Le samedi 28 février
ayant assisté à la mairie de Ribennes à la réunion d’information de l’équipe
Roujon aux prochaines élections territoriales, j’en ai fait le compte rendu
suivant :
hier soir
j'étais à Ribennes (une vingtaine de personnes)
Roujon a
fait une présentation claire, et je dirais assez intelligente de son"
équipe", des actions du département, et des problématiques actuelles.
Après débat
sur les questions de gestion future des superpositions et discontinuités entre
communautés de communes et canton, comme il n'y a eu aucune question posée de
la part de participants, j'ai posé celle de la problématique de l'éolien.
sur le
projet de la Boulaine il s'est exprimé contre, en soulevant d'ailleurs la
problématique de l'eau.
sur le non à
l'éolien en Lozère, il n'a pas répondu sur le manque de clarté de l'exécutif
départemental, en précisant qu'il s'était prononcé contre l'éolien lors du vote
de décembre 2012 ; à la question qu'elle serait sa position si il était réélu,
par rapport au respect de ce vote de décembre 2012, il a répondu que la
nouvelle assemblée devrait sans doute se reposer la question. il a aussi
précisé qu'en Lozère il devrait y avoir quelques petits secteurs encore
favorables à l'éolien, à quoi j'ai répondu qu'il y avait là une incohérence
avec le vote de l'assemblée départementale.
j'ai bien
précisé que j'étais prêt à répondre à toute question ou toute demande
"d'éclaircissement", mais pas de réaction de l'assemblée, mais j'ai
bien senti que certaines personnes présentes étaient pour l'éolien.
A mon retour
à la Bessière, j'ai relu le texte de la délibération de décembre 2012, je joins
un extrait
la
délibération ne mentionne que les votes contre et les abstentions ; au vu de
la délibération Roujon n'a pas pas voté contre c'est à dire qu'il a voté
oui.
Comme quoi
il faut toujours être vigilant face au discours d'un politique, et j'aurai du
vérifier ce point avant d'aller à la réunion
La réponse de Mr
Roujon a été la suivante :
Comme suite à notre entrevue de Samedi dernier, à
RIBENNES, Madame Nathalie BONNAL m'a fait part de votre réaction écrite en date
du 08/03/2015.
En ayant pris connaissance, et m'étant rapproché
du service des assemblées du Conseil Général, je ne manquerai point d'échanger
et de vous donner tous les éléments d'appréciation sur :
* les explications relatives à l'avis du
Conseil Général sur le projet de Schéma Régional du Climat de l'Air et de
l'Energie débattue et donné en date du 21 Décembre 2012 pour lequel nous
nous sommes prononcés en deux temps,
* et l'explicitation nécessaire de ma
position concernant la facette de l'éolien inclu dans ce Schéma
Régional ; ne m'étant pas positionné par un non contre le tout éolien , je me
suis positionné ,sans rejetter les énergies issues de l'éolien, à un
NON à l'éolien sur l'AUBRAC, sur le TERRITOIRE CAUSSES
CEVENNES classé à l'UNESCO et sur les crêtes de la MARGERIDE. Comme
j'ai déjà eu l'occassion de le préciser, les énergies propres sont à considérer
sans être rejetter en bloc d'ou la nuance. Les
dossiers évoqués par vous même et concernant pour partie le CANTON
de MARVEJOLS, de CHIRAC, et de SAINT ALBAN sont, sauf erreur ou omission
de ma part , bien positionnées sur les crêtes de la Margeride. Par voie de
conséquence et à ce titre, je suis donc contre et à fortiori si cela porte
atteinte aux ressources en eau potable.
Bien entendu les
faits sont toujours difficilement contestables, aussi il a été répondu le texte
suivant
Tout d’abord à Ribennes vous avez bien dit
que vous vous êtes exprimé contre le schéma régional éolien.
Ensuite
quand vous aviez dit que l’on pourrait autoriser quelques éoliennes sur
quelques sites en Lozère, vous n’avez pas répondu à mon argumentation, et
surtout celle du non respect de la délibération de l’assemblée départementale.
En fait vous avez soutenu la première
proposition de l’exécutif départemental, à savoir un avis favorable au schéma
régional éolien avec quelques réserves concernant le site UNESCO,
l’Aubrac, et les lignes de crêtes de la Margeride et des Cévennes. C'est-à-dire que vous êtes favorable à
l’éolien industriel sur plus de la moitié de la Lozère. En notant que cette
proposition est bien plus extensive que les propositions des quelques sites de
l’étude DTT qui vous avait été préalablement présentée.
Votre
interprétation de dire que les rebords de la Margeride comme le canton de
Marvejols, de Chirac, de Saint Alban sont sur la crête de la Margeride, ferait
sourire n’importe quel élève de 6ème en cours de géographie, même en
indiquant » pour partie ». (on peut à la rigueur l'interpréter pour
les parties sommitales du nouveau canton de Saint Alban).
Quand
à parler « d’énergie propre » pour l’énergie éolienne, je vois
que vous êtes inféodé au discours du lobby éolien soutenu par les
parlementaires écolos et notre sénateur Bertrand.
Le
soir de votre réunion de Ribennes, en rentrant sur Javols sur plus de 3 km,
j’ai eu droit à la vision très forte des flashes rouges du parc éolien du Truc
de l’Homme situé à plus de 15km. Avec cette » énergie propre » si
j’ai bien compris vous êtes favorable à transformer la nuit plus de la moitié
du territoire de la Lozère en sapin de Noël.
Il
y a pourtant des élus qui sans être dans le réflexe « NIMBY », se
posent des questions sur les impacts de l’éolien et son développement
inconsidéré. Je pense que sur ces points vous pouvez encore faire des progrès.
Je
vous mets en pièces jointes un communiqué du sénateur Jean Germain, à l’initiative d’un amendement voté par le sénat concernant l’éloignement à 1000m minimum des habitations, amendement justifié par simple précaution sanitaire.
Depuis quelques mois au niveau national et international de nombreuses
publications sont faites sur les problématiques sanitaires dues aux impacts des
éoliennes industrielles.
Je
ne développe pas notre argumentation contre l’éolien industriel en Lozère qui
va bien au delà de la problématique eau (paysage, biodiversité, identité,
cadre de vie, attractivité, tourisme, économie, immobilier,.....) ; vous pouvez la retrouver sur nos différents
messages publiés sur notre blog : http://collectifterredepeyre.blogspot.fr/
.
Depuis pas de réponse
de Mr Roujon
Que conclure de tout
ça :
Nous avons vraiment
en Lozère des élus qui nous prennent pour des demeurés. Entre des candidats qui
évitent dans leur campagne de parler de la problématique de l’éolien en Lozère,
un président du conseil général qui n’assume pas la délibération de l’assemblée générale contre l’éolien industriel en Lozère, un président qui dit n'être pas compétent vis à vis des autorisations des éoliennes et qui crée une agence départementale "Lozère énergie, l'agence locale de l'énergie et du climat", un conseiller qui vote pour
l’éolien sur la moitié du département dont la Margeride et les rebords de
l’Aubrac, et qui ensuite minimise son vote, un sénateur maire qui pousse des
coups de gueule contre les opposants à l’éolien, il y a de quoi se poser des
questions sur le fonctionnement de notre démocratie.
Et que dire d’un
département qui finance une politique de réduction des nuisances lumineuses sur
les Cévennes (voir point 3 de l’article LN du 27 février), et qui est muet ou
(et) donne des avis favorables à des projets éoliens. Il n’y a qu’à voir les
impacts lumineux des éoliennes industrielles du Truc de l’Homme pour comprendre
l’aberration de promouvoir un label « réserve de ciel étoilé » d’un
coté, et de l’autre laisser polluer nos ciels de Margeride et d’Aubrac par des
énormes guirlandes rouges qui se voient à des dizaines de kilomètres à la
ronde. .
Et ne parlons pas du
discours sur le développement du tourisme, qui est du vent, quand on voit un
département qui est sans réaction face à des projets éoliens sur des sites
majeurs : le projet de Fontans sur le chemin de Saint Jacques, ceux du
Truc de l’OS et du Truc de L’homme sur celui de d'Urbain V, celui des
Taillades sur celui de Stevenson, celui de Barjac sur l’itinéraire du
semi-marathon du Marvejols-Mende et plus et plus……..
Nous comprenons que l'article du blog de l'association pour la préservation des bassins du Bès et de la Truyère est bien d'actualité.
Quand vous voyez les candidats aux élections territoriales, parlez leur de nos ciels de Lozère, ils sont plus clairs que leurs déclarations de promesses électorales
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire