mercredi 31 octobre 2018

Encore un bonne nouvelle en Lozère

Encore une bonne nouvelle dans la lutte des associations contre le mitage éolien en Lozère ; et là encore le tribunal a reconnu le rôle positif de l'association des Robins qui s'était jointe en intervenant volontaire pour soutenir les services de l'Etat pour justifier le bien fondé du refus de la préfecture concernant le projet éolien de Lachamp.

Cet arrêt du tribunal administratif confirme que les Robins sont loin d'être des "personnes non initiées" comme le soutenait la préfète dans un récent article sur Lozère Nouvelle. Et cette intervention des Robins a été très heureuse, car elle a provoqué une réaction de la préfecture qui tardait à fournir au tribunal un mémoire en défense pour justifier ses arrêtés de refus. (une non réponse ou une réponse trop tardive de la préfecture auraient pu aboutir à une décision du tribunal donnant raison au promoteur éolien).

Sur ce dossier de Lachamp avec 4 éoliennes de 180m de haut, dans un espace extraordinaire à la jointure des massifs identitaires de la Lozère (Margeirde, Aubrac, Vallée du Lot, Causses), il s'est dit n'importe quoi par certains élus, le promoteur, et même le commissaire enquêteur. Nous avions à l'époque plusieurs fois mentionné l'incompétence des commissaires enquêteurs, qui reprennent systématiquement les justificatifs des promoteurs. Et sur ce dossier le commissaire rappelle d'ailleurs cette position
"M. Noël DUCRET Président de l’association Collectif Terre de Peyre remet en cause la compétence des commissaires enquêteurs pour mener à bien ce type d’enquête publique. Sur ce sujet nous estimons n’être pas assez qualifié pour apporter une réponse".
Par contre il n'y a jamais de copie-coller des avis défavorables structurés des intervenants à l'enquête, ou alors de façon très très limitée.
Elle est belle notre démocratie, qui permet a des personnes non qualifiées de donner des avis favorables sur des dossiers inacceptables!!!!!!!!

Heureusement qu'il y a des associations comme les Robins pour faire des recours judicieux et surtout motivés devant les tribunaux.

Aussi il faut aider les associations qui se battent, en particulier l'association des Robins des Bois de la Margeride qui est actuellement à la manoeuvre et avec succès sur de nombreux recours juridiques. Tout cela prend du temps, de l'énergie, mais c'est bénévole, par contre il faut rémunérer les avocats, et ceux retenus sont nécessaires et efficaces (récemment celui sur le recours sur le projet des Taillades a été approché pour "qu'il lève le pied", c'est dire que sur ce dossier ça sent le roussi, et que tout n'est pas clair malgré les propos de la préfète de la Lozère).

Vous pouvez donc apporter une aide pécunière à cette association, elle est bienvenue, et vous recevrez un reçu pour déduction fiscale pour une association reconnue par les services fiscaux comme d'intérêt général, les services fiscaux lui ayant reconnu  un rôle social et démocratique utile.

Pour adresser un chèque libellé à  Association des Robins des Bois de la Margeride
l'adresser au trésorier de l'association
 Monsieur Stephane Laisne Tripeau
 Salacruz
48700 Saint Denis en Margeride
 Cette banderole on pourrait la déployer partout dans tous les grands paysages très ouverts de la Lozère

samedi 20 octobre 2018

En Lozère sur le projet éolien des Taillades nos services ne sont pas clairs

L'actualité de l'éolien en Lozère c'est bien le projet des Taillades, qui fait l'objet d'une opposition motivée des associations locales, et surtout justifiée quand on voit les irrégularités des travaux qui sont toujours validés sans état d'âme par la préfecture mise plusieurs fois devant le fait accompli.

A croire que nous ne sommes plus dans un état de droit, sauf pour le petit citoyen qui fait rarement l'objet de cette bienveillance par l'administration.

Nous vous avons déja parlé de ces irrégularités dans un blog précédent ; cela fait désordre, alors la préfète de la Lozère essaie de justifier les positions de ses services dans un article récent de Lozère Nouvelle.

Lisez bien les propos de la préfète ; pour elle tout va bien, ce ne sont que de petites modifications qui n'ont pas besoin d'autorisation modificative du projet initial. Il est vrai que ce ne sont que des broutilles, on aménage presque une voie nouvelle en ligne de crête d'un massif sur plus de 10km (le premier article de Lozère Nouvelle parle de 13,5 km) ; les services ne vont pas embêter un promoteur éolien pour si peu.!!!!!!!!!! et bien sûr il ne faut surtout pas parler de la prise en compte de la loi Montagne.

Et surtout pas un mot de la part de la préfète sur une autorisation initiale fragile car portant sur un dossier "biaisé", avec par exemple une interprétation qui avait déja minimisé les travaux sur la voie d'accès, et le contexte naturel immédiat,  comme l'exprimait lui aussi sans état d'âme, le rapporteur de la DREAL dans son intervention devant la commission départementale des sites afin de la convaincre à formuler un avis favorable :
"Cet itinéraire de 7 km jusqu’à la première machine de l’alignement Nord ne nécessitera que des travaux de régalage et élargissement modéré de la piste existante (passage à 4 m de large) sans impact important, la piste actuelle étant pour l’essentiel de niveau avec les terrains environnants, et sans végétation riveraine

Si vous regarder le courrier envoyé à la préfète par l'association Les Robins des Bois de la Margeride, vous constaterez que ce n'est pas un passage à 4m, mais plutôt une voie nouvelle large aux normes d'une voie structurante départementale, qui maintenant est goudronnée ce qui encore n'était pas prévu au projet initial. Mais pour la préfète qui ne fait fait qu'un passage éclair en Lozère, le massacre d'un massif identitaire c'est" peanut", et les marcheurs du Stevenson n'auront qu'à déplacer l'itinéraire d'un GR d'intérêt international, et les moines de l'abbaye de Notre dame des Neiges n'auront qu'à déménager et à suivre dans un autre désert le chemin du père de Foucault.

Sur ce dossier on a trompé tout le monde, les habitants, l'enquête publique, la commission départementale des sites, mais pour la préfète la réponse c'est circulez il n'y a rien à voir. ; et même plus, car pour rejeter tous les points irréguliers soulevés par les associations sur ce dossier, il lui suffit de dire que l'analyse de ses services peut différer sur celles des "personnes non initiées".

A croire que l'administration est sans faille sur le dossier éolien en Lozère ; et bien NON, "les personnes non initiées" peuvent rappeler quelques points qui ne sont pas à l'honneur des services :
-  ils se sont trompé sur le schéma régional éolien qui a été annulé
-  ils se sont trompé sur le projet éolien de la Villedieu qui a été annulé
-  ils se sont trompé sur le projet du Born qui a été annulé
-  ils ne respectent même pas les conclusions de leurs études, comme celle sur les sensibilités de la Lozère à l'éolien industriel, qui présentait le secteur du Born et des Taillades en secteur défavorable à l'éolien, et où les projets ont été autorisés en contradiction totale de cette étude.
-  ils ne savent même pas lire une étude professionnelle qu'ils ont approuvé ; le secretaire général dans un mémoire relatif au projet éolien du Col des 3 Soeurs parle de 11 sites potentiels à l'éolien à l'échelle de la Lozère, alors que l'étude ci-dessus dans ses conclusions n'en retient que 6, et encore sur des surfaces limitées.
- ils nous ont systématiquement répondu qu'un parc naturel régional n'a pas de caractère réglementaire, alors que la loi et la jurisprudence précisent que les services de l'Etat, les collectivités doivent prendre en compte les orientations d'un PNR dans leurs décisions.

Ce dernier point à été posé à la préfète, elle ne nous a pas répondu sur ce point, estimant sans doute que nous devons rester de "personnes non initiées", elle a simplement pris note de notre courrier.


 En fait les services veulent convaincre le bon peuple, que tout est fait dans la régularité pour l'éolien industriel, alors que nous savons que c'est faux, et surtout en sachant aussi que l'intérêt de cette filière est loin d'être démontré, et que le discours dominant continue à nous prendre pour des demeurés, comme les propos  du remplaçant de Hulot qui persiste à vouloir nous faire croire que la filière éolienne est compétitive. Lisez sur ce point l'article de l'iFRAP pour ne pas mourir idiot, et ne pas croire ces discours dominants qui risquent d'entrainer le massacre à terme notre massif de la Margeride.

Nous vous avons parlé il y a quelques mois du projet du grand transformateur électrique de Saint Victor en Aveyron prévu pour évacuer la production du mitage éolien du sud du Massif Central, soit un secteur à coloniser car il est vrai sur ce grand massif de la Margeride entre Cantal, Haute Loire, Plateau de l'Ardêche, et Lozère, il y a de magnifiques espaces naturels presque vides, avec des "personnes non initiées", donc facilement "grugeables", pour transformer ces espaces en une énorme zone industrielle éolienne. Et en Lozère les infrastructures pourraient le permettre facilement (un renforcement des réseaux  avec le projets Estrella sur Langogne, des transformateurs électriques SNCF sur le Monastier et Saint Sauveur de Peyre utilisables avec la fermeture à terme des lignes SNCF, une autoroute A75 qui peut permettre le transports de ces énormes machines industrielles éoliennes) le rêve pour tout spéculateur de l'éolien.


Ce n'est pas un scénario catastrophe, c'est l'analyse de "personnes non initiées" qui  s'informent et réfléchissent depuis 10 ans sur la problématique de l'éolien en Lozère . Aussi il faut aider les associations qui se battent, en particulier l'association des Robins des Bois de la Margeride qui est actuellement à la manoeuvre et avec succès sur de nombreux recours juridiques. Tout cela prend du temps, de l'énergie, mais c'est bénévole, par contre il faut rémunérer les avocats, et ceux retenus sont nécessaires et efficaces (récemment celui sur le recours sur le projet des Taillades a été approché pour "qu'il lève le pied", c'est dire que sur ce dossier ça sent le roussi, et que tout n'est pas clair malgré les propos de la préfète de la Lozère).

Vous pouvez donc apporter une aide pécunière à cette association, elle est bienvenue, et vous recevrez un reçu pour déduction fiscale pour une association reconnue par les services fiscaux comme d'intérêt général, les services fiscaux lui ayant reconnu  un rôle social et démocratique utile.

Pour adresser un chèque libellé à  Association des Robins des Bois de la Margeride
l'adresser au trésorier de l'association
 Monsieur Stephane Laisne Tripeau
 Salacruz
48700 Saint Denis en Margeride


Cette photographie date de plus de 10 ans, et depuis ces jeunes font leurs chemins, mais ils sont toujours amoureux de nos grands espaces naturels de Lozère. Nous avons jusqu'à ce jour essayé de contrer les projets autour de ce site emblématique de Fortunio, mais aujourd'hui il y a une dizaine de projets en cours ou dans les cartons pour dégrader durablement notre massif de la Margeride.

Alors n'oubliez pas ce salut bienveillant de nos jeunes, ils veulent dire : ne laisser pas faire n'importe quoi sur nos exceptionnels espaces de Lozère

Et donc soutenez les Robins dans leurs actions.

Et prenez le temps de lire nos documents en pièces jointes ; il sont quelquefois longs à charger ; le plus souvent ces documents sont en prise sur l'actualité récente, et donc ils permettent de tenir à jour une bonne information.
Et dans notre monde de l'éphémère, il vaut mieux être bien informés





mercredi 10 octobre 2018

Quand on parle des paysages en Lozère !!!!!!!!!

Ce début septembre 2018 il s'est tenu à Mende une conférence internationale sur le paysage rural.
0n en parle dans la Lozère Nouvelle  du 13 septembre.

Cette conférence était organisée par une structure se préoccupant des paysages européens pour la qualité de la vie. (PECSRL)

Nous dans notre blog on se préoccupe depuis de nombreuses années de cette question, à partir du risque du mitage éolien. Et bien entendu dans le cadre des enquêtes publiques nous avons été traités d'admirateurs passifs du paysage ( voir l'avis du commissaire enquêteur du projet éolien du Born annulé par le TA de Nîmes au motif de non prise en compte des paysages) ; dans une autre enquête le rapporteur de la DREAL a considéré que nos avis émanant de personnes non limitrophes aux projets avaient sans doute moins de valeur que les avis favorables locaux ; dans d'autres cas il nous a été très fréquemment répondu que le paysage c'est subjectif, etc, etc.......

Sur le site du PECSRL regardez bien les sigles des organisateurs de cette conférence, ils viennent débattre du paysage en Lozère, et il sont loin d'être d'être passifs,  d'être locaux,  d'être subjectifs. Ce sont des professionnels et des chercheurs, et si ils viennent échanger à Mende, c'est bien le signe que nos paysages de Lozère sont exceptionnels, et qu'ils méritent d'être ménagés. C'est bien ce que nous précisons depuis de nombreuses années dans ce blog..

Par contre ce qui nous semble préoccupant, c'est que dans ces débats, au vu de cet article et du site d'information du PECSRL nous ne voyons pas la présence de la DREAL, de la Région, du département. Pourtant ils ont tous des responsabilités sur ce sujet : la DREAL a des missions relatives à la prise en compte et à la protection des paysages, la Région a largement fait cas dans  ses positions et ses publications de l'importance du patrimoine paysager du territoire, le département a exprimé l'importance du patrimoine paysager dans les atouts de développement de la Lozère.
Pour un colloque européen à Mende, il est manifeste qu'il est sans doute difficile pour certains services de venir parler de la prise en compte de la directive européenne des paysages quand on regarde les sanctions judiciaires sur les récents dossiers éoliens en Lozère. (annulation du schéma régional éolien, annulation de 2 projets éoliens, au titre de non prise en compte de l'environnement, du patrimoine et des paysages).

Dans notre blog, il nous est arrivé aussi de parler des relations entre la santé, la joie de vivre et la qualité des paysages environnants ; le dire ce n'est ni passif, ni subjectif. Ce débat sur la santé a aussi été traité à ce colloque de Mende, d'ailleurs le journal Science et Avenir en parle dans son compte rendu en ligne sur son site. En Lozère les journaux locaux ont fait l'impasse sur ce sujet, ils doivent penser que ça ne doit pas intéresser les lozériens

Dans l'article de Lozère Nouvelle il est fait cas d'un thème de réflexion  sur le paysage et énergie renouvelable ; nous aurions apprécié avoir quelques précisions sur la teneur des réflexions sur ce thème.

Lors de ce colloque, Lozère Nouvelle  dans son article précise quelques éléments de débat sur le loup, sur les évènements sportifs, sur les sectionnaux, etc. mais rien sur l'éolien industriel. Nos professionnels avaient pourtant localement de la matière sur le sujet tant sur des points sociétaux, paysagers, que juridiques, et plus encore :
- Il suffit de rappeler la dégradation de la ligne de crête du massif des Taillades par l'aménagement d'une large piste sur plus de 10km pour permettre l'accès d'un projet éolien, et ce en zone d'application de la loi Montagne.
- Il suffit de rappeler le risque d'incohérence de ce même projet avec la réserve internationale de ciel étoilé sur l'est de la Lozère (nos ciels lumineux et encore intacts de Lozère c'est aussi du paysage)
- Il suffit de rappeler l'incohérent projet éolien sur Bourg sur Colagne, en limite du site inscrit UNESCO, et dans le périmètre du PNR Aubrac.


Si ce projet de grandes éoliennes de 150m de haut est réalisé dans ce site exceptionnel sur les hauteurs de Bourg sur Colagne, le journal Lozère Nouvelle dans quelques années ne pourra plus faire un titre sur "Le bonheur est dans les paysages"

Mais le journal est sans doute prudent, et même conscient des risques de dégradation de nos territoires de Lozère, mais sans les développer, il ajoutait à ce titre de l'article un point d'exclamation.

!!
!


lundi 1 octobre 2018

Lozère Nouvelle nous informe des irrégularités de l'éolien industriel sur le massif des Taillades

En page 7 du Lozère Nouvelle  du 27 septembre à la page "FAITS DIVERS" il est résumé les différentes irrégularités du chantier industriel éolien des Taillades, qui a fait l'objet d'une plainte devant le procureur de la république par les associations Les Robins de Bois de la Margeride et Urgence Nature.

Le journal présente ça comme un petit fait divers ; il est vrai qu'une route presque nouvelle en ligne de crête d'un massif identitaire, en pleine zone d'application de la loi Montagne, dans un secteur reconnu comme emblématique de la Lozère, et ce de façon non conforme au dossier autorisé, ça ne peut être traité que comme un fait divers. En Lozère le journal a sans doute le sens de l'humour en parlant "d'un petit chemin de la discorde sur ..... 13km". 

Il y a là un vrai problème de société, on ne sait plus hiérarchiser les problématiques d'actualité . On monte en exergue des faits divers sans intérêt comme l'affaire Bénalla, et les larmes de Hulot, mais par contre face à des irrégularités graves on ferme les yeux . Sur ce dossier éolien des Taillades il y en a plusieurs soulevées par les associations, en particulier sur la voie d'accès, et on comprend l'humour de l'article du journal sur "un petit chemin de la discorde sur ..... 13km". Car "en même temps"le rapporteur de la DREAL avait sans doute le même humour  en minimisant les travaux sur la voie d'accès comme le montre cet extrait de son rapport devant la commission départementale des sites. 

"Cet itinéraire de 7 km jusqu’à la première machine de l’alignement Nord ne nécessitera que des travaux de régalage et élargissement modéré de la piste existante (passage à 4 m de large) sans impact important, la piste actuelle étant pour l’essentiel de niveau avec les terrains environnants, et sans végétation riveraine"

En fait quand on regarde le courrier envoyé au procureur, (en lien en fin de notre page de blog du 6 septembre) les associations montrent que les travaux ont bien des impacts très importants car sur le terrain il s'avère qu'il est réalisé un véritable nouveau tracé d'une voie qui fait bien plus de 4m de large.

Mais c'est avec un tel rapport du représentant de la DREAL, que la Commission Départementale des Sites a été sous informée des réels impacts de ce projet éolien, pour finalement exprimer un avis favorable à ce mauvais dossier.

Il sera sans doute difficile au procureur, et aux services de l'état de répondre aux associations que c'est un petit chemin sans impact important.


Il fut un temps où sur ce secteur de la Lozère on savait encore réaliser des aménagements qui avait du sens. Rien à voir avec ses énormes girouettes industrielles qui ne sont que de la spéculation à court terme financée sur le dos des consommateurs au travers de la CSPE