samedi 27 octobre 2012

Pour un débat raisonné sur l'éolien en Lozère



Pour un débat raisonné sur l’éolien en Lozère : merci à la Lozère Nouvelle qui commence à communiquer sur les enjeux posés par l’éolien industriel.
Mais il y a encore beaucoup à faire, pour donner une information juste, sérieuse, argumentée, avec des mots soignés.
Lisez l’intervention de Jacques Boulagnon, maire de Ribennes, dans la Lozère Nouvelle du 26 octobre, elle est claire, argumentée, raisonnable, sans mots excessifs.

Notre Lozère est belle : Le lac de Ganivet à Ribennes

Par contre évitons les mots excessifs, qui mettent au pilori les personnes qui s’expriment contre les mauvais projets éoliens en Lozère : le débat affole, il paraît que l’on hurle, on est des pronucléaires, on veut revenir à l’âge de la pierre, il a même été dit en début 2012 que la fougue des opposants au mauvais projet éolien de Saint Sauveur de Peyre,  a empêché les pro-éoliens de s’exprimer lors d’une réunion publique.
 
Du n’importe quoi, mais il est vrai que dans un contexte de préparation des projets en vase clos, sans concertation, nos élus participent à une mauvaise ambiance, que l’on va ensuite nous reprocher. L’exemple récent de la dernière réunion d’information de la communauté de communes de Grandrieu sur un projet éolien est très évocatrice : tous les conseillers doivent être présents ou leur suppléants, mais la réunion d'information est en vase clos, exclusivement les conseillers ; à-t-on peur de la démocratie?????..  

On nous cite souvent l’extraordinaire exemple de l’Allemagne dans sa politique de l’éolien, mais il faut savoir lire entre les lignes ; lors de l’excellente émission sur l’éolien sur ARTE il était fait part que sur 25 référendums locaux, 22 étaient défavorables à l’éolien ; il doit aussi y avoir en Allemagne des gens qui hurlent et qui veulent vivre à l’âge de la pierre. Mais en Allemagne comme en Lozère les personnes qui osent s'exprimer contre l'omerta éolienne, ce ne sont pas que des retraités, ou des résidents secondaires, mais des habitants qui ont compris que le discours généreux sur l'éolien est très contestable, à plusieurs titres.

Dans notre démarche nous continuons à être sérieux, soulever les vrais problèmes, s’appuyer sur des textes de droit, diffuser une information qui n’est pas contestable. Afin d’illustrer notre démarche nous mettons en lien notre dernier courrier adressé au préfet de Lozère, au sujet du schéma régional éolien en cours de concertation.
Dans ce courrier nous utilisons le terme tendancieux ; pour illustrer ce jugement nous mettons en lien des extraits de la cartographie de l’aérologie , la carte de la proposition 2010 montrait une aérologie faible en haute Lozère, la carte du schéma arrêté a été modifiée afin de faire croire que l’on a un bon niveau de vent , pourtant si vous regardez bien ces cartes donnent les mêmes infos, et proviennent de la même source.Et pour prouver notre bonne foi, vous trouverez une cartographie nationale avec des sources de l'ADEME .  Nous le disons sans hurler.

jeudi 25 octobre 2012

Parlons de l'éolien à nos élus en Lozère

En cette fin de mois d'octobre, le sénat sera sollicité sur les amendements votés par l'assemblée des députés pour faciliter le mitage de l'éolien industriel dans nos campagnes.
Ne vous faites pas d'illusion, il n'y aura pas d'éolien industriel dans le Lubéron, dans les stations des Alpes, mais en Lozère, le risque est grand de voir nos espaces patrimoniaux menacés.
Nous avons alerté notre sénateur, qui se dit défenseur de la Lozère à Paris ; vous trouverez le texte de notre courrier ci-dessous :


Association Collectif Terre de Peyre
La Bessière 48130 Javols
La Bessière le 20.10.2012
à
Monsieur le Sénateur de la Lozère


Objet : prochain débat sur les amendements relatifs à l’éolien industriel


Monsieur le sénateur
                Vous avez souvent dit que vous porterez à Paris la voie de la Lozère, et bien passons à l’acte. En plus ayant des attaches sur la Terre de Peyre, peut être écouterez vous plus attentivement les arguments d’une association, qui très démocratiquement agit pour la préservation du patrimoine paysager de la Terre de Peyre
                Des amendements récents sur l’éolien ont été votés par les députés, dans des conditions que nous dirions contestables ; je ne parlerai pas de la forme, quoique les conditions du débat et du vote des députés posent des questions de fond en matière de saine démocratie.
                Par contre parlons du fond sur ces amendements ; la ministre a parlé de patriotisme écologique et de réponse au développement de l’emploi de la filière éolienne. C’est du n’importe quoi, je ne vois pas en quoi soutenir une filière qui nous coûte déjà très cher, et qui ne crée que peu d’emplois, c’est du patriotisme.
                Et quelle urgence à céder au lobby de l’éolien ? Car c’est bien la réalité, ces modifications de la réglementation résultent essentiellement du lobby éolien. Aucune urgence, même pas celle de la simplification administrative. Si aujourd’hui en France l’éolien industriel a du mal à se développer, il faut chercher quelles en sont les raisons. Il suffit d’analyser les dossiers lozériens : des projets montés sans concertation locale ( je veux dire avec la population et non en vase clos avec les élus), des projets mal montés avec des études d’impacts bâclées, ou faites de copie-collé de données existantes, un non respect total de nos grands espaces naturels encore intacts, etc . Alors je pense que le sénat réputé pour être l’assemblée des sages, aura suffisamment d’intelligence pour se rendre compte, que la faiblesse du système éolien est ailleurs. Les autres industriels (exemple les carrières) n’ont jamais fait un tel lobbying, et pourtant ils arrivent à réaliser leurs dossiers, mais sans doute sont-ils plus professionnels. D’ailleurs regardez dans votre communauté de communes, il y a eu une présentation d’un projet éolien en mairie de Le Born et de Pelouse, un projet présenté par des commerciaux et des financiers.
                En ce qui concerne les propositions de simplification : la suppression des ZDE, la suppression du seuil des 5 mats, et à terme la suppression de l’autorisation au titre de la procédure ICPE, sont des erreurs graves. Ces dispositions ont été votés après de nombreuses réflexions et débats ; la procédure de ZDE permet un débat, une concertation sur des choix locaux, le plus souvent dans l’intercommunalité ; le principe du seuil des 5 mats permet d’éviter les phénomènes de mitage qui seraient catastrophiques dans nos paysages français ; la procédure ICPE permet de vérifier les problèmes de sécurité (pollution par les lubrifiants, risque incendie, risque de chute de blocs de givre , problèmes environnementaux,..) et met en place l’obligation d’une enquête publique.
                La suppression de ces obligations serait une erreur grave, en particulier en Lozère où il faut être très attentif au problème de sécurité incendie de forêt, de chute de blocs de glace, aux risques de pollution de nos nappes très fragiles, aux risques de mitage dans nos paysages de plateau de montagne très ouvert.
                La suppression des ZDE est aussi un non sens car elles permettent au niveau local de développer des études fines de faisabilité ; études qui ne sont pas faites dans le schéma régional éolien en cours de concertation sur la Lozère. Si vous supprimer les ZDE, il faut alors supprimer ou revoir l’élaboration des schémas régionaux éoliens.
                J’espère Monsieur le sénateur, que vous serez défendre les intérêts de nos espaces ruraux, de nos espaces de montagne, de nos espaces de vie ; ces espaces sont très fragiles, et actuellement très convoités par les financiers de l’éolien. Les outils d’encadrements actuels de l’éolien industriel permettent aujourd’hui de gérer les dossiers dans la sérénité ; ne les remettez pas en cause.
                Je vous prie d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.

Noël Ducret
Président


Notre Lozère est belle, préservons la des agressions inutiles


mercredi 24 octobre 2012

L'éolien dans la toumente sur ARTE (voir en Replay)

Hier soir mardi 23 octobre, sur ARTE, était programmé un peu tard, et même très tard (après 23h30) une excellente émission sur l'éolien industriel.
Cette émission à partir d'interview en France et en Allemagne, montre bien les problèmes posés par un développement anarchique de l'éolien industriel. Même en Allemagne où soit disant l'éolien c'est parfait, il y a une forte contestation face aux nuisances, aux difficultés de transport de l'énergie du nord au sud, et bien d'autres.
En France on en parle peu, et programmer une émission très tard en semaine est significatif des freins à une information impartiale sur cette filière énergétique, un peu comme pour les schémas éoliens.
Nous vous mettons en lien le site en Replay, où vous pouvez voir cette émission.

La Lozère est belle en mai quand les genêts sont en fleurs

mardi 23 octobre 2012

Protégeons la Lozère d'un vent pas clair de l'éolien

Nous vous l'avons déja dit il y a quelques mois dans un blog, l'éolien trop subventionné attire tous les réseaux cherchant les supports d'argent facile.
Vous trouverez en lien un article récent du Figaro sur le risque de l'entrisme des mafias sur l'éolien en France ; nos grands policiers s'inquiètent ; vous trouverez aussi ci-dessous un communiqué de la FED qui dit la même chose :


> > Communiqué de presse: Paris le 22 octobre 2012
Eolien et mafia : la Fédération Environnement Durable en appelle au Président de la République.

Le Service de Renseignement et d'Analyse sur la Criminalité Organisée (SIRASCO), dans un rapport examiné aujourd'hui par le Premier Ministre, s'inquiète officiellement de la pénétration des organisations mafieuses dans le secteur des énergies vertes. Parmi les techniques utilisées
« l'infiltration au sein d'administrations décentralisées » pour « influer sur la désignation des zones retenues pour l'implantation des zones éoliennes ».
La Fédération Environnement Durable, qui ne cesse de dénoncer les pratiques de lobbying de la filière éolienne, voit dans ce rapport la confirmation des inquiétudes résultant des informations que lui remontent les 785 associations régionales qui se battent contre l'implantation d'éoliennes. La Fédération Environnement Durable dénonce de longue date non seulement la pénétration des administrations décentralisées mais tout autant celle des services centraux dont les orientations relaient fidèlement les intérêts de promoteurs aux contours financiers obscurs.
La Fédération Environnement Durable attire l'attention du Président de la République sur les risques de l'engagement pris pendant sa campagne électorale d'augmenter la part de l'électricité dite verte et principalement de l'éolien industriel qui constitue selon le SIRASCO, l'un des principaux points d'entrée des organisations mafieuses pour justifier de leur emprise sur les services de l'Etat et des collectivités locales.
Contacts presse

Jean-Louis Butré
06 80 99 38 08
Arnaud Casalis
06 23 80 71 93
Michel Broncard
0611739343

contact@environnementdurable.net

Mais en Lozère" tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" ; circuler il n'y a aucun risque ; d'ailleurs ce ne sont que des petits projets qui émergent en Lozère, de l'ordre de 20 à 30 M € chacun ????? . Des "petites sommes" qui font "baver" d'envie" certains de nos élus, qui croient encore au père noël.
Eglise romane de Paulhac

Ne laissons pas nos espaces patrimoniaux, chargés de plus de mille ans d'histoire, défigurés par des aventuriers qui profitent d'une aubaine financière, et partiront sans laisser d'adresse quand disparaitra la manne des subventions.
Aujourd'hui le schéma régional éolien, ouvre tout le territoire du Languedoc, aux promoteurs éoliens ; réagissez dans le cadre de la concertation ouverte en préfecture



dimanche 21 octobre 2012

Parlons de l'éolien à nos élus en Lozère




 Vous trouverez ci-joint un courrier envoyé à notre député de Lozère

 
 Paysages de l'Aubrac, terre du conseiller général Pierre Morel


Association Collectif Terre de Peyre
La Bessière 48130 Javols
La Bessière le 20.10.2012


Lettre ouverte à notre député de Lozère
A l’attention de Pierre Morel
                Vous êtes cité plusieurs fois dans le Lozère Nouvelle du 19.12 ; ces articles m’amènent à vous faire part des observations suivantes.
Sur l’éolien
                Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le scandale concernant le vote récent des amendements sur l’éolien ; digne d’une » bande de copains et de coquins » ;  si vous rajoutez comme le veut le lobby éolien la suppression de l’autorisation ICPE, essayez d’imaginer dans quelques années nos territoires de Lozère ; ce sera un vrai massacre. A vous de jouer pour que soit respecter un minimum de démocratie, et le maintien de règles qui ménagent notre environnement. Il y a une logique des ZDE, de la règle minimale des 5 mats éolien, de la procédure ICPE.
                L’extrait de la lettre M, mais surtout les données de la DREAL depuis plusieurs mois montrent qu’il y a aujourd’hui plus de projets éoliens« actifs » en Lozère que dans tous les autres départements réunis du Languedoc Roussillon( nous l’avons déjà souligné dans notre blog du 20 aout 2012) ; c’est bien le signe d’un risque évident d’une banalisation de nos espaces remarquables, et malgré ce personne ne bouge ; notre sénateur porteur de la voix de la Lozère à Paris est muet, même vous si vous bougez à l’assemblée, vous êtes peu actif à ce sujet sur le département, seul le conseiller général de Nasbinals a le courage de s’exprimer publiquement et clairement. Vous savez que les associations qui défendent la préservation de leur territoire, attendent de leur député de toute la Lozère, qu’il soit présent avec elles dans leur lutte contre cette pression des promoteurs éoliens qui considèrent la Lozère comme un terrain de chasse où tout est permis, c’est vous qui l’exprimez dans Lozère Nouvelle ; c’est normal nos élus laissent faire, quand ils ne participent pas à la curée ???? (une présence intelligente du député sur l’Aubrac certes, mais aussi sur la Margeride est indispensable)
                Vous avez aussi un mot à dire sur le schéma régional éolien ; en tant qu’annexe du schéma régional du climat (SRCAE) il est à la consultation depuis le 15 octobre jusqu'au 15 décembre ; ce qui vous laisse le temps de réfléchir à votre réponse ; je rappelle qu’ en tant que membre du CAUE vous ne pouvez vous taire sur ce schéma que professionnellement je considère comme nul et même à la limite d’être frauduleux ; le CAUE a sans doute participé à l’étude menée sous l’égide de la DDT 48 relative à la problématique paysage-biodiversité-éolien courant 2010-2011; sans avoir connaissance du contenu de cette étude je pense que vous y trouverez aisément des éléments pour justifier un avis très défavorable à ce schéma éolien. Pour illustrer notre inquiétude sur la gouvernance,  vis-à-vis de ce schéma, je vous fais part de quelques éléments :
·         Notre conseillère régionale a approuvé à 2 mains ce schéma régional éolien ; or lors d’une réunion à Javols je lui avais fais part que c’était une « fumisterie », je lui avais entre autres, alors cité l’exemple du périmètre UNESCO, son secteur d’ancien maire et de conseillère générale, y est déclaré en zone favorable à l’éolien, alors que dans le rapport de présentation de l’état pour la demande d’inscription, il était affiché le principe de l’exclusion de l’éolien industriel (page 145 du rapport en ligne sur le site de l’UNESCO).
·         Sur ce sujet du principe d’exclusion de l’éolien du périmètre d’inscription,  par mes courriers nos principaux élus sont au courant, idem pour préfet, préfet de région, région, DREAL, ministre de l’environnement, 1er ministre. Faut-il croire que nous sommes dans une république bananière, qui ne respecte pas ses engagements ???  et qu’en pense un représentant qui vote la loi ?? Vous comprendrez aisément que les citoyens peuvent douter de notre démocratie. Maintenant à vous de jouer.
Sur l’inscription UNESCO

                Au sujet de cette inscription UNESCO, j’ai vu que vous êtes très conscient de la mise en place d’une vraie politique de mise en valeur. J’ose me permettre de rappeler que l’inscription est au titre des paysages culturels vivants, motivée dans le cas des Causses Cévennes par l’agropastoralisme méditerranéen, qui a façonné les paysages sur au moins 2 millénaires. Je précise bien que l’inscription est au titre des paysages et non de l’agropastoralisme. Maintenant que la question du maintien d’une activité agricole durable soit posée, je suis d’accord avec vos positions ; mais le plus important pour le maintien de cette inscription est bien d’abord de se poser la question d’une politique intelligente des paysages. Mes commentaires ci-dessus relatif à l’éolien sur le secteur montrent que pour l’instant les paysages ce n’est pas la tasse de thé de nos élus et responsables en Lozère ; dommage car les experts de l’UNESCO ne seront pas dupes très longtemps.

                Vous comprendrez aisément que devant un risque évident de mise à mal du patrimoine lozérien, par une politique inappropriée de l’éolien industriel, je me permets des propos un peu directs ; mais j’ose encore faire confiance à un représentant parlementaire, qui quand il le veut travaille intelligemment à l’assemblée et localement.
                Mes salutations distinguées
Noel Ducret
Président de l’association