mercredi 29 juin 2011

au niveau national la presse pense comme nous

aller sur le site du nouvel observateur
l'article soulève des objections connues contre le développement mal maîtrisé de l'éolien
en Lozère et contre le projet de Saint Sauveur de Peyre nous avons la même approche


http://leplus.nouvelobs.com/contribution/151886;l-eolien-industriel-une-absurdite-ecologique-economique-et-sociale.html

pourquoi des éoliennes en Lozère

Un jour en lisant la presse du jura suisse, je suis tombé sur un article, que je voudrais bien voir dans le journal local de Lozère Nouvelle :

Oui, les éoliennes industrielles dans ces endroits-là, c'est violent. Vous les trouvez extrêmes? Oui les éoliennes industrielles dans ce paysage là, c'est extrême. Vous les trouvez provocantes? Oui, les éoliennes industrielles ici c'est de la provocation. Vous les trouvez grotesques? Oui, les éoliennes industrielles dans ce contexte sont grotesques. Vous les trouvez tristes? Oui, les éoliennes industrielles rendent tristes. Vous les trouvez dérangeantes? Oui, les éoliennes industrielles dérangent. Vous les trouvez déplacées? Oui, les éoliennes industrielles en Suisse sont déplacées.

Oui les éoliennes en Lozère sont déplacées 

Pendant ces vacances parcourez la France, et vous verrez que dans tous les pays touristiques (la Savoie, Le Lubéron, la Dordogne, la Côte d'Azur, et d'autres encore....), comme c'est bizarre, vous n'avez pas de projet éolien.
La Lozère ne serait donc pas un pays à grande valeur patrimoniale ; alors les experts de l'UNESCO qui ont inscrit les Causses et les Cévennes au patrimoine mondial, au titre du patrimoine culturel vivant, seraient des idiots  ; comme c'est bizarre ????
Le nord de la Lozère ( Margeride et Aubrac) a autant de valeur que le sud ; relisez vos manuels d'histoire et de géographie, et surtout prenez une bonne paire de chaussures et un sac à dos, et vous verrez que ce pays est exceptionnel.
Ne laissons pas quelques élus, et la sphère administrative et pseudoéconomique, nous imposer sans débat démocratique, des installations industrielles coûteuses et inapropriées dans nos espaces de vie.

éolien et grand froid en lozere

on vante les mérites de l'éolien, oui mais pas n'importe où, et encore en vérifiant les coûts réels portés par les consommateurs.
en zone de montagne par grand froid les éoliennes sont soumises à 2 problèmes :
--1 / les problèmes de givre et donc de chute de blocs de glace ; on en reparlera plus tard
--2 / les problèmes de manque de vent, quand on en a le plus besoin pour faire face à une forte demande d'électricité. L'hiver dernier de nombreux articles dans la presse ont soulevé ce problème ; il faut alors recourir à l'électricité des centrales thermiques polluantes, ou alors importer du courant d'Allemagne grace à ses centrales à charbon ; mais dans quelques années avec le retrait nucléaire de l'Allemagne, la disponibilité de cette ressource sera nulle. La France devra alors développer son parc de centrales thermiques.
on voit bien que le discours béocien sur les avantages de l'énergie éolienne est loin d'être clair, et qu'il mérite un vrai débat public.

joint un extrait de presse de l'hiver dernier


Eolien français : Record d'inefficacité...
2
Mercredi, 01 Décembre 2010 21:20
Faute de vent, les 2600 éoliennes industrielles françaises sont quasiment à l'arrêt depuis le 14 novembre :
C'est l'équivalent d'une ville comme Paris sans électricité pendant 15 jours alors que les températures
extérieures sont négatives !!!
Par temps très froid, le système anticyclonique ne génère pas de vent alors que la consommation électrique
augmente sensiblement : Donc impossible de compter sur les éoliennes industrielles pourtant très coûteuses
aux citoyens français.
Le 11 novembre, le Syndicat des Energies Renouvelables se vantait d'avoir battu son record de production
électrique éolienne pendant quelques heures, mais la réalité de cette technologie est qu'elle est totalement
inefficace la majorité du temps. Particulièrement quand l'électricité manque...







mardi 28 juin 2011

éolien en lozère

Nous nous opposons au projet de Saint Sauveur de Peyre, entre autres pour des raisons de paysage et de cadre de vie.

Avant de proposer ces énormes machines, nos élus devraient se poser de nombreuses questions :
quels sont nos réels besoins d'électricité en Lozère ?
quel est le mix-énergie qu'il faut privilégier en Lozère ?
quel taux d'énergie renouvelable doit-on atteindre en Lozère ?
en terme d'économie durable,  qu'elle filière d'énergie renouvelable faut-il développer en Lozère ?
a-t-on réellement analysé de façon objective les territoires lozériens propices à l'éolien ?
a-t-on analysé les effets induits de ces énormes machines sur le potentiel d'un tourisme vert en lozère ?
n'y-a-t-il pas un risque induit de désertification de nos pays ruraux ?
..........
et bien d'autres questions, qui pour l'instant comme ces dernières n'ont pas été traitées en Lozère 

sur la question de l'efficacité économique, nous laissons parler les spécialistes, en joignant ce récent extrait d'un communiqué, du PDG de GDF SUEZ


LE FIGARO.fr
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/06/08/97002-20110608FILWWW00366-gdf-suez-pas-enthousiasme-par-l-eolien.php plusieurs transmissions
GDF Suez pas enthousiasmé par l'éolien
Lefigaro.fr avec AFP 08/06/2011 | Mise à jour : 07:26 Réactions (9)
Le PDG de GDF Suez, Gérard Mestrallet, a mis en garde mardi à Montréal contre la séduction excessive qu'exercent sur l'opinion publique les énergies renouvelables, en soulignant notamment le prix élevé de l'éolien. "Ce sont des énergies intermittentes qui vont nécessiter de grandes capacités de réserve, qui vont reposer sur le gaz naturel en raison de la facilité d'utilisation des turbines à gaz", a-t-il expliqué au Forum économique international des Amériques. Il a illustré son propos par l'exemple d'une île ayant besoin de 1.000 mégawatts pour ses habitants et ses industries. "L'île veut être verte. Donc elle construit 1.000 mégawatts d'éoliennes. C'est très bien, surtout quand il y a du vent, c'est à dire 30% du temps. Mais comme les consommateurs veulent de l'électricité tout le temps, il faut construire à côte de ces éoliennes 1.000 mégawatts de turbines à gaz qu'on peut mettre en route comme des mobylettes quand il n'y a pas de vent et les éteindre quand il y a du vent". "Résultat des courses: on va payer trois fois. D'abord parce qu'il faut construire deux systèmes, 2.000 mégawatts, alors que l'île n'a besoin que de 1.000. Deuxièmement il faudra subventionner les éoliennes et troisièmement, les turbines à gaz vont fonctionner seulement 70% du temps et donc le coût en capital du mégawattheure va être augmenté à due concurrence". "Donc je pense qu'il faut bien réfléchir avant de vouloir s'engager trop massivement dans des productions intermittentes de renouvelables", a conclu Gérard Mestrallet.

Dans cette situation de doute, et quand de mauvais projets éoliens sont proposés, dénaturant la spécificité de nos paysages lozériens, ne serait il pas opportun de proposer un moratoire, permettant un vrai débat sur notre développement ??

Une implantation éolienne contestée à Saint Sauveur de Peyre


Le château de Combettes est un site classé (même protection juridique que le pont du Gard, les gorges du Tarn, le Mont Saint Michel) ; il est situé à environ 2,3km du site d'implantation du projet éolien de Saint Sauveur.
C’est un site classé caractéristique des paysages de la Lozère, qui est en même temps protégé au titre des monuments historiques , il mérite un minimum d’attention de la part des décideurs en aménagement.
Une circulaire ministérielle, relative aux projets éoliens, dit que la recherche des rayons de sensibilité et d'exclusion autour des monuments peut aller jusqu’à 10km ou plus, lorsque la protection des cônes de vues remarquables le justifiera.
C’est un argument qui conforte la position de notre association contre la mauvaise implantation de ce projet. Nous ne sommes pas des illuminés qui nous opposons béatement à l'éolien ; nous soulevons les vrais problèmes quand ils existent. La préservation des sites protégés en est un ; à ce titre les services de l'état devraient donner un avis défavorable à ce mauvais projet.



Le château de Combettes (sur la commune de Ribennes)
Ce site classé pour des motifs pittoresques correspond à un manoir aristocratique du XVIIème, avec
ses jardins, ses espaces boisés, ses dépendances agricoles. Il surplombe légèrement la vallée de la haute
Colagne. Avec ses abords non protégés il constitue une entité paysagère de grande qualité. Depuis les
hauteurs le long de la voie départementale cette entité permet des panoramas lointains sur les massifs de
la Margeride, et des vues plus rapprochées sur le Roc de Peyre. Dans les abords du site il est a signalé la
présence d’anciennes fermes encore en activité, avec des bâtiments spécifiques de l’architecture rurale
de la haute Lozère.
Ce secteur est à protéger de toute atteinte par des équipements industriels hors d’échelle, car en plus
de ses qualités paysagères, il est très représentatif d’un terroir rural qui a conservé ses identifiants depuis
plusieurs siècles.


samedi 18 juin 2011

une nouvelle banderolle

ce matin les membres de l'association ont posé une nouvelle banderole NON AUX EOLIENNES à l'entrée du village de Saint Sauveur de Peyre.
localement on parle peu de ce projet, comme si il était à l'abandon ; or le permis de construire est en phase finale d'instruction, et normalement une enquête publique devrait se tenir à l'automne.
l'association maintient donc ses actions démocratiques de communication ; il nous faut rester vigilant et communiquer notre opposition à ce mauvais projet, et demander le respect de notre territoire



on massacre nos grands panoramas

Des équipements hors d’échelle dans la réalité et même dans le dossier de permis de construire
Dans un texte précédent nous avons montré par des croquis les rapports d’échelle entre ces éoliennes industrielles de 140m de haut, et notre espace rural de montagne à l’échelle humaine. En particulier nous avons montré avec cotation à l’appui les effets de surplomb des éoliennes sur le Truc de Garde, qui est une colline basaltique, à proximité immédiate du projet.
Si vous montez sur le Roc de Peyre, vous voyez bien le mas de mesure actuel, et si vous rajouter 55m, vous pouvez aisément imaginer que les pales des éoliennes vont masquer la ligne de crête de Fortunio.
Nous avons soulevé ce problème lors de la réunion publique qui s’est tenue en mairie de Javols, et nous avons  signalé que le photo-montage du permis de construire vu du Roc était faux, ne respectait pas les échelles, et que donc cette simulation était trompeuse, car elle minimisait les impacts paysagers  sur les grands panoramas vu de la table d’orientation du Roc.
Pour l’instant nous n’avons pas accès au dossier de permis de construire ; mais le maire de Javols, suite au vote défavorable de son conseil, a voulu manifester son soutien à ce mauvais projet sur le site internet de la commune ; il a même publié des photo-montages extraits du dossier de permis de construire, dont celui vu la table d’orientation, et affichait son expertise comme quoi ce dernier  photo-montage est réaliste.
Vous trouverez joint ce photo-montage, la hauteur des nacelles est minimisée, les pales de 90m de diamètre sont transparentes. Dans la réalité l’effet de masque sur la Margeride sera bien, bien plus conséquent. Ce photo-montage n’est pas à l’échelle, il fait paraître que le projet est  moins impactant que les éoliennes de la Boulène vu de Roc, qui sont bien plus éloignées, et qui ne font que 120m de haut.
Lors de l’enquête publique vous pourrez vous exprimer sur l’étude paysagère du permis de construire que nous supposons partiale et insuffisante. (sur son site internet le maire de Saint Sauveur de Peyre, en se référant au dossier,  exprime  lui aussi que les impacts paysagers sont faibles, ce qui nous semblent surprenant)