vendredi 30 novembre 2018

Gilets jaunes et éolien en lozère

Quand on regarde les actualités nationales et locales, le mouvement des gilets jaunes fait la une de tous les commentaires. mais on entend de tout, du bons sens comme des absurdités, tant de la part des commentateurs, des manifestants et des politiques.

Mais hier soir sur la 5 à "C'est à vous" était invité Finkelkraut ; cela fait du bien d'entendre un vrai intellectuel qui malgré son âge reste clair, pertinent, sensible aux problèmes de notre temps et des gilets jaunes. Lui ne vient pas faire le buzz, ni faire sa publicité, il n'en a pas besoin.

Il a été très clair dans ses propos : le pourquoi de l'existence de ce mouvement, les bien-fondés de certaines de leurs demandes mais aussi les incohérences d'autres demandes, les difficultés du traitement par le gouvernement, et certaines erreurs dans le discours du président.

On aimerait que la presse  locale en Lozère ait la même clarté sur ce sujet difficile.

Dans ses propos Finkelkraut a rappelé les erreurs du président à vouloir couvrir les paysages français d'une multitude d'éoliennes industrielles.

Nous sommes en accord avec lui, mais nous tenons aussi à rajouter des éléments simples qui sont à intégrer dans les demandes des gilets jaunes, entre autres celle de baisser les taxes, car il y a bien des marges de manoeuvre.

Dans la page précédente de ce blog nous faisons part de l'économie possible à partir du projet éolien de Lachamp dont le refus a été confirmé par le tribunal administratif de Nïmes, nous parlions alors d'un montant de 15.000.000€, et donc nous tenons à préciser quelques explications/
- ce projet comporte 4 éoliennes de 180m de haut pour une puissance totale de 12,8 MW
- le taux de charge de l'éolien est de l'ordre de 0,2
- le prix de rachat de l'électricité éolienne est de 82€/Mwh garanti sur une durée de 15ans
- le prix moyen du marché de l'électricité est aujourd'hui de 40€/Mwh
- ce qui veut dire que 50% de l'électricité éolienne est subventionné par la CSPE et les taxes sur les produits pétroliers 

Maintenant faisons un petit calcul du montant qu'aurait pu percevoir le promoteur de ce projet sur quinze ans :

-- 15x365x24x12,8x0,2x82 = 27.583.488€
-- et donc 27583488x0,50 = 13.791.744€ de subventions à partir de taxes sur nos consommations
-- nous nous étions donc pas trompé quand sur une période de plus de 15 ans nous avions à partir de ce simple projet de Lachamp un gisement d'économie de taxes de 15 millions d'euros, alors imaginons le pognon de dingue que notre président pourrait économiser en revoyant son projet de triplement du parc éolien ; faites un simple calcul  sur 16000 nouvelles éoliennes soit environ 3000 projets de la taille de Lachamp : 45 milliards environ sur 15 ans, soit 3 milliards d'économie par an. Il y aurait là de quoi répondre aux gilets jaunes

Et maintenant faisons un petit calcul des fabuleuses retombées économiques qui auraient pu tomber sur Lachamp sur 15 ans, comme l'ont essayé de le justifier le promoteur, les élus, le commissaire enquêteur.
-- les locations : 4x6000x15 = 360.000€
-- les retombées fiscales pour les collectivités : 50000x15 = 750.000€
-- le risque de devoir prendre en charge les démolitions  : 4x350000 = 1.400.0000€

Un calcul simple permet de voir que l'on nous prend pour des imbéciles.

Tout ça pour dire qu'en Lozère aujourd'hui, une des problématiques c'est de ne pas pénaliser les lozériens modestes par des surcoût du budget transport et chauffage ; or le président a répondu ne pas revenir sur les taxes sur l'énergie et sur les carburants, et par contre il nous promet de venir pourrir nos espaces extraordinaires de Lozère par des éoliennes industrielles dont l'intérêt n'a jamais été démontré et qui en plus vont alourdir le poids des taxes, taxes qui ont généré la révolte des gilets jaunes.

Et pendant ce temps là, nos élus et la presse sont muets sur ces incohérences 


 Il parait qu'un vol de papillon peut se transformer en une tornade lointaine ; des petites erreurs successives ont fait exploser un mécontentement général, car il nous manque en France de vraies réflexions de fond, et de vraies transformations sur la fiscalité et la dépense publique. Notre système médiatique qui privilégie l'audimat, notre système politique qui privilégie des démarches trop politiciennes devraient revenir à leurs fondamentaux de notre démocratie : informer et gérer au mieux notre société.
Essayons de tous participer démocratiquement à cette transformation

mercredi 28 novembre 2018

Faudra-t-il peindre en jaune les éoliennes en Lozère

Alors que nos carrefours giratoires en France continuent à se couvrir de jaune, notre président au lieu de répondre aux attentes des nombreux gilets jaunes, a fait un discours certes en bon français, certes un peu théorique, certes avec quelques vérités, mais globalement à coté des attentes d'une grande partie de la population.
Et pourtant face aux disfonctionnements de l'Etat, notre président ne répond pas, il reste dans les généralités, et nous répond sur la lutte contre le changement climatique. (car quand une partie de la population se soulève, c'est qu'il y a un disfonctionnement de l'Etat qui date d'ailleurs de plus de 30 ans)
Ce n'est donc pas sérieux, mais c'est du même niveau que le discours utopique (c'est d'ailleurs lui qui l'a dit) de Hulot lors de son récent passage sur la 2.

A croire que notre président ne sait pas interpréter les informations récentes de tous les jours  :
- par exemple il veut que la France soit le modèle de lutte contre l'effet de serre ; or est-ce une priorité alors qu'en termes de résultats le rôle de la France sera plus que peanut, à comparaison des contributions des grands pays, et il suffit de rappeler que la Chine doit embaucher prochainement 110000 pilotes pour les besoins de sa flotte aérienne.
- par exemple il propose de lancer une grande réflexion dans les jours à venir ; encore de nouveaux groupes de travail bidons, encore de nouvelles dépenses, alors que notre ministre du budget vient récemment de faire une proposition de payer plus de 1000 hauts fonctionnaires pour les inciter à démissionner de la fonction publique, car ils sont payés actuellement à ne rien faire, où à faire des rapports sur des sujets bidons.

Et que dire de ce discours certes généreux sur la transition écologique, mais complètement utopique, et surtout coûteux pour les petites gens qui ont déja du mal à joindre les 2 bouts.

A ce sujet lisez le texte récent de la FED ci-dessous :

Paris le 27 novembre  2018  

Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durable 

Éolien terrestre. Emmanuel Macron décide  de doubler le prix de l’électricité des ménages            

En annonçant le triplement prévu du parc éolien terrestre composé actuellement de 8.000 machines disséminées sur tout le territoire le Président de la République Emmanuel Macron a décidé le doublement du prix de l’électricité pour les consommateurs, qu’il faudra ponctionner encore plus  par  des taxes écologiques insoutenables qui passeront de 5 à 8 milliards d’euros par an.        

La Fédération Environnement Durable (FED) constate que bien que 70% des projets éoliens terrestres actuels soient rejetés par les riverains ruraux et qui sont obligés de  s’adresser à la justice pour ce faire entendre, le Président  a choisi,  plutôt que de les écouter,  de les pénaliser trois fois plus et  qu’il a  préféré suivre les conseils d’écologistes irresponsables et d’affairistes qui profitent du pillage économique des consommateurs au détriment de l’intérêt général.          

Cette augmentation du prix de l’électricité atteindra aussi l’ensemble des industries consommatrices entrainant des conséquences  sur leur compétitivité, programmant leur déclin ou les  obligeant à se délocaliser.      

La FED  rappelle que  les énergies intermittentes comme l’éolien augmenteront les gaz à effet de serre et iront  à l’encontre des déclarations sur le climat du Président qui veut que la France soit  le modèle international dans ce domaine.        

La FED continuera à lutter contre ce plan par tous les moyens légaux, localement, régionalement, nationalement et internationalement .


Contact presse
Jean-Louis Butré       
contact@environnementdurable.net
06 80 99 38 08


Et là pour 16000 éoliennes de plus, on sait trouver de l'argent (mais c'est encore avec des taxes sur les consommateurs ) ;  et en plus pour une efficacité qui n'a jamais été prouvé, alors que c'est :
- produire de l'électricité de façon aléatoire que l'on ne sait pas stocker
- produire de l'électricité au double du prix du marché
- aggraver notre déficit commercial
- ne pas créer d'emplois industriels (essentiellement des commerciaux, des monteurs de projets, des gestionnaires)
- inciter au mitage industriel de nos espaces ruraux de montagne

Et en Lozère à ce sujet, c'est l'omerta ; les lozériens comme les gaulois attendent que les éoliennes leur tombent sur la tête, et à ce moment là il sera trop tard.


 Regardez bien nos extraordinaires espaces de Lozère, eux aussi ils peuvent être jaunes.

vendredi 16 novembre 2018

Iil faut informer nos gilets jaunes de Lozère

Nos gilets jaunes de Lozère qui vont manifester demain sont ils bien informés où va notre argent des taxes.
Nous avons dit dans les pages précédentes que les taxes sur les carburants vont en partie financer  la transition énergétique, et sur des filières qui sont des  gouffres sans fond "d'un pognon de dingue".

Nous l'avons suffisamment dit dans nos pages de blog sur la filière éolienne, et en Lozère sur les contestables projets éoliens qui vont massacrer nos territoires, et à part quelques associations, peu de monde monte au créneau. Et pourtant il y a de quoi dire : par exemple récemment le projet éolien de Lachamp de 4 éoliennes de 180m de haut à fait l'objet par le tribunal administratif de Nîmes d'une confirmation très claire du rejet de permis de construire, et bien entendu dans la presse personne n'en parle.

Pourtant ce pourrait être une bonne nouvelle pour les gilets jaunes, sur un tel projet de Lachamp les subventions provenant de nos taxations porteraient à terme sur bien plus de 15.000.000€ ; il y a là un gisement d'économie de taxes qui permettrait de répondre à leurs questionnements., encore faudrait-il que bien informés qu'ils réagissent sur nos vrais problématiques de Lozère. Et ne parlons pas des autres projets éoliens dans les cartons en Lozère sur lesquels il y a un gisement de dingue d'économie de taxes.

Et en plus de cette incohérence Lozère Tourisme avec le logo du département fait de la pub pour l'éolien comme site à photographier, alors que l'assemblée départementale a voté à une large majorité en décembre 2012 une délibération contre l'éolien industriel en Lozère. Mais en Lozère on n'est pas à une connerie près, rappelez vous, notre sénateur s'exprimait il y a quelques années en disant qu'il verrait bien des éoliennes sur le Mont Lozère.

Et au niveau national nous les invitons à lire le dernier numéro du Canard Enchainé, qui en général est bien informé. Il y a un article très illustratif de la gabegie dans le domaine des énergies renouvelables où il se fait n'importe quoi.Il y a là aussi un pognon de dingue dilapidé sur la filière de l'hydraulien : 75.000.000€ par la Banque Publique d'Investissement, et 260.000.000€ par Naval Group, tous les 2 étant des entreprises publiques.

Encore de l'argent public dilapidé, et qu'il faudra règler sur nos taxes, mais c'est sans importance, il ne faut surtout pas soutenir les associations qui se battent actuellement pour la préservation des nos extraordinaires espaces lozériens ; d'après la rumeur et de nombreux écrits, nous sommes des antiéoliens primaires, des pronucléaires, des admirateurs passifs du paysage, des personnes qui par leur culture, leurs connaissances essaient d'influencer les commissaires enquêteurs, des personnes non initiées pour la préfète, des personnes qui ne sont pas du terrain des projets pour un rapporteur de la DREAL, etc...

Pourtant tous les éléments que nous portons à votre connaissance sont des éléments factuels vérifiables, et le mouvement des gilets jaunes montrent bien qu'il y a un mécontentement général sur une fiscalité contestable sur sa pression, mais aussi sur la gabegie de son utilisation.

Et certaines associations en Lozère après le discours sont dans l'action

Aussi il faut aider les associations qui se battent, en particulier l'association des Robins des Bois de la Margeride qui est actuellement à la manoeuvre et avec succès sur de nombreux recours juridiques contre l'éolien industriel. Tout cela prend du temps, de l'énergie, mais c'est bénévole, par contre il faut rémunérer les avocats, et ceux retenus sont nécessaires et efficaces (récemment celui sur le recours sur le projet des Taillades a été approché pour "qu'il lève le pied", c'est dire que sur ce dossier ça sent le roussi, et que tout n'est pas clair malgré les propos de la préfète de la Lozère).

Vous pouvez donc apporter une aide pécunière à cette association, elle est bienvenue, et vous recevrez un reçu pour déduction fiscale pour une association reconnue par les services fiscaux comme d'intérêt général, les services fiscaux lui ayant reconnu  un rôle social et démocratique utile.

Pour adresser un chèque libellé à  Association des Robins des Bois de la Margeride
l'adresser au trésorier de l'association
 Monsieur Stephane Laisne Tripeau
 Salacruz
48700 Saint Denis en Margeride


Comme les abeilles jouons collectif pour un environnement naturel et fiscal juste et soutenable, au sens "sustenable" de la conférence de Rio.

jeudi 15 novembre 2018

Les gilets jaunes en Lozère sont ils bien informés ?????

Suite à notre page précédente, il est bon d'apporter quelques éclaicissements sur le brouillard de nos taxes françaises;
.
Souvent les même gens qui vont aller manifester contre les augmentations des taxes sur l'essence et le diesel, sont les mêmes qui quand nous nous battions en Lozère contre des projets éoliens contestables nous disaient : les éoliennes sont belles, elles ne font pas de bruit, elles produisent de l'électricité gratuite, elles ne me gênent pas, elles participent à la lutte contre le réchauffement climatique, elles créent de l'emploi, etc... etc...

Et bien maintenant ils doivent savoir que les profits exceptionnels des promoteurs éoliens, vont être financés en partie par les taxes sur les produits pétroliers. Encore des erreurs de stratégie en matière de politique énergétique, et de lutte contre le réchauffement climatique, mais nos médias ont été habiles pour faire passer des messages ( une éolienne dans le téléviseur par ci, un glacier qui fond par là, une tornade locale au JT national, etc, etc,...)
et bien sûr le bon peuple y croit, mais quand on touche de façon très visible à son petit portefeuille il devient jaune, et c'est normal en ces temps de vaches maigres pour de nombreux français.

Mais il faudrait mieux que ces français réagissent sur les vrais problèmes, au lieu d'attendre, de ne pas voter, de ne rien dire à nos élus, avant d'exploser quand il est souvent trop tard.

Pour info ci-dessous un texte explicatif de la FED :

Paris le 14 novembre  2018  

Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durable

Hausse des taxes sur l’énergie. Conséquences  d’une écologie punitive.      
Les taxes sur la consommation de l’énergie, deviennent insupportables pour les ménages français. Aujourd’hui ce sont les carburants et plus particulièrement le diesel qui en sont victimes. Demain ce sera le tour de l’électricité dont le prix pour les ménages est appelé à doubler dans les cinq ans à venir.
           
Les taxes énergétiques (1) financent le programme de la « Transition Énergétique » et les « énergies renouvelables » à travers le « Compte d’Affectation Spéciale Transition Énergétique ».
La dérive financière s’accélère depuis plusieurs années. Elle est la conséquence économique directe de projets inefficaces. L’éolien industriel en est le symbole absolu, les intérêts privés ayant pris le pas sur l’intérêt général.

L’aveuglement des pouvoirs publics à vouloir imposer cette stratégie conduit au rejet massif par l’ensemble des citoyens d’une « écologie punitive », qui demande des efforts insupportables à l’ensemble des citoyens, et particulièrement aux plus démunis qui ne pourront plus ni se déplacer, ni travailler, ni se chauffer.     

Contact presse
Jean-Louis Butré       
contact@environnementdurable.net
06 80 99 38 08 
         

  • Taxes sur l’énergie (Commission de Régulation de l’énergie)
     http://www.cre.fr/documents/deliberations/decision/cspe-2018, http://ufe-electricite.fr

    Produits pétroliers : carburants (essence-gasoil) et chauffage (fioul)
    - TICPE (Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques)  remplace l’ancienne taxe TIPP (taxe intérieure de consommation sur les produits pétroliers
    Électricité  :
    - TICFE (Taxe intérieure sur la consommation finale d'électricité) ou « nouvelle CSPE »  qui remplace l’ancienne CSPE. Elle  apparaît au bas de toutes nos  facture d'électricité  représente plus de 20% du total)
    Gaz :
    - TICGN (Taxe intérieure de consommation sur le gaz naturel)
    Charbon :
    - TICC (Taxe intérieure sur la consommation finale de charbon)

    Les recettes de toutes ces taxes sont versées au budget général de l'état.
  •  
  •  
  •  
  •  
Précisions pour les adhérents et les sympathisant de la FED
( extrait d'un mail de Michel Bernard adhérent à la FED)

La réforme de 2015 a profondément modifié ce dispositif : la « nouvelle » CSPE (ex-TICFE) s'applique à l'ensemble des consommations à compter de 2016, quelle que soit la puissance souscrite et est collectée dans tous les cas par les fournisseurs d’énergie.
Cette CSPE élargie est perçue par les services des Douanes et est intégrée, en tant que recette, au budget de l’État, au compte d'affection spéciale intitulé « Transition énergétique » qui sert notamment à financer les politiques de soutien aux énergies renouvelables.

Le compte d'affectation spécial « Transition énergétique » est créé pour financer l'électricité renouvelable, le biogaz et les effacements de consommation électrique ; il est alimenté par la « nouvelle » CSPE, par une portion de la TICGN (taxe sur le gaz) et de la TICPE (taxe applicable à la plupart des carburants, ex-TIPP), ainsi que par la totalité de la TICC (dite "taxe charbon"). Cet élargissement était demandé de longue date par le secteur électrique ; bien qu'il ait été initié assez modestement, il n'est pas interdit de penser que le mouvement ira en s'amplifiant.
En parallèle, certaines dépenses anciennement financées par la CSPE sont réintégrées dans le budget général de l’État, dont les financements du Médiateur National de l’Énergie, des tarifs sociaux, de la cogénération et de l'électricité d'Outre-mer (hors soutien à la production renouvelable.

Pour l’année 2017, le taux de la nouvelle CSPE a été maintenu à 22,5 €/MWh. Son produit n’est en revanche plus affecté au compte d'affectation spécial (CAS), dont le financement est assuré par une part de la taxe intérieure sur les produits énergétiques (TICPE), qui porte sur les produits pétroliers, et de la taxe intérieure sur la consommation de charbon (TICC). Ces taxes sont recouvrées par les Douanes et reversées sur le CAS ou au budget général de l’État, lequel, en lien avec la CDC, assure les versements de compensation aux opérateurs supportant des charges.

La loi de finances 2017 alimente le Compte d’Affectation Spéciale Transition Énergétique par une part significative du produit de la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) qui s’applique essentiellement aux produits pétroliers : 6,9 milliards d’euros sur les plus de 17 milliards d’euros collectés nationalement par cette taxe iront abonder le compte d’affectation spéciale.
 Cette nouvelle orientation du financement des ENR en France confirme un virage profond de la politique fiscale du pays : assurer le financement des énergies renouvelables par les énergies les plus carbonées.
Cependant, la CSPE est maintenue à 22,5 €/MWh, et le produit de ses recettes est reversé au budget général de l’État 



 En Lozère nos ciels sont très purs et très clairs ; il faudrait qu'il en soit de même dans la tête des habitants et de nos décideurs. les irrégularités du projet  du chantier éolien des Taillades montrent que ce n'est pas le cas.
Par exemple avec une majoration des prix de l'essence et du diesel, mais aussi du fuel et du gaz de chauffage de nos logements, on finance une large piste d'accès de plus de 10km en ligne de crête du massif des Taillades , et là personne ne bouge ; et quand cette large de piste permettra l'accès de nouveaux projets éoliens il sera un peu tard. A terme une mort lente d'un petit pays de montagne qui a pourtant de nombreux atouts pour se développer autrement, suivant des principes durables et équitables que nos écolos politiques ne savent même pas respecter.
 

mercredi 14 novembre 2018

Dommage qu'il y ait si peu de Gilets Jaunes sur l'éolien, en France et en Lozère

En Lozère il y aura sans doute des gilets jaunes ce 17 novembre ; il est compréhensible qu'un mécontentement se manifeste face aux augmentations des carburants dans un petit pays rural où la voiture est vitale.
Mais cette situation est le résultat d'une société qui va mal, suite à 30, 40 ans de politiques de gribouille, et d'un pouvoir médiatique qui ne fait pas son boulot de réflexion et d'information sur les enjeux de notre société :

Ces 40 dernières années une politique de facilité, pour garder le pouvoir, a privilégié des solutions favorisant la recherche de profits pour certains et limitant le mécontentement populaire :

- il a été facilité l'urbanisation très diffuse, nécessitant le recours à un voire deux véhicules par famille, avec de long parcours journaliers
- et en même temps la politique de transports en commun a été négligé dans nos espaces ruraux

Et en matière de carburants il se dit n'importe quoi, et nos écolos sont bien muets sur la situation actuelle
- les médias parlent aujourd'hui que la hausse des carburants c'est pour lutter contre le réchauffement climatique, alors que pour le diesel qui rejette beaucoup moins de CO2 que l'essence, c'est en fait pour limiter le rejet de particules fines, mais on oublie aussi que les véhicules essence rejettent aussi des particules fines (usure des pneus et des plaquettes de frein), et les électriques aussi d'ailleurs.
- et cette situation résulte de décisions antérieures au gouvernement actuel, soutenues à l'époque par les parlementaires dont les écolos, et les médias après la COP 21. Et bien sûr ces parlementaires sont muets, et surtout nos écolos, dont un certain pleure quand il démissionne n'ont pas le courage de monter au créneau sur le sujet. On a même des panneaux d'information d'une grande ville qui affiche "Macron m'a tuer".

Après le Hollande bashing, s'accélère le Macron bashing

Une incohérence de prospective et d'analyse de la réalité,  que l'on retrouve sur le sujet de l'éolien en général et en Lozère /

- par exemple sur les énergies renouvelables, lisez l'article sur l'électricité verte du dernier QUE CHOISIR, et vous conviendrez que l'on nous prend pour des cons ; il n'y a pas d'électricité verte , sur les réseaux est mélangé un mixte électrique (dont 72% de nucléaire en 2017, et peanuts en éolien et photovoltaïque). Et surtout un commentaire très prospectif sur de futurs prélèvements complémentaires : les compteurs Linky permettant à terme de comptabiliser les recharges de voitures électriques et donc de justifier de nouveaux prélèvements.
- on prélève des taxes ( sur une facture d'électricité la CSPE est supérieure à 10% ) dont on sait qu'elles ne servent qu'à alimenter les profits des promoteurs éoliens par exemple ; le discours du financement de la recherche c'est du pipeau, il n'y a pas ou peu de recherche sur l'éolien et le photovoltaïque en France, l'ensemble des équipements provenant de pays étrangers.
- en fait une CSPE qui surfinance le coût des énergies renouvelables, et va donc en partie dans les poches des promoteurs de l'éolien et du photovoltaïque, et qui devrait être augmentée pour faire face aux engagements de l'Etat par rapport à ces promoteurs, et donc face au risque évident d'un rejet populaire d'une augmentation de l'électricité, le gouvernement a trouvé la solution d'augmenter les taxes des produits carbonés.
bizarre, bizarre!!!!!!!! ces vases communiquant entre les taxes pour le soutien de filières énergétiques dont l'intérêt est loin d'être démontrée.

- et en Lozère quand les études d'impact, les commissaires enquêteurs, nos élus et la CCI parlent de création d'emplois par les chantiers éoliens, c'est encore du pipeau. Aller lire le texte du site mis en lien, sur le chantier des Taillades, même pour 3354 m3 de béton ce n'est pas une entreprise de Lozère

 Au lieu de défiler en gilets jaunes, pour des taxes qui participeront à la prolifération de l'éolien industriel,  pour une vraie réflexion sur nos territoires, allez plutôt soutenir nos voisins de l'Ardêche au col de Meyrand ; encore un projet qui risque d'ouvrir le mitage global de la Margeride par l'éolien industriel et qui profitera des taxes sur les produits pétroliers.


C'est avec cette incohérence de visions et de politiques contestables, que certains élus allaient céder aux sollicitations d'un promoteur éolien pour un projet sur les hauteurs de la Fage Montivernoux . Heureusement les dispositions du PNR de l'Aubrac devraient contrer ce type de projet absurde dans  de tels espaces naturels de Lozère

mardi 6 novembre 2018

L'éolien un naufrage annoncé.

Encore une éolienne qui s'effondre ; et oui cela arrive l'effondrement de l'éolien, et comme le dit l'article "heureusement qu'il y a une distance de sécurité de 500m entre éoliennes". ce qui atteste que les 500m de distance par rapport aux habitations sont bien une distance de sécurité physique et non une distance de sécurité par rapport au bruit et aux infrasons.

Et cette problématique malgré les dénis de nos administration de la santé en est bien une ; c'est d'ailleurs le sujet d'un colloque prévu le 16 novembre  ; et les intervenants y sont loin d'être des personnes "non initiés", comme le dit notre préfète quand des lozériens bien informés lui soulèvent des irrégularités sur le dossier des Taillades.

Et en matière d'effondrement de l'éolien, certains parlent d'un naufrage futur ; il est vrai que cette filière pose de nombreux questionnements, et à l'heure où les français montent au créneau pour contester l'augmentation des carburants, il est navrant que dans notre démocratie face aux très très nombreuses oppositions locales en toute légalité, il est si peu fait cas dans les médias de ces choix d'une politique d'un développement scandaleux d'une filière dont l'intérêt est très loin d'être démontrée.

Encore un ouvrage à lire 


En Lozère l'éolien industriel c'est à terme le naufrage et l'effondrement de nos extraordinaires espaces naturels et paysagers