lundi 30 mars 2015

En Lozère y aura-t-il un changement politique sur l'éolien industriel

Au niveau national la Lozère a fait le buzz : alors que  de très nombreux départements sont passé de gauche à droite, notre petit département de montagne peut passer de droite à gauche.

Mais il a fallu plus de 50 ans pour assister à ce changement ; c'est beaucoup moins fréquent que les éclipses solaires. Encore faut-il que le vote de ce dimanche concrétise une majorité fiable et ne soit pas une simple éclipse.

L'éclipse solaire du 20 mars était très peu et même pas visible de Lozère ; espérons qu'il n'en sera pas de même pour un changement majeur de la majorité départementale.

En matière de politique sur l'éolien industriel la question va se poser. Y aura-t-il une continuité du double discours de la majorité précédente ? " je vote majoritairement contre l'éolien industriel en Lozère, mais je donne au préfet des avis favorables sur les projets!!!!!!!!!"

Nos élus devraient savoir que l'éolien industriel est une fausse solution pour la lutte contre le réchauffement climatique, du moins en France et encore plus en Lozère, comme le rappelle très bien l'article de Jean Pierre Riou sur le site Economie Matin.

Il faut lire aussi l'avis du 6 janvier 2015 de l'académie des sciences sur la transition énergétique, et en faire une copie à nos élus. Au vu du discours dominant, nos politiques ne sont pas informés, ils sont même désinformés sur ce sujet.

Mais la transition énergétique, c'est aussi des énergies très aléatoires comme le vent, dont l'éolien qui met à mal la stabilité et la régularité de la distribution électrique, et donc la sécurité de nos réseaux. Et c'est ainsi qu'il y a le risque de plus en plus fréquent d'avoir des ruptures brutales d'alimentation comme récemment sur Amsterdam et Londres.

Mais en Lozère on a vécu sans lumières pendant plus de 50 ans, c'est la possible nouvelle majorité qui le dit ; espérons cette dernière arrivera à s'entendre pour se mettra en place et sera plus brillante.



La lumière se lève sur nos lacs de Lozère, encore sans éoliennes à proximité, mais plus pour longtemps comme à Charpal, avec l'aval des grands élus mendois.


samedi 28 mars 2015

Le conseil municipal de Serverette en Lozère vote contre une étude sur l'éolien industriel

Une bonne nouvelle sur notre secteur de la Margeride : d'après nos récentes informations le conseil municipal de Serverette vient de délibérer sur l'opportunité d'une étude sur la potentialité d'une zone éolienne. Le conseil s'est exprimé contre  (6 voix contre 4)


 

Mais le devenir de nos territoires de la Margeride n'est pas si radieux. Nous vous avons déja informé dans notre blog précédent que le préfet venait d'autoriser le projet éolien des Taillades sur le massif de la Gardille.

Un petit article en bas de page 9 du Lozère Nouvelle du 27 mars rappelle cette autorisation. Par contre vu les enjeux importants que pose ce très mauvais projet pour le massif de la Gardille, et pour l'image et le potentiel de développement de ce secteur de la Lozère, nos journalistes de Lozère Nouvelle aurait pu faire un travail un peu plus approfondi ; ils sont plus aptes à développer sur un article 2 fois plus important, des petits potins qui n'ont aucun intérêt comme celui intitulé " Bruits de pare-chocs...." en haut de la même page du journal.

En matière d'information, il faut aller au fond des choses ; et cette dernière période électorale n'est pas le bon exemple du débat démocratique ; pas de réel débat de fond sur les enjeux de la Lozère.
Même si en Lozère on peut se satisfaire d'une bonne participation des électeurs, on peut relativiser  les choses. Par exemple le résultat des élections sur notre canton d'Aumont Aubrac n'est pas un plébiciste ; prenez votre machine à calculer : les 73% des résultats de la lise Astruc/Brezet par rapport aux votes exprimés, tombe à 47% du nombres des électeurs inscrits.

C'est néanmoins un très bon résultat, qui pourrait permettre à Alain Astruc sur le sujet très important de la problématique de l'éolien industriel sur l'Aubrac, de s'appuyer sur ce vote, pour dire enfin un NON officiel à l'éolien industriel sur son canton, et de demander au futur président du Conseil Général de rappeler systématiquement la délibération de décembre 2012 dans les avis sur les dossiers éoliens sur lesquels ses services sont sollicités.

En Lozère on peut mieux faire pour le devenir de l'Aubrac et de la Margeride

Nous sommes vigilants tout en restant Zen, et sommes moins critiques sur la situation politique en Lozère que le site Médiapart, car ce n'est pas dans l'objet des statuts notre association

mercredi 25 mars 2015

En cas de prise illégale d'intérêt sur l'éolien industriel en Lozère

En cas de prise illégale d'intérêt sur l'éolien industriel en Lozère, pour votre information,  nous vous mettons en lien un manuel d'explication de la procédure à suivre, réalisé par Fabien Bouglé.
Dans notre petit pays où finalement tout se sait, où tout le monde est plus ou moins lié, le risque de prise illégale d'intérêt peut être vite franchi par nos petits élus ruraux.

Cette problématique a été soulevée il y a plusieurs mois  par l'association des Robins des Bois de la Margeride, auprès des autorités administratives et juridiques locales, suite à l'avis de la commune d'Estables sur le projet éolien de la Villedieu -Estables. Dès que nous aurons des retours de ces autorités, nous vous en informerons.

Lors de la campagne actuelle sur les départementales nous avons soulevé avec d'autres  que de nombreux élus ont un discours peu ou (et) pas clair sur la pression de la filière éolienne en Lozère, éléments repris dans le Midi Libre du 19 mars.

Ceci nous incite à être vigilants, face à la fragilité de nos grands espaces de la Margeride, devant la pression de l'éolien industriel, qui va encore s'aggraver quand les transformateurs de Langogne et de Rieutord de Randon seront en phase opérationnelle.

Pour attester nos propos, nous vous informons que malgré la sensibilité des abords du chemin de Stevenson,  et sans doute suite au soutien des élus lors de la présentation du projet à la commission départementale des sites , le dossier éolien des Taillades vient d'être autorisé par le préfet au titre des ICPE.

jeudi 19 mars 2015

L'ambiguité des candidats aux élections en Lozère sur l'éolien industriel

Face à l'ambiguité de nombreux candidats aux élections départementales en Lozère sur l'éolien industriel, afin d'informer les citoyens électeurs, les associations locales ont pris contact avec le journal Midi Libre, pour faire part des positions pas claires de quelques conseillers généraux qui se représentent au suffrage de ce dimanche 22 mars. Un article reprenant quelques éléments des textes transmis par ces associations est paru dans le numéro de Midi Libre de ce jeudi 19 mars.

Tout d'abord nous vous mettons en lien le texte de l'association Les Robins de la Margeride, qui est très inquiète de la pression très forte de l'éolien sur la Margeride, favorisée par le double discours de certains élus.

Ensuite nous vous mettons en lien le texte de notre association, qui s'inquiète elle aussi des pressions sur ce territoire intermédiaire entre Margeride et Aubrac.

Enfin nous vous mettons en lien l'article paru dans le Midi Libre de ce jour, en constatant bien entendu qu'il a été fait silence sur la position de notre président du conseil général, qui refuse de faire part dans ses avis transmis au préfet le contenu de la délibération de l'assemblée départementale de décembre 2012 contre l'éolien industriel en Lozère. Ce même élu qui déplore les tentatives de suppression des départements, et qui face à un enjeu primordial de défense de nos territoires et donc du département, refuse de faire prendre en considération une décision argumentée prise à une large et diverse majorité par l'assemblée départementale.

Malgré ces ambiguités, nous devons rester debout, la démocratie est la moins pire des systèmes de gestion politique. il nous appartient par notre vote et non l'abstention de ne pas la laisser se déliter.

Notre démocratie et nos espaces sont fragiles, prenons en soin

lundi 16 mars 2015

En Lozère dernière semaine avant les élections départementales

La Terre de Peyre est un territoire chargé d'histoire à cheval sur les trois nouveaux cantons (Saint Alban - Aumont Aubrac - Marvejols).
A l'analyse des positions et des débats de nos candidats sur les politiques à mener pour booster l'avenir de ce territoire nous sommes mal barrés.
Le plus souvent des généralités sur l'incertitude de l'avenir du département et de ses compétences, pas de réelles stratégies construites sur une analyse des forces et des faiblesses de ce territoire.

La problématique de l'éolien industriel en est un bon exemple. Les seuls à s'exprimer clairement sur le sujet sont les candidats du Front de Gauche et du Front National, par un refus argumenté de ces énormes machines sur nos territoires ruraux de montagne ; et le plus souvent lors des débats par exemple sur 48INFO le sujet a été soit ignoré soit rapidement écarté.

C'est dire que ce sujet est gênant ; les officiels  pas clairs dans leurs positions ne veulent pas en parler ; il faut que tout se fasse "en douce" pour éviter que le bon peuple réfléchisse, d'ailleurs à la dernière commission départementale des sites sur le dossier des Taillades, l'avis a été pris à bulletin secret, quel courage.

Sur le canton de Saint Alban le candidat Bonhomme questionné sur le sujet, a répondu par un courrier où il prend position "à titre personnel" ce qui est déja un premier pas  ; il avait déja formulé un avis contre le schéma régional éolien ; il est déja plus réactif et clair que son concurrent Saint Léger,  mais il pourrait être plus incisif contre les projets sur son grand canton, dont l'inacceptable projet sur Fontans, en balcon sur le bassin de vie de Saint Alban.

Sur le canton de Marvejols dans le message précédent nous avons explicité la position peu claire du candidat Roujon ; mais nous sommes habitués, déja sur le très mauvais projet éolien de Saint Sauveur de Peyre qui aurait complètement défiguré les magnifiques espaces entourant le site touristique de Sainte Lucie, ce candidat en tant que président de la communauté de communes de Marvejols avait botté en touche dans son avis.

Sur le canton d'Aumont Aubrac le candidat Astruc manque d'envergure dans un poste de responsabilité supracommunal sur le large territoire très identitaire de l'Aubrac ; la gestion d'un grand territoire ce n'est pas l'acceptation de tous les caprices des petits potentats locaux. Déja sur le projet de Saint Sauveur de Peyre portant atteinte à l'identité du symbole de la Terre de Peyre Alain Astruc comme son confrère de Marvejols avait botté en touche par l'absence d'avis sur le fond sur ce très mauvais projet..Il faut une vision plus stratégique, et c'est ce que lui demande l'association pour la préservation des Bassins du Bès et de la Truyère.

Au niveau du département, autant il y avait une majorité claire pour se prononcer contre l'éolien industriel en Lozère , autant pour des raisons moins claires la mise en application du refus de l'éolien a été complètement occultée par manque de vision et de courage. Ce que dénonce aussi l'association pour la préservation des bassins du Bès et de la Truyère.

Ce manque de pertinence n'est pas propre à la Lozère, nous l'avons vu récemment avec le vote de la loi Macron, qui normalement avec un consensus relativement général, aurait du être validée par une majorité diverse. mais les jeux politiques à la con pervertissent une saine gestion de nos institutions. Cela ne nous empêchera pas d'aller voter, mais nécessitera aux citoyens que nous sommes à être vigilants, et à ne faire pas faire une confiance inconsidérée à nos élus une fois les élections passées.

Et sur l'éolien industriel en Lozère, au vu du pognon à gagner par certains groupes, il nous faudra continuer à être très attentifs, et ne pas avoir peur de contredire tous les faux discours qui nous endorment, celui  des lobbies de l'éolien industriel, celui de l'ADEME et des administrations aux ordres, celui des petits maires et des grands propriétaires à la recherche de retombées financières faciles mais dangereuses à terme,  celui de notre sénateur maire sur la solidarité et sur le participatif financier qui sont deux notions contradictoires et plus encore......


Il y a quelques jours dans ce jardin de haute Lozère, la nature renaissait d'un long sommeil ; souhaitons qu'il en soit de même pour nos politiques.

Ce message n'est pas une diatribe contre nos politiques ; ils sont à l'image de la population. C'est à elle de se réveiller et passé les élections, au lieu de leur demander régulièrement des interventions à usage personnel, d'être exigeante envers eux sur les enjeux d'intérêt public. Et le Non à l'éolien sur nos territoires exceptionnels en est un.

Le dernier Lozere Nouvelle en première page titre "Filez à la pêche".  Nous nous titrons "Allez voter et faites un choix citoyen"

samedi 14 mars 2015

En Lozère, nos candidats aux cantonales ne sont pas clairs sur l'éolien industriel



Le samedi 28 février ayant assisté à la mairie de Ribennes à la réunion d’information de l’équipe Roujon aux prochaines élections territoriales, j’en ai fait le compte rendu suivant :
hier soir j'étais à Ribennes (une vingtaine de personnes)
Roujon a fait une présentation claire, et je dirais assez intelligente de son" équipe", des actions du département, et des problématiques actuelles.
Après débat sur les questions de gestion future des superpositions et discontinuités entre communautés de communes et canton, comme il n'y a eu aucune question posée de la part de participants, j'ai posé celle de la problématique de l'éolien.
sur le projet de la Boulaine il s'est exprimé contre, en soulevant d'ailleurs la problématique de l'eau.
sur le non à l'éolien en Lozère, il n'a pas répondu sur le manque de clarté de l'exécutif départemental, en précisant qu'il s'était prononcé contre l'éolien lors du vote de décembre 2012 ; à la question qu'elle serait sa position si il était réélu, par rapport au respect de ce vote de décembre 2012, il a répondu que la nouvelle assemblée devrait sans doute se reposer la question. il a aussi précisé qu'en Lozère il devrait y avoir quelques petits secteurs encore favorables à l'éolien, à quoi j'ai répondu qu'il y avait là une incohérence avec le vote de l'assemblée départementale.
j'ai bien précisé que j'étais prêt à répondre à toute question ou toute demande "d'éclaircissement", mais pas de réaction de l'assemblée, mais j'ai bien senti que certaines personnes présentes étaient pour l'éolien.

A mon retour à la Bessière, j'ai relu le texte de la délibération de décembre 2012, je joins un extrait


la délibération ne mentionne que les votes contre et les abstentions ; au vu de la délibération Roujon n'a pas pas voté contre  c'est à dire qu'il a voté oui.
Comme quoi il faut toujours être vigilant face au discours d'un politique, et j'aurai du vérifier ce point avant d'aller à la réunion


La réponse de Mr Roujon a été la suivante :

Comme suite à notre entrevue de Samedi dernier, à RIBENNES, Madame Nathalie BONNAL m'a fait part de votre réaction écrite en date du 08/03/2015.

En ayant pris connaissance, et m'étant rapproché du service des assemblées du Conseil Général, je ne manquerai point d'échanger et de vous donner tous les éléments d'appréciation sur :

* les explications relatives à l'avis du Conseil Général sur le projet de Schéma Régional du Climat de l'Air et de l'Energie débattue et donné en date du 21 Décembre 2012 pour lequel nous nous sommes prononcés en deux temps,

* et l'explicitation nécessaire de ma position concernant la facette de l'éolien inclu dans  ce Schéma Régional ; ne m'étant pas positionné par un non contre le tout éolien , je me suis positionné  ,sans rejetter les énergies issues de l'éolien, à un NON à l'éolien sur l'AUBRAC, sur le TERRITOIRE CAUSSES CEVENNES classé à l'UNESCO et sur les crêtes de la MARGERIDE. Comme j'ai déjà eu l'occassion de le préciser, les énergies propres sont à considérer sans être rejetter en bloc d'ou  la nuance.   Les dossiers évoqués par vous même et concernant pour partie le CANTON de MARVEJOLS, de CHIRAC, et de SAINT ALBAN sont,  sauf erreur ou omission de ma part , bien positionnées sur les crêtes de la Margeride. Par voie de conséquence et à ce titre, je suis donc contre et à fortiori si cela porte atteinte aux ressources en eau potable.

Bien entendu les faits sont toujours difficilement contestables, aussi il a été répondu le texte suivant

Tout d’abord à Ribennes vous avez bien dit que vous vous êtes exprimé contre le schéma régional éolien.
Ensuite quand vous aviez dit que l’on pourrait autoriser quelques éoliennes sur quelques sites en Lozère, vous n’avez pas répondu à mon argumentation, et surtout celle du non respect de la délibération de l’assemblée départementale.
En fait vous avez soutenu la première proposition de l’exécutif départemental, à savoir un avis favorable au schéma régional éolien avec quelques réserves concernant le site UNESCO, l’Aubrac, et les lignes de crêtes de la Margeride et des Cévennes. C'est-à-dire que vous êtes favorable à l’éolien industriel sur plus de la moitié de la Lozère. En notant que cette proposition est bien plus extensive que les propositions des quelques sites de l’étude DTT qui vous avait été préalablement présentée.
Votre interprétation de dire que les rebords de la Margeride comme le canton de Marvejols, de Chirac, de Saint Alban sont sur la crête de la Margeride, ferait sourire n’importe quel élève de 6ème en cours de géographie, même en indiquant » pour partie ». (on peut à la rigueur l'interpréter pour les parties sommitales du nouveau canton de Saint Alban).
Quand à parler «  d’énergie propre » pour l’énergie éolienne, je vois que vous êtes  inféodé au discours du lobby éolien soutenu par les parlementaires écolos et notre sénateur Bertrand.
Le soir de votre réunion de Ribennes, en rentrant sur Javols sur plus de 3 km, j’ai eu droit à la vision très forte des flashes rouges du parc éolien du Truc de l’Homme situé à plus de 15km. Avec cette » énergie propre » si j’ai bien compris vous êtes favorable à transformer la nuit plus de la moitié du territoire de la Lozère en sapin de Noël.
Il y a pourtant des élus qui sans être dans le réflexe « NIMBY », se posent des questions sur les impacts de l’éolien et son développement inconsidéré. Je pense que sur ces points vous pouvez encore faire des progrès.
Je vous mets en pièces jointes un communiqué du sénateur Jean Germain, à l’initiative d’un amendement voté par le sénat concernant l’éloignement à 1000m minimum des habitations, amendement justifié par simple précaution sanitaire. Depuis quelques mois au niveau national et international de nombreuses publications sont faites sur les problématiques sanitaires dues aux impacts des éoliennes industrielles.
Je ne développe pas notre argumentation contre l’éolien industriel en Lozère qui va bien au delà de la problématique eau (paysage, biodiversité, identité,  cadre de vie, attractivité, tourisme, économie, immobilier,.....) ; vous pouvez la retrouver sur nos différents messages publiés sur notre blog : http://collectifterredepeyre.blogspot.fr/  .

Depuis pas de réponse de Mr Roujon

Que conclure de tout ça :

Nous avons vraiment en Lozère des élus qui nous prennent pour des demeurés. Entre des candidats qui évitent dans leur campagne de parler de la problématique de l’éolien en Lozère, un président du conseil général qui n’assume pas la délibération de l’assemblée générale contre l’éolien industriel en Lozère, un président qui dit n'être pas compétent vis à vis des autorisations des éoliennes et qui crée une agence départementale "Lozère énergie, l'agence locale de l'énergie et du climat",  un conseiller qui vote pour l’éolien sur la moitié du département dont la Margeride et les rebords de l’Aubrac, et qui ensuite minimise son vote, un sénateur maire qui pousse des coups de gueule contre les opposants à l’éolien, il y a de quoi se poser des questions sur le fonctionnement de notre démocratie.
Et que dire d’un département qui finance une politique de réduction des nuisances lumineuses sur les Cévennes (voir point 3 de l’article LN du 27 février), et qui est muet ou (et) donne des avis favorables à des projets éoliens. Il n’y a qu’à voir les impacts lumineux des éoliennes industrielles du Truc de l’Homme pour comprendre l’aberration de promouvoir un label « réserve de ciel étoilé » d’un coté, et de l’autre laisser polluer nos ciels de Margeride et d’Aubrac par des énormes guirlandes rouges qui se voient à des dizaines de kilomètres à la ronde. .
Et ne parlons pas du discours sur le développement du tourisme, qui est du vent, quand on voit un département qui est sans réaction face à des projets éoliens sur des sites majeurs : le projet de Fontans sur le chemin de Saint Jacques, ceux du Truc de l’OS et du Truc de L’homme sur celui de d'Urbain V, celui des Taillades sur celui de Stevenson, celui de Barjac sur l’itinéraire du semi-marathon du Marvejols-Mende et plus et plus…….. 



Quand vous voyez les candidats aux élections territoriales, parlez leur de nos ciels de Lozère, ils sont plus clairs que leurs déclarations de promesses électorales