jeudi 24 mars 2016

Heureusement en Lozere il y a encore quelques commissaires enquêteurs cohérents

Dans notre blog précédent nous affichons "En Lozère nos commissaires nous mentent sur l'éolien industriel". Notre position s'appuie à la lecture de leurs avis loin d'être impartiaux. Il y a même dans ces avis quelques affichages très illustratifs d'un manque total de discernement sur les enjeux  soulevés par les nombreux participants aux enquêtes publiques ; ces participants étant été même traités "d'admirateurs passifs du paysage".

Néanmoins face aux arguments fondés des opposants aux éoliennes industrielles en Lozère, il y a heureusement 2 à 3 commissaires qui ont su montrer leur indépendance par rapport au pouvoir de l'argent, au pouvoir politique et au pouvoir administratif., en traduisant aussi au travers leurs avis défavorables leurs efforts à comprendre les enjeux locaux, face aux impacts environnementaux négatifs de ces énormes et très peu utiles machines.

Nous vous informons que c'est à n'en pas douter la position de la commissaire enquêteur du projet éolien Lou Paou II, qui vient de formuler un avis défavorable suite à l'enquête publique. Cet avis n'est pas encore mis en ligne sur le site de la préfecture.

Mais encore rien n'est acquis pour une vraie politique de gestion de nos territoires lozériens ; on ne peut que s'attrister des avis favorables de la commission départementale des sites qui n'assure pas ses missions. Une commission "encore aux ordres" du discours dominant, comme nos députés qui ont rejeté la proposition du Sénat, concernant la consultation obligatoire de l'ABF afin de mieux préserver nos paysages et nos bâtiments patrimoniaux.

Soyons donc toujours vigilants face aux incohérences de gestion de nos territoires ruraux de montagne

Parfois la commission des sites va "pinailler" sur la largeur d'une fenêtre, ou quelques détails d'un permis de construire d'un particulier, mais dans le cas d'un énorme  projet industriel qui va dénaturer un espace emblématique de la Lozère, comme la ligne de crête de la Margeride, alors là circuler il n'y a rien à voir, avis favorable !!!!!!!

samedi 19 mars 2016

En Lozère nos commissaires enquêteurs nous mentent sur l'éolien industriel

Quand vous lisez les avis des commissaires enquêteurs suite aux enquêtes publiques sur les projet éoliens en Lozère, vous constaterez que les commissaires bottent en touche sur les observations du public concernant les impacts sur la valeur et l'attrait des biens immobiliers.
Vous pouvez le vérifier sur les avis publiés sur le site de la préfecture.

Nous, nous avons soulevé ces impacts il y a bien longtemps, en rappelant des décisions de justice ; mais en Lozère il faut de temps en temps faire des piqures de rappel face à la mauvaise fois, aussi nous vous mettons en lien un article récent d'Economie Matin sur le jugement du tribunal de grande instance d'Argentan, jugement qui atteste qu'un projet éolien a bien des incidences sur le marché immobilier.

Mais continuons dans l'analyse des avis des commissaires enquêteurs
La plupart des avis affichent  que les études d'impacts sont dans l'ensemble de bonne qualité, et répondent aux problématiques de l'environnement.

Nous, nous pensons qu'on nous enfument sur cette filière.

Prenons quelques points ;
Par exemple sur la perturbation de la réception des émissions de télévision : la question écrite du sénateur de la Moselle est très illustrative de la problématique posée par les éoliennes industrielles ; notre sénateur de Lozère chantre de l'hyper ruralité favorable à l'éolien dans nos espaces sensibles semble ignorer cette problématique et nos commissaires aussi. En Lozère on se bat contre les zones blanches du téléphone, si on laisse faire les promoteurs sur la Margeride nous aurons bientôt les problèmes de réception des émissions de télévision.
Par exemple sur les nuisances dues au bruit et aux infrasons, c'est l'omerta ; les commissaires s'appuient sur les études d'impact pour dire que tout va bien. Pourtant de nombreuses études commencent à soulever les effets pervers en matière de santé . Nous vous invitons à lire le récent texte de l'association du "Mont Champot" à ce sujet et de prendre note des nombreuses références des études réalisées sur ce qui risque d'être un scandale en France dans quelques années.


Face à un discours dominant, qui est de la langue de bois, favorisant des intérêts financiers sur le dos des consommateurs, ayons la capacité de discerner le vrai du faux, sinon c'est notre démocratie qui progressivement est mis à mal.

jeudi 10 mars 2016

Priorisons la biomasse en Lozère

A l'heure où nos paysans reviennent de la foire agricole de Paris, à l'heure où certains élus de Lozère veulent couvrir la Margeride d'éoliennes industrielles avec des arguments qui ne tiennent pas la route, informons nous.
Nous avons toujours afficher, qu'en Lozère il n'y avait pas de réflexion énergétique, et que les décideurs étaient inféodés à un lobby financier éolien avec le risque de dénaturation de notre beau pays.

En Lozère, comme diraient les suisses il n'y a pas le feu au lac ; avant de se coucher devant les promoteurs de l'éolien industriel regardons nos forces et nos faiblesses :
- d'abord notre faiblesse n'est pas dans l'énergie, mais dans la faiblesse de la plus-value de nos élus.
- ensuite nos forces : en Lozère nous produisons de façon renouvelable presque la totalité de notre consommation électrique, nous avons encore des marges de manoeuvre sur le petit hydraulique, nous avons aussi de grandes marges de manoeuvre dans la biomasse qu'elle soit agricole ou forestière..

Pour votre info, nous vous mettons en lien un document de synthèse sur les enjeux de la biomasse en France

Et bonne lecture

Gérons mieux la forêt,  valorisons tous les éléments non exploitables pour le bois d'oeuvre, et priorisons les politiques d'économie d'énergie

mercredi 2 mars 2016

Devoir citoyen - obéissance - désobéissance en Lozère face à l'éolien industriel

En France notre démocratie fonctionne mal ; l'éolien en est un exemple :

Le Sénat est l'assemblée parlementaire sensée représenter les collectivités locales, ce qui explique d'ailleurs son élection au suffrage indirect.
Or sur l'éolien industriel nous avons d'un coté un Sénat qui propose des amendements de régulation de l'éolien industriel, et de l'autre des élus locaux qui sont inféodés au lobby éolien, avec des arguments bidons comme l'expriment certains élus lozériens.
Nous avons aussi un Sénat qui  propose des amendements pertinents comme celui du sénateur Germain reportant la distance d'implantation à 1 km des habitations, amendement qui a été retoqué par l'assemblée nationale, sous la pression du lobby éolien.
Nous avons aujourd'hui un nouvel amendement du Sénat, proposant un avis conforme de l'architecte des Bâtiments de France, pour tout projet éolien situé dans un rayon de 10 km d'un monument historique. Mais il y a une forte chance que cet amendement soit retoqué par nos députés.
Aussi vous pouvez soutenir cet amendement en allant signer la pétition de soutien à cet amendement.

Cet amendement est pertinent à juste titre :
- un avis conforme lie l'avis du préfet qui à l'obligation de le prendre en compte
- en France depuis 15 ans il y a une fort mouvement de contestation de la politique actuelle de l'éolien, en particulier, au titre des paysages et du patrimoine, moteurs de notre activité touristique nationale.
- la législation des monuments historiques date de 1913, modifiée en 1930. A cet époque la problématique des équipements industriels de très grande hauteur n'existait pas ; avec la prolifération des éoliennes sur notre territoire national et les impacts visuels négatifs dans un rayon de plus de 10 km, cet amendement est plus que d'actualité.

Pour nous c'est un devoir citoyen de nous exprimer contre cette arnaque sociale, économique, technique de l'éolien industriel, et c'est même un principe d'obéissance civique à ce devoir citoyen. 
Pour alimenter ce débat entre devoir, obéissance - désobéissance, nous vous mettons en lien un texte très clair d'une tribune de Claude Cambus sur le site Ariegenews. 

 La magnifique chapelle de la Rouvière sur la commune du Born, monument classé qui sera surplombé par un projet éolien, approuvé par des élus d'un Pays d'Art et d'Histoire.