jeudi 25 mai 2017

Architecture et Eolien industriel en Lozère

Comme beaucoup de lozériens nous avons lu la dernière page du journal Lozère Nouvelle du 25 mai sur l'architecture en Lozère.
C'est intéressant, mais il faut avoir un regard critique, il n'y a pas que Wilmotte pour l'architecture contemporaine en Lozère, il y a aussi des jeunes qui réalisent depuis une dizaine d'année des constructions très intéressantes.
Mais il est bien de parler de notre patrimoine architectural, encore faut-il que l'on respecte ce dernier ; c'est pourquoi nous proposons au journal de diffuser le texte ci-dessous :



Architecture et éolien industriel en Lozère
La dernière page du Lozère Nouvelle du 25 mai dans son article «  Regardons nos bâtiments autrement…. » nous sensibilisait sur l’architecture en Lozère.
En ce mois de l’architecture, c’est ce que nous avons fait en nous exprimant contre les éoliennes de 180m de haut, lors de l’enquête publique qui s’est tenue en mairie de Lachamp.
n  « Le projet sera aussi très perçu depuis le CEM de Montrodat. Il faut savoir que cet équipement a été conçu par Taillibert en 1967-68, architecte reconnu, qui fait l’objet d’une exposition actuellement à la Cité de l’Architecture et du Patrimoine. L’artificialisation par des objets industriel de grande hauteur de l’écrin naturel d’un bâtiment implanté comme un équipement fonctionnaliste à la façon de le Corbusier, serait un non sens en matière d’aménagement et de respect d’un patrimoine architectural, mais aussi un non sens en matière de vie économique et sociale. Le CEM est un haut lieu d’une activité médicosociale, et de rééducation qui mérite un minimum de préservation de son environnement naturel.
Roger Taillibert  a été membre de l’Académie des Beaux Art dès 1983, il en a été le président de  2004 à 2010. Il mérite bien que l’on respecte l’environnement de ses projets en Lozère.
L’Académie des Beaux Art a  produit en 2007 un rapport très critique contre l’éolien industriel ; nous vous engageons à le lire, en particulier le texte de Claude Parent architecte reconnu :
« Par voie de conséquence directe, l’absolue nécessité du sensible, la recherche de conditions favorables à son développement dans toute l’activité des hommes sur notre planète, s’opposent donc de façon véhémente à la présence dominatrice des éoliennes dans nos paysages.
Les principales raisons de cette exclusion sont :
-          Une forme d’expression essentiellement mécanique étrangère au contexte paysager.
-          Une dimension hors d’échelle par rapport à la végétation et à la construction en place.
-          Une agression de la géométrie qui morcelle et compartimente le ciel en niant la plénitude du vide de l’espace. « 

Vous pouvez retrouver ce texte sous le lien suivant :
L’association Collectif Terre de Peyre



Réalisations de Taillibert (extrait Wikipédia)

  • 1963 : Piscine olympique Deauville (14)4,
  • 1964 : Usine Daf-France à Survilliers (95) 5,
  • 1966 : Centre de natation de Deauville (14)5,
  • 1967 : Centre d'entraînement préolympique de Font-Romeu (66)5,
  • 1967 : Piscine Carnot à Paris (75)5,
  •  le centre de Monrodat n'est pas signalé dans cette large liste
  • 1970 : Centre hospitalier de Mende (48)v,
  • 1970 : Centres de natation de Lyon, Saint-Fons et de Vénissieux (69)5.
  • 1971 : Piscine à Reims (51)5.
  • 1972 : Nouveau stade du Parc-des-Princes à Paris (75)5,4,
  • 1972 : Piscine Georges Hermant, Paris (75)5,
  • 1973 : Centre couvert de natation et de sports à Chamonix (74)5,4,
  • 1973-1976 : Biodôme de Montréal, Stade olympique de Montréal, Village olympique de Montréal 4,
  • 1974 : bâtiment universitaire de l'École Nationale de Ski et d'Alpinisme (ENSA) de Chamonix-Mont-Blanc (74)4
  • 1974-1976 : Centre sportif et para-hôtelier Montfleury à Cannes (06)5,
  • 1976 : Centre couvert de natation et de sports à Saint-Mandé (94)5,
  • 1976 : Bibliothèque de Castres (91)5,
  • 1976 : École Nationale des Métiers de Lyon (69)5,
  • 1976 : Lycée Technique de Saint-Germain en-Laye (78)5,
  • 1976-1987 : Stade et Équipements Olympiques à Montréal (Canada)5,4,
  • 1977-1981 : Faculté de Pharmacie de Toulouse (31)5,
  • 1977-1981 : Stadium Nord de Lille (59)5,
  • 1977-1981 : Cité scolaire de Jolimont à Toulouse (31)5,
  • 1978 : C.E.S. de Gaillac (81)5,
  • 1978 : Nouvelle préfecture de Montauban (82)5,
  • 1978 : Centre d'Enseignement et de Loisirs du Barcarès (66)5,
  • 1978 : Centrale nucléaire de Saône (71)5,
  • 1979-1983 : Club-House des Golfs de Yamoussoko et d'Abidjan (Côte d'Ivoire)5,
  • 1980-1985 : Centrale nucléaire de Penly (75)5,
  • 1980-1985 : Restauration à Paris XVIe : 300 logements et Équipements sportifs (75)5,
  • 1981-1983 : Institut National des Sports, Paris (75)5,
  • 1983-1986 : Centrale nucléaire de Civeaux (86)5,
  • 1984 : Piscine Olympique à Kirchberg (Luxembourg)5,4,
  • 1984 : Institut géographique d'Amman (Jordanie),
  • 1984-1990 : Aménagement de la ZAC Gros-Boulainvilliers, Paris (75)5,
  • 1985 : Country-club de l'Ile-de-France, Les Pyramides à Port-Marly (78)5,
  • 1985 : Hôtel de Police de Cergy-Pontoise (95)5,
  • 1985 : Usine Coca-Cola de Grigny (69)5,
  • 1985-1986 : Ensemble immobilier à Deuil-La-Barre (93)5,
  • 1985-1986 : Ensemble immobilier de la ZAC du Front du Lac à Enghien (95)5,
  • 1986 : Réhabilitation du CREPS d'Antibes (06)5,
  • 1986 : Équipements sportifs du Fort Carré à Antibes (06)5,
  • 1986 : Rénovation du stade nautique des Tourelles à Paris XXe (75)5,
  • 1986-1990 : ZAC de la Madeleine à Orléans (45)5,
  • 1987 : Conservatoire de Musique à, Paris XVIe (75)5,
  • 1987 : Lycées professionnels à Dreux (28) et à Argenton-sur-Creuse (36)5.

Récompenses

  • Commandeur de la légion d'honneur5,
  • Commandeur de l'ordre national du mérite5,
  • Commandeur des palmes académiques5,
  • Commandeur des arts et des lettres5.
  • 1970 : Grande Médaille d'argent de la Création architecturale,
  • 1971 : Grande Médaille d'argent de l'Académie d'Architecture,
  • 1973 : Grande Médaille d'or de la Création architecturale,
  • 1976 : Grand Prix Européen,
  • 1976 : Grand prix National des Arts et Lettres, section Architecture,
  • 1976 : Grande Médaille d'or de la Société d'Encouragement à l'Art et à l'Industrie,
  • 1977 : Prix Elphège Baude.
 

mercredi 24 mai 2017

Eolien et législatives en Lozère

C'est aujourd'hui 24 mai la fin de l'enquête publique du projet éolien de Lachamp ; il nous faudra attendre un peu plus d'un mois pour disposer de l'avis du commissaire enquêteur.
Une enquête incomplète car le dossier pour une bonne information du public aurait du comprendre comme pièce complémentaire l'arrêté de refus de permis de construire du préfet en date du 29 avril 2016.
Nous l'avions fourni au commissaire enquêteur en pièce jointe de notre premier courrier d'observations, et nous avions demandé  que cet arrêté soit annexé dans les pièces du site numérique de l'enquête ; cela n'a pas été fait, dommage.

Il y a là une volonté manifeste des services à limiter l'information du public.

Mais nous sommes habitués, heureusement il y a d'autres sources d'information, dont par exemple la dernière lettre ouverte de Vent de Colère du 22 mai 2017.

Faites en une copie, et transmettez la aux candidats des législatives en Lozère lors de leurs réunions publiques, en leur demandant de se prononcer sur leurs positions face au futur mitage éolien de la haute Lozère. Ils ont tous des beaux discours souvent creux, mais nous doutons qu'ils aient eu la pertinence de lire ces rapports de structures scientifiques et compétentes.; montrons leur que nous ne sommes pas des électeurs sous-informés et dociles, et que nous en avons marre de la langue de bois politique.

Sur cette copie vous pouvez ajouter les adresses des liens correspondants 
- le lien du  communiqué de l'Académie de Médecine :
http://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2017/05/Rapport-sur-les-%C3%A9oliennes-M-Tran-ba-huy-version-3-mai-2017.pdf 
- le lien du rapport de l'Académie des sSiences :
http://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/lpdv_190417.pdf 
- le lien du rapport de l'Académie des beaux Arts
http://www.academiedesbeauxarts.fr/upload/Eoliennes/Eoliennes.pdf


Face à une industrialisation éolienne de nos espaces naturels, sachons conserver l'identité de notre pays de montagne, c'est l'avenir de nos enfants


jeudi 18 mai 2017

Non aux éoliennes de 180m de haut sur la commune de Lachamp

Dans la page précédente du blog, nous vous avons rappelé la tenue de l'enquête publique du projet de 4 éoliennes géantes de 180 m de haut sur la commune de Lachamp.
Ce sont à ce jour les plus hautes éoliennes proposées en Occitanie ; laisser faire cette installation serait un scandale pour nos espaces ruraux de montagne, et ce serait le signe d'une démission de nos responsables politiques dans leur mission d'une gestion raisonnable de nos grands espaces de vie de Lozère.

Aussi faites part de votre opposition à ce mauvais projet, vous avez jusqu'au 24 mai pour le faire, jour de la permanence de clôture du commissaire enquêteur de 9h à 12h, vous pouvez aussi le faire sur le site numérique de l'enquête :
 enquetepublique.limouzette@gmail.com


Nous avons transmis au commissaire un courrier complémentaire argumentant notre avis défavorable à ce nouveau projet éolien 

En ce qui concerne les nuisances sonores nous lui avons fait part de nos doutes sur le rapport récent de l'ANSES (agence nationale de la santé), en lui transmettant le lien de l'article de J. P. Riou sur le site de l'association le Mont Champot

Nous avons aussi transmis le lien  de l'article de l'association Friend Against Wind sur le récent rapport de l'Académie Nationale de médecine. concernant les problématiques de nuisances dues au bruit et aux infra-sons

Vous pouvez sur le site de la préfecture, retrouver les différentes observations faites sur le site numérique de l'enquête 




Avec des éoliennes de 180m de haut, nous aurons la nuit des flashes lumineux qui se verront de partout , alors que nous avons encore de magnifiques nuits étoilés. Cela peut paraître un argument dérisoire, mais en fait c'est l'identité de la Lozère qui ira déclinant petit à petit.

jeudi 11 mai 2017

Aller vous exprimer à l'enquête publique de Lachamp - Lozère

Dans notre page du 3 mai, nous vous avions parlé du projet de Lachamp ; et bien samedi dernier nous avons exposé quelques observations au commissaire enquêteur., les observations que nous avions formulés dans le courrier qui lui a été remis.

A cette permanence du commissaire il y a avait un jeune couple très désorienté, qui exprimait ses grandes inquiétudes au commissaire. Nous avons compris que ce jeune couple avait investi leur habitation dans un hameau disons au pied des éoliennes vu leur hauteur, et qu'il ne comprenait pas comment on pouvait accepter un tel projet qui allait détruire leur cadre de vie ; ça nous a fait mal de  voir ces jeunes un peu seuls face à ce projet parachuté sans aucun respect du territoire. Là, il y a de quoi à avoir de la colère, rien à voir avec la fausse colère manipulée par certains candidats à ces dernières élections.
C'est un point que nous rappellerons au commissaire dans un prochain courrier, et avec d'autres.

En effet il nous aurait fallu plus de temps pour aborder les points suivants :


- d'abord rappeler la lutte de la dizaine d'association regroupées au sein du Collectif Patrimoine lozérien, qui s'opposent  au mitage éolien de la Lozère depuis plusieurs années ; ce qui atteste que ce refus est bien partagé sur tous nos espaces de vie.
- présenter la carte de tous les projets éoliens en Lozère, le risque du mitage de la Margeride et des rebords de l'Aubrac est bien une évidence à l'exemple du Levezou, et du Parc Naturel du Haut Languedoc.
- rappeler le risque de banalisation de nos espaces très ouverts, et de nos exceptionnels paysages et panoramas encore intègres,.
- rappeler les nuisances sonores et infrasons, tous les seuils en la matière ont été normalisés pour des éoliennes de 130m de haut, là nous sommes à 180m et des puissances supérieures à 2MW par éolienne, avec le risque sanitaire infra-son qui n'est pas pris en compte.
- rappeler la trame verte, et les risques sur l'avifaune et les chiroptères
- signaler le risque de la désertification des hameaux et villages suite aux impacts ; l'éolien industriel est un repoussoir pour de nouvelles installations humaines dans nos espaces ruraux
-  rappeler l'incohérence du développement de l'éolien avec le logo du département  : "Lozère Naturellement", et sa politique de développement touristique articulée sur nos espaces naturels et nos paysages exceptionnels.
-  rappeler que le projet n'a rien d'intérêt public, ni d'intérêt général, c'est un projet privé parachuté sans lien avec le territoire.
et plus encore...........

En cette période d'élections, où les médias nous "bassinent" à longueur de journée le mécontentement général de la population française face aux politiques, nous avons face à ce mauvais projet éolien sur la Haute Lozère, une illustration parfaite de notre démocratie qui fonctionne très mal :
- les citoyens que nous sommes ne doivent pas s'exprimer tous les 5 ans, et puis laisser faire n'importe quoi par nos responsables ; nous devons participer régulièrement à la vie publique., et nous exprimer sur les projets structurant de notre territoire. C'est le cas pour ce projet de Lachamp, on ne peut laisser quelques propriétaires fonciers, quelques élus incompétents, et une entreprise spéculative venir décider de l'évolution de notre territoire, et dans le cas présent de sa dénaturation, pour des intérêts privés financiers de quelques uns. Et ce choix inacceptable ne concerne pas que la commune de Lachamp, mais bien tous les habitants de la Haute Lozère. 
- il est inadmissible que ce projet émerge sans vraie réflexion locale, sans débats publics, et sans une information régulière. Un projet sorti d'un chapeau, où seuls quelques élus sont au courant, où l'information sur le refus de permis de construire et surtout de ses motivations a été inexistante, où l'information sur la tenue de l'enquête publique a été minimaliste.
- une démocratie où on veut nous faire croire à une filière très contestable et même contestée par l'académie des sciences

Oui il y a de quoi être en colère, et nous vous invitons à faire part de vos observations à l'enquête publique avant la fin du mois de mai. Vous pouvez aussi vous exprimer sur le site internet de l'enquête :

                                       enquetepublique.limouzette@gmail.com

Vous avez jusqu'au 24 mai pour vous exprimer

Oui à la Lozère Naturellement - Non à la Lozère défigurée




mercredi 3 mai 2017

Pas de NI-NI sur l'éolien en Lozère, mais un NON Collectif

Dans un message du 23 mars, nous vous avions fait part du projet éolien de Lachamp ; ce projet est durant tout le mois de mai à l'enquête publique, à Lachamp, et dans toutes les communes limitrophes, et vous pouvez aussi vous exprimer par courreil à l'adresse suivante;
enquetepublique.limouzette@gmail.com

En mai fais ce qu'il te plait ; et bien pour nous ce qui nous plait c'est de dire NON à l'éolien industriel en Lozère, et bien entendu au projet de Lachamp. Nous avons d'ailleurs préparer un avis défavorable que nous irons expliciter à la permanence du commissaire enquêteur ce prochain samedi matin à Lachamp.

Vous trouverez en lien le plan de situation des 4 éoliennes de 180 de haut du projet de Lachamp 

Encore un dossier bizarre, où l'on sent que le lobby éolien fait la pression pour obtenir un feu vert pour ses projets en Lozère ; normalement ce projet aurait du être abandonné car le préfet en 2016 a refusé d'accorder le permis de construire, avec de motifs de refus très clairs. mais le promoteur doit sans doute  faire un recours, et il espère avoir un avis plus favorable sur le dossier ICPE, ce qui peut arriver si les lozériens ne se bougent pas.

En France tout le monde râle, mais en fait ne bouge pas, fait dans le NI-NI, et au lieu de régler les problèmes avec intelligence quand ils se posent, préfère attendre et se retrouver ensuite dans des périodes de crise, qui sont des germes de violences, et de malheur. Pourtant la mémoire ça se cultive, et ça permet de se projeter dans l'avenir.

IL faut donc continuer à se manifester pour dire Non à ces projets éoliens qui sont un non sens dans nos espaces encore intacts de Lozère, et à Lachamp encore plus car nous sommes face à un projet d'éoliennes de 180m de haut.

De notre coté sur la Terre de Peyre nous continuons à être présents auprès des élus, pour qu'ils soient cohérents avec leur délibération, et transmettent au préfet quand ils seront consultés officiellement un avis défavorable très motivé sur les nombreux points de refus du projet de la "ferme éolienne de la Terre de Peyre, et non une délibération de principe.




 Vous avez une vue depuis le Roc de Peyre en direction de la vallée de l'Enfer ; si le projet de Lachamp se réalise, vu la hauteur des machines et leur proximité, la perception des éoliennes sera 4 à 5 fois plus impactantes que celles de Lou Paou du Can de la Roche