mercredi 31 juillet 2013

Situation ubuesque en Europe, mais aussi en Lozère

En Lozère, département à l'altitude moyenne la plus élevée de France, nous avons un peu la tête dans les nuages, cette position devrait nous permettre de voir les choses avec un peu de hauteur.

Et bien ce n'est pas si évident que ça : par exemple les promoteurs d'éoliennes industrielles continuent leur marché auprès des élus de Margeride, qui oublient que leur mandat, c'est de gérer intelligemment notre territoire, et ne pas se mettre à genoux devant une filière qui plombe notre balance commerciale, ne crée que peu d'emplois, dérégule notre filière électrique, et plus encore,.....

A titre d'exemple ci-dessous un photomontage réalisé par le promoteur du projet de Fontans, vu de Saint Alban


Nos élus rappellent souvent dans leurs propos que notre département est enclavé ; à notre avis ce ne doit pas être par les infrastructures, mais plutôt par le manque d'informations sur la réalité de notre monde économique, et la réalité de la filière de l'éolien industriel terrestre.

A cette fin nous mettons en lien quelques articles

Un article de fond sur le site Sauvons le Climat, qui est très clair, en particulier sur le coté pervers de l'éolien industriel, sur l'équilibre de notre filière électrique.

Un article de Midi Libre sur l'augmentation du coût de l'électricité, alors que soit disant les énergies renouvelables sont gratuites, et que même certains penseurs, et même certaines structures prônent que l'éolien industriel va faire baisser les coûts de l'électricité???????

Mais à Saint Alban ce n'est pas grave, les histoires de fous ils connaissent, et puis sur le canton d'Aumont où des secteurs des communes de Javols et Aumont seront directement impactés, ce n'est pas grave non plus, certains de nos élus disent que le projet se fera ; alors qu'un des leviers important de notre développement, le tourisme vert, sera fortement impacté. Allez le matin, ou en fin d'après midi, à Aumont Aubrac, vous ne voyez que des marcheurs du chemin de Saint Jacques ; nos élus doivent penser que le chemin de Saint Jacques sera éclairé la nuit par les feux de sécurité des éoliennes, et qu'ainsi il y aura un  potentiel d'augmentation du nombre de marcheurs la nuit.

Il nous faut garder un peu d'humour, face à cette gestion territoriale contestable

lundi 29 juillet 2013

Eoliennes, la SPPEF prend position face aux dérives actuelles

L'association La Société pour la Protection des Paysages et de l'Esthétique de la France (SPPEF), met en lien sur son site un texte exprimant sa position sur les dérives de l'éolien industriel.
Cette association il y a 2 ans, avait fait  part au préfet de Lozère, de son opposition au projet éolien à proximité du Roc de Peyre.
 
Cette association est le référent national en terme de paysage, mais malheureusement aujourd'hui le paysage n'est pas la tasse de thé de nos décideurs,  et  bien entendu comme la SPPEF, il nous faut  persévérer dans nos positions, pour sauvegarder en Lozère, et en Margeride, nos éléments patrimoniaux paysagers.


Il a fallut 30 ans pour aménager les abords du Lac du Moulinet, le résultat est de qualité, des ambiances très diverses, un subtil équilibre entre espaces naturels, espaces agricoles, espaces touristiques.

La Terre de Peyre a de nombreux atouts, vous les connaissez ; ne les anéantissons pas avec un mitage idiot de l'éolien industriel.

vendredi 26 juillet 2013

L'éolien industriel nous coûtera cher en Lozère

Dans tous nos blogs nous soulevions l'exception patrimoniale de la Lozère, pour justifier une exclusion de l'éolien industriel, qui se verrait de partout dans nos espaces de montagne très ouverts ; et qui créerait un mitage très préjudiciable à l'attrait de notre département qui a besoin d'un minimum de développement économique.

Dans notre dernier blog nous mettons en lien le site de la Cour des Comptes, pour l'accès à son rapport récent sur les énergies renouvelables.

La presse nationale commence à se préoccuper des réels enjeux que posent les coûts très prohibitifs de certaines filières dont l'éolien industriel. Nous vous mettons ci-dessous quelques liens.

Le Midi Libre en parle

Le Point en parle

le Figaro en parle

Libération en parle

et d'autres encore, comme quoi nos positions sont raisonnables


Il serait bien que notre hebdomadaire départemental, se pose aussi des questions sur ces enjeux, à l'heure où notre sénateur veut des éoliennes sur sa commune, à l'heure où quelques élus de la Margeride sont prêts à brader notre cadre de vie et nos espaces patrimoniaux, à l'heure où le 31 juillet se tiendra une réunion d'information sur le projet éolien de Fontans, réunion qui n'a rien de réunion publique, mais tout d'une réunion commerciale tendant à prouver qu'il y a de la concertation.




jeudi 25 juillet 2013

La vraie énergie renouvelable en Lozère

Pour ceux qui ne veulent pas mourir idiots, et qui face au débat sur les énergies renouvelables veulent un minimum d'éléments factuels assurant une argumentation sensée, nous mettons en lien le site de la Cour des Comptes avec l'accès au dernier rapport du 25 juillet sur les énergies renouvelables.

En Lozère, nos élus qui soutiennent l'éolien industriel, uniquement pour des raisons douteuses de retour fiscaux, en se cachant derrière un faux discours environnemental, feraient bien de lire ce rapport.



En Lozère notre énergie renouvelable, c'est une agriculture raisonnée, une gestion intelligente de nos espaces forestiers, un développement plus dynamique d'un tourisme durable.

dimanche 21 juillet 2013

L'éolien, une politique dans le brouillard démocratique

Bizarre, bizarre, ????????

Si vous allez sur le site du ministère de l'Ecologie, vous allez retrouver le texte ci-dessous qui fait le point sur les schémas du Climat, et donc sur les schémas éoliens régionaux, en date du 10 juin 2013 ; or il n'est pas mentionné l'approbation par le préfet de région du schéma du Languedoc Roussillon en date du 24 avril 2013. Cet arrêté n'a déja pas fait l'objet de communication au niveau local, sauf l'affichage discret sur le site de la DREAL en date du 06.06.2013 ; à la date du 10.06.2013,  le ministère ne semble pas informé de cette décision.

État des lieux des SRCAE en France (10 juin 2013)

Le 10 juin 2013,
  • 8 régions ont achevé la phase de consultation (en attente de l’arrêté préfectoral) : Basse-Normandie, Poitou-Charentes, Rhône-Alpes, Corse, Languedoc-Roussillon, Bretagne, PACA, Martinique.
  • 1 région en phase de consultation : La réunion
  • 1 région en cours d’élaboration de leur SRCAE : Pays de la Loire 

Nous sommes vraiment en face d'un manque total de clarté sur la politique de l'éolien ; et vous comprenez que nous pouvons être inquiets, pour notre territoire du nord Lozère. Nous risquons de nous retrouver devant le fait accompli de projets industriels éoliens prévalidés en Margeride, dans le brouillard démocratique le plus complet. 



Même si quelquefois le matin, nous avons sur nos hauteurs en Lozère, une brume qui met en valeur nos paysages, la Margeride n'est pas une terre de brouillard.
Exigeons de nos décideurs plus de clarté sur des choix d'aménagement, qui pour nous sont contestables

vendredi 19 juillet 2013

Et si on parlait de l'Aubrac

Il y a quelques mois dans un blog nous parlions du projet de PNR Aubrac ; ce projet avance, et aujourd'hui vous pouvez avoir plus d'informations sur le site projet-pnr-aubrac qui vient d'être mis en ligne.
Enfin une démarche intercommunale et interdépartementale qui commence à poser les vrais problèmes de territoire ; il y aurait encore de nombreux points à développer en ce qui concerne l'histoire, la culture, les paysages, les leviers de développement.



C'est un chantier qui est devant nous, et il faut que les gens qui y croient, ne lâchent pas prise. Rappelez vous dans les années fin 90 - début 2000 peu  de personnes croyaient au projet UNESCO Causses- Cévennes ; et même dans Lozère Nouvelle était relatée une séance du conseil général qui était très septique sur la cohérence des identités Causses / Cévennes, et aujourd'hui c'est le président du CG 48, qui est président de l'entente interdépartementale, chargée de la mise en place d'une politique de gestion du périmètre inscrit.

Comme quoi les mentalités évoluent lentement dans nos pays de montagne, mais elles bougent positivement.

Espérons qu'il en sera de même pour l'éolien industriel. Nous avons encore du travail à faire pour convaincre notre sénateur maire de Mende qui veut une ville à énergie positive, et protéger l'environnement, avec un projet éolien sur sa commune (voir LN du 19.07 page 23). Il devrait se documenter, il peut sans problème trouver des éléments de réponse dans la documentation du Sénat : l'éolien industriel n'est pas si positif que ça, et en matière d'environnement ses impacts sont plutôt négatifs, dans nos espaces ruraux de montagne.

La commune de Mende n'est pas dans un parc naturel, mais dans le dossier UNESCO elle est considérée comme une Ville Porte du périmètre inscrit, elle est aussi le Coeur du Pays d'Art et d'Histoire Lot Gévaudan, et elle n'a jamais été un territoire de moulin à vent.

mardi 16 juillet 2013

Vent de travers pour l'éolien en Europe

Encore un nouveau cactus pour la filière éolienne.
L'Europe contesterait-elle, le soutient financier de l'éolien industriel en Allemagne. Nous vous mettons en lien un article de "La Tribune" à ce sujet.

Encore une information peu développée dans nos médias français ; le bon peuple ne doit pas être trop informé, il faut lui faire croire que les décisions prises en haut lieu sont les bonnes.
En matière d'énergie sur l'éolien industriel, il faut vraiment s'informer pour y voir clair ; des décisions européennes qui se contredisent, des décisions françaises qui sont plus dogmatiques que réfléchies, et qui sont souvent un copie-coller des propositions du lobby éolien.
Mais nous sommes dans une république exemplaire ????

Et en Lozère les promoteurs éoliens font avancer leurs projets sur la Margeride ; pas grave c'est le temps des vacances, du tour de France, des fêtes de village ; mais aussi le travail, les soucis, la vie de tous les jours nous détournent parfois et même souvent des vraies questions de société.
Heureusement nos espaces lozériens nous ressourcent, et nous confortent dans nos positions

samedi 13 juillet 2013

Espérons un vent de rigeur sur l'éolien en Lozère

A l'heure où la cour de justice européenne, va déclarer irrégulier le décret sur le prix de rachat de l'électricité éolienne, nous ne désespérons pas, qu'un jour un vent de rigueur souffle sur cette filière, qui peut porter atteinte à l'identité de nos territoires de la haute Lozère.

En Espagne ce vent de rigueur est en route, et l'éolien industriel y est en berne. En France pour l'instant le discours politique est inchangé, soutien aux énergies renouvelables avec un bandeau sur les yeux.

 
En Lozère depuis des siècles, l'énergie c'est l'eau et le bois, et parfois très rarement quelques hommes politiques exceptionnels .

La réalité économique, les effets pervers sur l'augmentation du coût de l'électricité, les réactions de plus en plus motivés des riverains et citoyens, font que la politique actuelle devra s'infléchir.
Il faut du temps pour que nos politiques se réveillent ; en attendant en Margeride les promoteurs maintiennent leur pression ; plusieurs permis sont en cours d'instruction, et il ne faut pas compter sur la DREAL pour défendre notre patrimoine naturel et paysager, alors que c'est une des missions officielles de ce service.

jeudi 11 juillet 2013

La justice risque d'annuler l'arrêté du tarif de rachat de l'électricité éolienne

Nous vous avons informé , il y a quelques mois que l'association EPAW avait fait un recours devant la cour européenne au sujet de l'arrêté prescrivant un tarif de rachat de l'électricité très favorable aux promoteurs éoliens.
L'avocat général de cette cour vient de s'exprimer favorablement à ce recours.


Encore un cactus de plus, concernant une filière que nous contestons, du moins dans nos espaces encore exceptionnels de Lozère.

Mais il faut du temps pour faire reconnaître le bon sens et le droit dans notre société française ; surtout quand les enjeux de haute finance sont mis en cause .

Pour illustrer nous vous mettons le lien de Challenges sur les grandes fortunes, plus particulièrement sur le cas de Jean Michel Germa qui en quelques années a fait fortune en investissant dans l'éolien.

Nous n'avons pas spécialement de ressentiment contre ceux qui gagnent de l'argent, quand c'est dans des conditions normales. Pour l'éolien c'est autre chose????????

Proposition d'une commission parlementaire sur les impacts de l'éolien.

Une trentaine de parlementaires se pose des questions sur le bien fondé de la politique de l'éolien industriel ; ils ont demandé la mise en place d'une commission parlementaire  pour vérifier les impacts de cette filière.


En Lozère nous nous posons les mêmes questions depuis plusieurs années,  et comme le conseil général nous pensons que l'éolien industriel devrait être exclu du département ; il est aussi constaté que notre député n'est pas partenaire de cette démarche, bien qu'il ait voté contre l'éolien lors de la délibération de l'assemblée départementale de décembre 2012.


Vous trouverez ci-dessous une information de la FED sur cette démarche, et ensuite vous trouverez la proposition des parlementaires enregistrée à l'assemblée parlementaire.



Communiqué de Presse de la Fédération Environnement Durable
9 juillet 2013 07h00

Éolien : 31 députés demandent une Commission d'Enquête parlementaire

Le 1er juillet, 31 Députés ont déposé un projet de résolution tendant à la création d’une commission d’enquête sur l’impact du développement de l’éolien sur l'économie et l’environnement.

Cette demande met en lumière le problème du pillage économique de notre pays et la ruine des paysages par les éoliennes industrielles

La Fédération Environnement Durable (FED) qui regroupe 900 associations de toutes les régions de France rappelle que ce programme éolien est  le résultat, depuis son lancement en 2001, de la mise en place d’ un système en collusion avec les industriels de l’éolien.

Compte tenu des condamnations récentes d’élus locaux français pour prises illégales d’intérêts ( Ally en Haute Loire,  Saint-Georges d’Annebecq dans l’Orne), il est important que les députés enquêtent aussi sur les méthodes de marketing des  promoteurs éoliens et qu’un audit soit effectué concernant le rôle de l’Agence de  l’Environnement et de la Maitrise de l'Énergie (ADEME)  dont les liens avec les industriels de l’éolien sont très étroits depuis l’origine de ce programme .

La toile inextricable des sociétés qui vendent de l'électricité éolienne en France et en Europe  est un millefeuille financier ou circulent des dizaines de milliards d'euros  sous le slogan usurpé « d’énergies vertes ».

Les informations récentes : "Éoliennes : le nouveau business plan de la Cosa Nostra'" dévoilées par l'office de police de l'Union Européenne, montrent qu’ s'agit d’une affaire d'argent, et non d'écologie.
Contact presse
Jean-Louis Butré
Président
tel 06 80 99 38 08
Fédération Environnement Durable




Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 1er juillet 2013.
PROPOSITION DE RÉSOLUTION
tendant à la création d’une commission d’enquête sur l’impact du développement de l’éolien sur l’économie et l’environnement,
(Renvoyée à la commission des affaires économiques, à défaut de constitution d’une commission spécialedans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)
présentée par Mesdames et Messieurs
François de MAZIÈRES, Daniel FASQUELLE, Julien AUBERT, Sylvain BERRIOS, Dino CINIERI, Jean-Pierre DECOOL, Bernard DEFLESSELLES, Nicolas DHUICQ, Yves FROMION, Laurent FURST, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Georges GINESTA, Jean-Pierre GORGES, Jean-Claude GUIBAL, Michel HERBILLON, Patrick HETZEL, Valérie LACROUTE, Laure de LA RAUDIÈRE, Thierry LAZARO, Isabelle LE CALLENNEC, Philippe LE RAY, Véronique LOUWAGIE, Dominique NACHURY, Hervé MARITON, Franck MARLIN, Philippe MEUNIER, Alain MOYNE-BRESSAND, Bernard PERRUT, Jean-Frédéric POISSON, Jean-Marie TETART et François VANNSON,
EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames, Messieurs,
Le développement de l’éolien induit de nombreuses conséquences qu’il incomberait au Parlement de mesurer dans leur ensemble.
En effet, le législateur a défini un dispositif incitatif tant sur le plan économique (obligation d’achat de l’énergie) que sur le plan pratique (assouplissement des règles d’implantation des mâts).
De fait, l’obligation d’achat de l’électricité issue des énergies renouvelables induit un coût pour la collectivité, qui est supporté d’une part par les consommateurs via la contribution au service public de l’électricité (CSPE) et d’autre part par l’État qui compense le déficit de celle-ci.
Or, comme l’a souligné la Cour des comptes, la CSPE pose doublement question, tant en matière d’évolution des dépenses à couvrir que de recettes prévisibles (d’autant plus fluctuantes que son taux évolue). Quel est le coût réel de l’obligation d’achat de l’énergie ? De quelle manière pèse-t-elle sur le déficit budgétaire de l’État et la dette publique ?
Le coût supporté pour raccorder les installations de production d’électricité éolienne (construction de plusieurs milliers de kilomètres de lignes à haute et très haute tension) devrait être évalué avec précision : quels investissements cela représente-t-il pour EDF et sa filiale ERDF ?
Les méthodes commerciales développées vis-à-vis des élus (objectifs de rentabilité) doivent également être interrogées, de même que l’impact réel sur les emplois créés en France.
Par ailleurs, le dispositif incitatif défini par le Parlement a créé un effet d’aubaine pour l’industrie comme pour certains propriétaires fonciers : à qui a-t-il bénéficié ? Quel est l’impact de l’importation des éoliennes
– essentiellement fabriquées en Allemagne ou en Chine – sur la balance commerciale de la France ?
Enfin, le développement de l’éolien y compris en mer engendre un impact concret, immédiat et durable sur l’environnement et notamment sur le patrimoine naturel et historique. Quels paysages et quels sites historiques sont affectés ? Quels sont les impacts de la suppression de la règle des cinq mâts sur l’habitat dispersé ? Comment les Préfets apprécient-ils ces dimensions dans l’instruction des projets éoliens et quel est l’impact réel des schémas régionaux éolien ? Quelle est la marge de manœuvre des architectes des bâtiments de France dans cette phase d’instruction ? Comment concilier la protection de l’environnement avec la création de nouveaux réseaux de transport d’électricité ?
PROPOSITION DE RÉSOLUTION
Article unique
En vertu de l’application des articles 140 et suivants du règlement de l’Assemblée nationale, il est créé une commission d’enquête de trente membres visant à identifier et à analyser l’impact du développement de l’éolien sur l’économie et l’environnement.

dimanche 7 juillet 2013

il n'y a pas que le scandale Tapie

Nous mettons en lien un article sur le site "Economie Matin" ; encore une histoire de gros sous, et de scandale.
Nous ne sommes pas dans une république bananière, mais nous pouvons en prendre le chemin ; en tous les cas espérons qu'en Lozère, nos élus sauront nous préserver des dérives de l'éolien industriel.

En Lozère, nos élus ne doivent pas se tromper de monture dans les choix d'aménagement, et de filière énergétique

samedi 6 juillet 2013

Pour une république exemplaire en Lozère

Il y a une quinzaine de jours nous avons envoyé ce texte au journal Lozère Nouvelle



Après une proposition d’un courrier aux lecteurs sur « histoires d’eau en Lozère » qui n’est pas paru, je vous propose un autre courrier, qui pourrait faire l’objet d’un éditorial dans votre journal, car pensez globalement c’est bien, agir localement c’est mieux.

Pour une république exemplaire

Et si à quelques jours du tour de France, on réfléchissait encore un peu

1  --Je suis allé dernièrement à l’enquête publique d’un projet éolien en mairie du Chastel Nouvel, afin de m’entretenir avec le commissaire enquêteur, et là j’ai été surpris d’entendre de la part de ce commissaire, qu’il ne tenait pas compte des observations orales, et qu’il fallait faire des observations écrites.

Une surprenante interprétation du droit, les permanences du commissaire enquêteur sont faites pour que celui-ci intègre dans son rapport final les observations orales. Il y a encore du chemin à faire pour une république exemplaire.

2 -- Dans notre droit français, il n’y a pas de superposition d’autorité d’une collectivité territoriale sur une autre. Or la Région a validé en avril 2013, le schéma régional éolien, en affichant une grande partie du département de la Lozère en zone favorable, à l’éolien industriel ; et ceci en toute contradiction avec le vote de l’assemblée départementale de décembre 2012, prônant l’exclusion de l’éolien industriel de tout le département, décision prise à une large majorité, toutes tendances politiques confondues.

D’habitude pour des broutilles nos élus, et plus encore le président s’exprime rapidement sur la place publique, quand il y a des désaccords entre élus; et nous sommes habitués de ces pages de Lozère Nouvelle exprimant ces désaccords. Et bien là silence radio, pourtant en république, le rôle de nos élus c’est d’agir quand ils ont pris de saines décisions, et dans le cas du schéma éolien de faire même un recours pour annulation de la délibération de la Région C’est comme ça qu’ils rétabliront la confiance, et insuffleront une dynamique républicaine; pour l’instant en Lozère on peut mieux faire.

Ce texte est paru à la rubrique "Opinions" (page 16) de Lozère Nouvelle paru ce vendredi 5 juillet et nous remercions le journal qui permet une expression démocratique.
Nous ne désespérons  pas que le journal Lozère Nouvelle, soulève un jour les vrais problématiques de la Lozère dans les éditoriaux, qui trop souvent traitent de sujets généraux certes intéressants, mais qui sont très éloignés des vrais problèmes du département.

Respectons ces grands paysages

Nous espérons que sur ce mauvais projet éolien de Champcate sur Rieutort de Randon et sur le Chastel Nouvel, en pied du belvédère de Fortunio, et aux porte du lac de Charpal, le commissaire enquêteur sera reprendre les nombreuses observations formulées oralement en sa présence, en mairie du Chastel Nouvel,  par plusieurs associations représentatives des enjeux de la Margeride ; nous espérons aussi que le commissaire enquêteur, et le préfet seront suffisamment professionnels dans leur avis et leur décision qui devraient être défavorables aux vu des nombreux impacts négatifs du projet.

En ce qui concerne le schéma régional éolien, une procédure de recours pour retrait, et ensuite pour annulation est en cours, portée par une dizaine d'associations lozériennes, et de nombreux particuliers. Il va de soit que le droit français permet au département, de se joindre à tout moment à cette démarche de recours ; les fonctionnaires du département connaissent ce droit comme nous et les élus aussi ; ils leur appartient d'agir en cohérence avec leur discours, et surtout leur délibération de décembre 2012,  sinon  pour nous ils ne seront plus crédibles.