Informations récentes sur l'éolien, surtout ne pas faire de bruit

Il a fallu attendre plusieurs années pour enfin avoir une réaction de l'agence sanitaire de sécurité sanitaire ( ANSES) sur la problématique des effets de l'éolien industriel sur la santé de la population riveraine. L'ANSES vient de publier son rapport ; ce dernier est très prudent, il ne faut surtout ne pas faire de bruit, il ne faut pas inquiéter la population, et surtout ne pas susciter des motifs d'opposition à cette filière qui aujourd'hui se croit tout permis. Nous le voyons en Lozère où les promoteurs veulent coloniser la Margeride et les rebords de l'Aubrac, avec la bénédiction de certains élus, et même dans certains cas des suspicions de prise illégale d'intérêt comme le projet de La Chaze de Peyre et de Sainte Colombe de Peyre, où les éoliennes sont toutes programmées sur des terrains des élus.

Nous vous proposons un résumé de ce texte établi par E.F. de TNE

EVALUATION DES EFFETS SANITAIRES DES BASSES FRÉQUENCES SONORES ET INFRASONS DUS AUX PARCS ÉOLIENS

AVIS DE L’ANSES

Rapport d’expertise collective Mars 2017

Pour celles et ceux qui n'auront pas le courage de lire les 283 pages du rapport que l'ANSES vient de publier, voici quelques points à retenir. (on y reviendra). Ce résumé ne comporte que des phrases tirées intégralement du rapport

L’ANSES a été saisie le 4 juillet 2013 par la Direction générale de la prévention des risques (DGPR) et la Direction générale de la santé (DGS) pour la réalisation de l’expertise suivante : évaluation des effets sanitaires des basses fréquences sonores et infrasons dus aux parcs éoliens.

L'ANSES rappelle la réglementation française relative aux éoliennes :

- distance minimale d’implantation des éoliennes de 500 mètres au-delà de toute habitation mais doit être évaluée au cas par cas, en tenant compte des spécificités des parcs. Elle peut être étendue, à l’issue de la réalisation d’une étude d’impact, afin de respecter les valeurs limites d’exposition au bruit.

- seules les bandes d’octave de 125 à 4 000 Hz sont actuellement mesurées. Les très basses fréquences et les infrasons, plus difficiles à mesurer, ne sont actuellement pas pris en compte.

L'ANSES cite le projet de norme concernant la mesure des infrasons pour toutes les sources sonores  actuellement en cours de publication par l’Afnor (on l'attend depuis près de deux ans!)

Les travaux de l'ANSES ont permis d’établir les constats suivants : • les éoliennes sont des sources de bruit dont la part des infrasons et basses fréquences sonores prédominent dans le spectre d’émission sonore. D’après la littérature scientifique, le niveau sonore de ces composantes spectrales augmente avec la taille du rotor de l’éolienne . Plus la vitesse du vent augmente, plus l’émission sonore dans les infrasons et basses fréquences augmente

Les résultats des mesures de niveaux sonores à 500 m et 900 m (en façade des habitations) des parcs éoliens confirment les tendances observées dans la littérature scientifique pour 2 sites sur les 3 explorés. Les signaux infrasons et basses fréquences mesurés à l’intérieur des habitations, dans des conditions où les éoliennes fonctionnaient avec les vitesses de vent les plus élevées (supérieures à 6 m/s) rencontrées au cours des mesures, sont inférieurs au seuil d’audibilité (on reviendra sur cette question du seuil d'audibilité à propos du système cochléo-vestibulaire )

EFFETS SUR LA SANTÉ : Un examen des données disponibles concernant les effets sanitaires des infrasons montre clairement l’existence d’une forte controverse publique sur cette thématique. (donc pas sérieuses pour l'ANSES)

L'ANSES n'en retient que deux informations :

- Le syndrome éolien (WTS) décrit dans la littérature (Pierpont 2009) comme un ensemble de symptômes rapportés par des riverains de parcs éoliens et dont ils attribuent eux-mêmes la cause aux éoliennes. Ces symptômes (troubles du sommeil, maux de tête, acouphènes, troubles de l’équilibre, etc.) ne sont pas spécifiques d’une pathologie. Ils sont notamment retrouvés dans les syndromes d’intolérance environnementale idiopathique, pouvant être consécutives à un stress, à la perte de sommeil, qui peuvent devenir handicapantes pour le sujet qui les ressent.

- Un effet nocebo constaté par plusieurs études expérimentales, de très bonne qualité scientifique (celles-là au moins sont sérieuses!) : existence d’effets et de ressentis négatifs chez des personnes pensant être exposées à des infrasons inaudibles alors qu’elles ne le sont pas forcément. Cet effet « nocebo», contribue à expliquer l’existence de symptômes liés au stress chez des riverains de parcs éoliens. Il doit être d’autant plus important dans un contexte éolien où de multiples arguments d’opposition non exclusivement sanitaires (économiques, culturels, territoriaux, politiques, etc.) circulent, véhiculés en particulier par internet et qui peuvent contribuer à la création d’une situation anxiogène. Néanmoins, l’existence d’un tel effet nocebo n’exclut pas de facto l’existence d’effets sanitaires qu’il peut potentiellement exacerber.(quand même!)

Une seule des études analysées peut être considérée comme étant de bonne qualité scientifique. Elle ne montre pas d’association entre le niveau de bruit audible dû aux éoliennes et les états de santé auto-déclarés par les répondants mais une association entre ce même niveau de bruit audible et la gêne due à certaines caractéristiques des éoliennes (effet stroboscopique, lumières clignotantes, vibrations, effet visuel).(ça peut « gêner » en effet!)

L'ANSES reconnaît qu'il existe des pistes sérieuses de mécanismes d’effets via le système cochléo-vestibulaire qui restent à confirmer Les récentes connaissances acquises relatives à la physiologie du système cochléo-vestibulaire (oreille interne) ont révélé plusieurs pistes de mécanismes d’effets physiologiques liés à une exposition à des infrasons et basses fréquences sonores. Ce système sensoriel dispose en effet d’une sensibilité particulière aux IBF, supérieure à celle d'autres parties du corps humain.

CONCLUSIONS : L’exposition aux infrasons et basses fréquences sonores des éoliennes ne constitue qu’une hypothèse d’explication de ces effets, parmi les nombreuses rapportées (bruit audible, visuels, stroboscopiques, champ électromagnétique, etc.). Mais l'ANSES convient qu'aucune étude épidémiologique ne s’est intéressée à ce jour aux effets sur la santé des infrasons et basses fréquences sonores produits spécifiquement par les éoliennes

RECOMMANDATIONS (on retiendra les suivantes:)

• transmettre des éléments d’information pertinents relatifs aux projets de parcs éoliens au plus tôt (avant enquête publique) aux riverains concernés
• favoriser les concertations en amont des projets de parcs éoliens car l'enquête publique arrive en fin de processus, minimisant ainsi le poids de cette enquête dans le processus de décision (tiens donc!)
• mettre en place d’un contrôle systématique et continu des niveaux sonores, audibles et dans la gamme des infrasons et basses fréquences
• nommer un interlocuteur privilégié, chargé du suivi de ce contrôle systématique des expositions et de la réponse aux sollicitations des riverains
• réaliser un certain nombre d'études complémentaires.

Commentaire général  (en plus des commentaires mis entre parenthèse dans le résumé ci-dessus):

Ce rapport qui conclue à la nécessité de ne rien changer à la réglementation actuelle ouvre néanmoins des pistes de réflexions intéressantes. L'importante documentation sur le contexte actuel de l'éolien est à lire attentivement par nos responsables associatifs. Il y a matière à poursuivre les actions engagées contre une industrie qui protège ses intérêts au détriment de notre patrimoine commun.

EF 312 mars 2017

Merci à E.F. pour ce résumé

Lisez bien le texte :  "Mais l'ANSES convient qu'aucune étude épidémiologique ne s’est intéressée à ce jour aux effets sur la santé des infrasons et basses fréquences sonores produits spécifiquement par les éoliennes".

Il ne faut surtout pas lancer des études. En France on met du pognon dans de nombreuses études qui finissent dans les tiroirs, on met du pognon pour organiser la COP 21 avec grand renfort médiatique,etc...., mais là face à une problématique de santé publique soulevée par de nombreuses associations, circuler il n'y a rien à voir.

Nous comprenons le malaise d'une démocratie française, qui ne fonctionne plus, et qui peut ouvrir la porte à toutes les dérives. (et l'éolien n'est qu'une toute petite problématique face aux grands enjeux de notre société française)

Raison de plus pour être vigilant et continuer à nous exprimer encore librement. 

 Une photographie récupérée sur le site numérique de l'enquête publique du PNR Aubrac.
Sur cette enquête il n'y a pas eu de bruit médiatique, le seul bruit a été celui très organisé du lobby des sports mécaniques, avec souvent des termes hors sujets, et ringards contre ce beau projet de PNR

Nos paysages de Lozère mérite bien notre attention soutenue