Lozère Nouvelle en parle, et les chasseurs sont très professionnels

Dans le n° de Lozère Nouvelle de cette semaine, à la page "Opinions" , vous pourrez lire une de nos propositions d'article, que nous vous mettons intégralement ci-dessous.

Sur le journal Lozère Nouvelle, nous lisons quelquefois des articles contestant les personnes qui s’expriment contre la pression éolienne dans notre magnifique département, avec chaque fois des arguments qui tiennent du café du commerce.

Dans nos articles et nos actions nous argumentons chaque fois nos positions. Nous avons soulevé récemment un manque de respect de nos textes démocratiques, à partir de la position du commissaire enquêteur sur le projet éolien de Champcate, qui face à de nombreuses associations avait dit qu’il ne prenait pas en compte nos nombreuse observations orales. Néanmoins nous lui savons gré d’avoir donné un avis défavorable sur ce mauvais projet.

Nous vous faisons part aujourd’hui, d’un nouveau manque d’esprit républicain dans le comportement du commissaire enquêteur du projet éolien de la Villedieu ; celui-ci à exprimé un avis favorable au projet en se basant uniquement sur les avis des services, du promoteur, et des bureaux d’études payés par le promoteur.

Pourtant nos arguments contre ce mauvais projet étaient fondés avec des éléments factuels peu contestables sur la non-prise en compte de l’environnement, et les manques de l’étude d’impact. En particulier sur le paysage : la dernière publication « RESPIRE » de Lozère-Tourisme rappelle dans une dizaine de pages l’exceptionnelle valeur touristique de Fortunio, de Charpal, de la Margeride. Mais notre commissaire ne doit rien comprendre aux enjeux patrimoniaux et économiques de nos paysages. Il aurait du faire part d’une neutralité intelligente, ce qui est demandé au commissaire dans une enquête publique.

Nous ne développerons pas tous les autres manquements du rapport du commissaire enquêteur, il nous faudrait une page complète de Lozère Nouvelle.

Dommage, en Lozère nous sommes encore loin d’une république exemplaire.

Pourtant la Margeride est belle, même ces jours ci-ci, avec des ciels un peu tourmentés

 
Dans son rapport sur le projet de la Villedieu, le commissaire enquêteur se réfère à des bureaux d'études, qu'il considère indépendants, alors qu'ils sont rémunérés par le promoteur éolien ;  nous en tant qu'associations nous nous référons dans nos avis à des personnes et des structures qui ont une culture et un savoir-faire professionnel.
Pour illustrer ce point nous vous mettons en lien l'excellent avis de la Fédération Départementale de la Chasse. Tous d'abord nous constatons que cette structure a une position très responsable, en se resituant dans le contexte plus large du fonctionnement du tissu social lozérien.
Ensuite nous ne pouvons que reconnaître l'avis très professionnel sur les aspects juridiques, et surtout sur son approche environnementale. La Fédération de Chasse a une grande connaissance des milieux naturels, et de la biodiversité ; d'ailleurs elle participe activement à la mise en place de politique de préservation des milieux et des habitats.
Cet avis  aurait du être pris en compte, car la fédération est très en prise dans le milieu rural et surtout cet avis est exprimé clairement en toute indépendance des différents lobby locaux, et en toute indépendance des acteurs de l'éolien, car contrairement à certains bureaux d'études naturalistes qui ont des contrats avec les promoteurs, la fédération n'a aucun lien avec ces derniers.