Ne vous faites pas d'illusion, il n'y aura pas d'éolien industriel dans le Lubéron, dans les stations des Alpes, mais en Lozère, le risque est grand de voir nos espaces patrimoniaux menacés.
Nous avons alerté notre sénateur, qui se dit défenseur de la Lozère à Paris ; vous trouverez le texte de notre courrier ci-dessous :
Association Collectif
Terre de Peyre
La Bessière 48130
Javols
La Bessière le 20.10.2012
à
Monsieur le Sénateur de la Lozère
Objet : prochain
débat sur les amendements relatifs à l’éolien industriel
Monsieur le sénateur
Vous
avez souvent dit que vous porterez à Paris la voie de la Lozère, et bien
passons à l’acte. En plus ayant des attaches sur la Terre de Peyre, peut être
écouterez vous plus attentivement les arguments d’une association, qui très
démocratiquement agit pour la préservation du patrimoine paysager de la Terre
de Peyre
Des
amendements récents sur l’éolien ont été votés par les députés, dans des
conditions que nous dirions contestables ; je ne parlerai pas de la forme,
quoique les conditions du débat et du vote des députés posent des questions de
fond en matière de saine démocratie.
Par
contre parlons du fond sur ces amendements ; la ministre a parlé de
patriotisme écologique et de réponse au développement de l’emploi de la filière
éolienne. C’est du n’importe quoi, je ne vois pas en quoi soutenir une filière
qui nous coûte déjà très cher, et qui ne crée que peu d’emplois, c’est du
patriotisme.
Et
quelle urgence à céder au lobby de l’éolien ? Car c’est bien la réalité,
ces modifications de la réglementation résultent essentiellement du lobby
éolien. Aucune urgence, même pas celle de la simplification administrative. Si
aujourd’hui en France l’éolien industriel a du mal à se développer, il faut
chercher quelles en sont les raisons. Il suffit d’analyser les dossiers
lozériens : des projets montés sans concertation locale ( je veux dire
avec la population et non en vase clos avec les élus), des projets mal montés
avec des études d’impacts bâclées, ou faites de copie-collé de données existantes,
un non respect total de nos grands espaces naturels encore intacts, etc . Alors
je pense que le sénat réputé pour être l’assemblée des sages, aura suffisamment
d’intelligence pour se rendre compte, que la faiblesse du système éolien est
ailleurs. Les autres industriels (exemple les carrières) n’ont jamais fait un
tel lobbying, et pourtant ils arrivent à réaliser leurs dossiers, mais sans
doute sont-ils plus professionnels. D’ailleurs regardez dans votre communauté
de communes, il y a eu une présentation d’un projet éolien en mairie de Le Born
et de Pelouse, un projet présenté par des commerciaux et des financiers.
En
ce qui concerne les propositions de simplification : la suppression des
ZDE, la suppression du seuil des 5 mats, et à terme la suppression de
l’autorisation au titre de la procédure ICPE, sont des erreurs graves. Ces
dispositions ont été votés après de nombreuses réflexions et débats ; la
procédure de ZDE permet un débat, une concertation sur des choix locaux, le plus
souvent dans l’intercommunalité ; le principe du seuil des 5 mats permet d’éviter
les phénomènes de mitage qui seraient catastrophiques dans nos paysages
français ; la procédure ICPE permet de vérifier les problèmes de sécurité
(pollution par les lubrifiants, risque incendie, risque de chute de blocs de
givre , problèmes environnementaux,..) et met en place l’obligation d’une
enquête publique.
La
suppression de ces obligations serait une erreur grave, en particulier en
Lozère où il faut être très attentif au problème de sécurité incendie de forêt,
de chute de blocs de glace, aux risques de pollution de nos nappes très
fragiles, aux risques de mitage dans nos paysages de plateau de montagne très
ouvert.
La
suppression des ZDE est aussi un non sens car elles permettent au niveau local
de développer des études fines de faisabilité ; études qui ne sont pas
faites dans le schéma régional éolien en cours de concertation sur la Lozère.
Si vous supprimer les ZDE, il faut alors supprimer ou revoir l’élaboration des schémas
régionaux éoliens.
J’espère
Monsieur le sénateur, que vous serez défendre les intérêts de nos espaces
ruraux, de nos espaces de montagne, de nos espaces de vie ; ces espaces
sont très fragiles, et actuellement très convoités par les financiers de
l’éolien. Les outils d’encadrements actuels de l’éolien industriel permettent
aujourd’hui de gérer les dossiers dans la sérénité ; ne les remettez pas
en cause.
Je
vous prie d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.
Noël Ducret
Président
Notre Lozère est belle, préservons la des agressions inutiles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire