Vous trouverez ci-joint un courrier envoyé à notre député de Lozère
Paysages de l'Aubrac, terre du conseiller général Pierre Morel
Association Collectif
Terre de Peyre
La Bessière 48130
Javols
La Bessière le
20.10.2012
Lettre ouverte à notre député de
Lozère
A l’attention de Pierre Morel
Vous
êtes cité plusieurs fois dans le Lozère Nouvelle du 19.12 ; ces articles
m’amènent à vous faire part des observations suivantes.
Sur l’éolien
Je
suis tout à fait d’accord avec vous sur le scandale concernant le vote récent
des amendements sur l’éolien ; digne d’une » bande de copains et de
coquins » ; si vous rajoutez
comme le veut le lobby éolien la suppression de l’autorisation ICPE, essayez
d’imaginer dans quelques années nos territoires de Lozère ; ce sera un
vrai massacre. A vous de jouer pour que soit respecter un minimum de
démocratie, et le maintien de règles qui ménagent notre environnement. Il y a
une logique des ZDE, de la règle minimale des 5 mats éolien, de la procédure
ICPE.
L’extrait
de la lettre M, mais surtout les données de la DREAL depuis plusieurs mois
montrent qu’il y a aujourd’hui plus de projets éoliens« actifs » en
Lozère que dans tous les autres départements réunis du Languedoc Roussillon(
nous l’avons déjà souligné dans notre blog du 20 aout 2012) ; c’est bien
le signe d’un risque évident d’une banalisation de nos espaces remarquables, et
malgré ce personne ne bouge ; notre sénateur porteur de la voix de la
Lozère à Paris est muet, même vous si vous bougez à l’assemblée, vous êtes peu
actif à ce sujet sur le département, seul le conseiller général de Nasbinals a
le courage de s’exprimer publiquement et clairement. Vous savez que les
associations qui défendent la préservation de leur territoire, attendent de
leur député de toute la Lozère, qu’il soit présent avec elles dans leur lutte
contre cette pression des promoteurs éoliens qui considèrent la Lozère comme un
terrain de chasse où tout est permis, c’est vous qui l’exprimez dans Lozère
Nouvelle ; c’est normal nos élus laissent faire, quand ils ne participent
pas à la curée ???? (une présence intelligente du député sur l’Aubrac
certes, mais aussi sur la Margeride est indispensable)
Vous
avez aussi un mot à dire sur le schéma régional éolien ; en tant qu’annexe
du schéma régional du climat (SRCAE) il est à la consultation depuis le 15
octobre jusqu'au 15 décembre ; ce qui vous laisse le temps de réfléchir à
votre réponse ; je rappelle qu’ en tant que membre du CAUE vous ne
pouvez vous taire sur ce schéma que professionnellement je considère comme nul
et même à la limite d’être frauduleux ; le CAUE a sans doute participé à
l’étude menée sous l’égide de la DDT 48 relative à la problématique
paysage-biodiversité-éolien courant 2010-2011; sans avoir connaissance du
contenu de cette étude je pense que vous y trouverez aisément des éléments pour
justifier un avis très défavorable à ce schéma éolien. Pour illustrer notre
inquiétude sur la gouvernance, vis-à-vis
de ce schéma, je vous fais part de quelques éléments :
·
Notre conseillère régionale a approuvé à 2 mains
ce schéma régional éolien ; or lors d’une réunion à Javols je lui avais
fais part que c’était une « fumisterie », je lui avais entre autres, alors
cité l’exemple du périmètre UNESCO, son secteur d’ancien maire et de
conseillère générale, y est déclaré en zone favorable à l’éolien, alors que
dans le rapport de présentation de l’état pour la demande d’inscription, il
était affiché le principe de l’exclusion de l’éolien industriel (page 145 du
rapport en ligne sur le site de l’UNESCO).
·
Sur ce sujet du principe d’exclusion de l’éolien
du périmètre d’inscription, par mes
courriers nos principaux élus sont au courant, idem pour préfet, préfet de
région, région, DREAL, ministre de l’environnement, 1er ministre.
Faut-il croire que nous sommes dans une république bananière, qui ne respecte
pas ses engagements ??? et qu’en
pense un représentant qui vote la loi ?? Vous comprendrez aisément que les
citoyens peuvent douter de notre démocratie. Maintenant à vous de jouer.
Sur l’inscription UNESCO
Au
sujet de cette inscription UNESCO, j’ai vu que vous êtes très conscient de la
mise en place d’une vraie politique de mise en valeur. J’ose me permettre de
rappeler que l’inscription est au titre des paysages culturels vivants, motivée
dans le cas des Causses Cévennes par l’agropastoralisme méditerranéen, qui a
façonné les paysages sur au moins 2 millénaires. Je précise bien que
l’inscription est au titre des paysages et non de l’agropastoralisme.
Maintenant que la question du maintien d’une activité agricole durable soit
posée, je suis d’accord avec vos positions ; mais le plus important pour
le maintien de cette inscription est bien d’abord de se poser la question d’une
politique intelligente des paysages. Mes commentaires ci-dessus relatif à
l’éolien sur le secteur montrent que pour l’instant les paysages ce n’est pas
la tasse de thé de nos élus et responsables en Lozère ; dommage car les
experts de l’UNESCO ne seront pas dupes très longtemps.
Vous
comprendrez aisément que devant un risque évident de mise à mal du patrimoine
lozérien, par une politique inappropriée de l’éolien industriel, je me permets
des propos un peu directs ; mais j’ose encore faire confiance à un
représentant parlementaire, qui quand il le veut travaille intelligemment à
l’assemblée et localement.
Mes
salutations distinguées
Noel Ducret
Président de l’association
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire