Il n’y a pas à ce jour de dépôt de nouveau permis éolien à
Saint Sauveur de Peyre. Néanmoins le Collectif est vigilant, il a remis en état les 2
banderoles « Non Aux Eoliennes ».
Le permis de construire déposé en 2010 a été rejeté par le
préfet ; le dossier étant clos les pièces du permis sont consultables, ce
que nous avons fait il y quelques jours à la DDT 48.
Nous vous résumons quelques avis :
3 avis défavorables d’élus ( Javols, Recoules très détaillé,
Ribennes très professionnel et juridique)
2 avis d’élus (Aumont Aubrac et Ste Colombe de Peyre) sont
défavorables à plusieurs parcs éoliens sur le canton et soutiennent le projet
du Fau de Peyre
3 avis d’élus ne se
prononcent pas (La Chaze de Peyre sans motivation, St Léger de Peyre et la
communauté de communes de Marvejols en s’appuyant sur le manque de
réflexion et de planification
intercommunale dans l’élaboration de ce projet)
1 avis défavorable du service départemental de l’architecture
1 avis défavorable de la directrice régionale de
l’environnement très motivé au titre du paysage
1 avis favorable du conseil général qui ne soulève pas les
problèmes de sécurité des usagers des 2
routes départementales face aux chutes de bloc de givre l’hiver.
1 avis favorable du service départemental d’incendie et de
secours, qui ne traite pas le risque incendie de pales (chacune comporte entre
5 à 7 tonnes de produits hautement inflammables) , et ce dans un milieu
forestier de résineux, avec une distance
de déboisement de 10m autour de
chaque éolienne très insuffisante. On ne sait même pas si les services pompiers
locaux sont suffisamment équipés pour traiter ce type de feu.
1 avis favorable de l’agence régionale de la santé, alors
qu’il y a des risques sur les captages AEP de Recoules de Fumas et du hameau de
La Bessière.
Il y a l’avis très contestable du chef du service de
l’énergie de la DREAL (c’est ce même service qui est chargé de l’élaboration du
schéma régional éolien)
Que dit cet avis :
Le projet est situé dans la zone propice au développement de
l’éolien du schéma régional ; les enjeux y sont faibles ou moyens, »
donc circuler il n’y a rien à voir »
Il est dit que les sites classés sont dans un rayon de
10km, il est même précisé l’absence de sites classés, alors que celui du château de
Combettes est à 2km du projet éolien.
Il n’est pas abordé la problématique paysagère du Roc de
Peyre.
En conclusion ce service émet un avis réservé au vu de
l’absence de ZDE, avis qui pourrait devenir favorable en cas de ZDE.
Cet avis est très contestable à deux titres :
1 / le service était informé des différentes sensibilités
paysagères des lieux, il n’en a pas tenu compte, et même il est à la limite
d’écrire un faux, en déclarant l’absence d’un site classé à proximité du
projet, alors que celui du château de Combettes est à 2km du projet ; ce qui peut être considéré comme à proximité, vu l'échelle des paysages, et la très grande hauteur des éoliennes industrielles..
2 / si vous lisez le document en cours concernant le projet
de schéma régional éolien, il est dit que le schéma n’est pas un document
opposable, que c’est un document d’orientation, et que chaque projet doit faire
l’objet d’une instruction détaillée. Or que constate-t-on à partir du dossier
de Saint Sauveur ? Ce service
s’appuie sur les soit-disantes zones favorables à l’éolien, pour déclarer que
les enjeux sont faibles ou moyens, et ainsi
ne pas réaliser une instruction précise et professionnelle. Une démarche
très lobby proéolien.qui n’est pas digne d’un service de l’état.
-Nos doutes pourraient être confirmés par un autre
élément : il est en effet bizarre que le projet récent de schéma régional
éolien, ainsi que l’étude sur le photovoltaïque régional, ne rappellent pas les
engagements de l’état français dans le cadre de l’inscription UNESCO des
Causses et des Cévennes, sur l’exclusion de l’éolien et du photovoltaïque
industriel. A croire que la Lozère est à vendre aux spéculateurs éoliens.
Face à ces incohérences aller signer la pétition ; et faites circuler à vos réseaux
Allez sur le site : Pensez à signer la pétition "sauvons la Lozère / pétitions24.net
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire