un avis complémentaire à l'enquête publique, qui sera close le 13 juin.
Vous l'avez en lien.
Dans cet avis nous rappelons notre note sur l'avis proposé par la DREAL sur l'évaluation environnementale du projet, et nous y joignons pour confirmer le bien fondé de notre position sur la partialité de la DREAL, une communication du conseil mondial de la nature (WCF
N), qui est une organisation reconnue au niveau international par la rigueur scientifique de ses positions.
Nous avons vu dans le registre de l'enquête un avis parlant de la subjectivité des paysages ; il faut vraiment est d'une grande inculture pour oser écrire des idioties dans une enquête officielle. Le paysage est une notion qui fait l'objet de réflexions, de structures, de textes législatifs et réglementaires, depuis une centaine d'année :
- des écoles des paysages reconnues internationalement
- de très nombreuses associations officielles de défense des paysages nationales et locales
- des commissions officielles nationales et départementales des sites et paysages
- des professionnels des paysages (paysagistes et architectes conseils, inspecteurs des sites et paysages, paysagistes indépendants, services administratifs en DREAL, DDT, SDAP, et plus....) ,
- des textes européens (dont la convention européenne des paysages), des textes nationaux ( dont la loi paysage, et de nombreux articles réglementaires et législatifs dans le code de l'urbanisme, le code de l'environnement,...)
- des outils de réflexion et d'encadrement des paysages ( labels, chartes,...)
- des approches théoriques et de nombreux écrits,.....
mais quand on a pas d'arguments pour tuer son chien on dit n'importe quoi.
.
Pourtant il suffit de rentrer dans n'importe quelle librairie de Lozère, pour trouver de nombreux ouvrages sur le caractère exceptionnel des paysages en Margeride
Mais le plus grave, c'est que par passivité, par inconscience, par non-clairvoyance, et pour quelques uns par cupidité, on risque de laisser tuer la Margeride
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire