Nous sommes normalement en démocratie, et les décisions devraient être prise en toute clarté ; mais regardons notre politique énergétique en France c'est du grand n'importe quoi.
Pendant 20 ans alors que nous avions une filière nucléaire efficace, qui a permis à la France d'avoir une économie encore compétitive suite à un très bon réseau EDF et à des coûts d'électricité les plus bas d'Europe. Mais pour des raisons électoralistes, et suite à des faux discours permanents sur les risques du nucléaire, cette filière s'est vu mise régulièrement en cause, entrainant un désattrait des ingénieurs et des techniciens, et des choix politiques hasardeux et contre-productifs. On connait le résultat aujourd'hui, une filière à revitaliser, un risque de black out en cas de grand froid, et des coûts de l'électricité complètement foireux, et ce à une période où on a fermer Fessenheim alors que cette centrale avait une autorisation de l'autorité nucléaire pour encore une dizaine d'années.
Voir la vidéo de l'audition par les parlementaires du haut commissaire à l'énergie atomique
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.12555849_638655cbdebe4.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france--m-yves-brechet-ancien-haut-commissaire-a-l-29-novembre-2022
Et en plus en France on a du mal à renégocier en Europe les règles de régulation des prix de l'électricité (voir article du Monde)
https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/01/26/la-crise-de-l-energie-redonne-de-la-vigueur-aux-eurosceptiques_6159374_823448.html
Et tout ça parce que depuis 15 ans nous avons une politique de développement des énergies renouvelables menée par des incompétents qui affichent nous sauver avec des installations éoliennes et photovoltaîques qui n'ont qu'un taux de charge au maximum de 25%; et qui donc pour les autres 75% en l'absence de système de stockage nécessitent des centrales de productions pilotables. (en Allemagne les centrales à charbon, en France l'irréaliste foisonnement et sans doute à terme le nucléaire à construire).
Et vous avez depuis 15 ans un empilage de textes, de lois de schémas qui sont incompréhensibles pour le commun des mortels 'SCRAE, SRE, S3REnR, SRADETT, PCAE, cartographies des zones favorables à l'éolien etc, etc....et qui sont souvent peu compréhensibles, insuffisamment motivés, dans une logique très descendante avec une concertation contestable.
Et en Lozère nous avons le même contexte : Il y a quelques années les services d'EDF nous disaient que la Lozère était excédentaire de l'ordre de 20% en production d'électricité, récemment le préfet dans un article de Lozère Nouvelle nous disait que la Lozère était déficitaire, alors que RTE dans son dossier du S3REnR en concertation en novembre 2022 confirmait dans ses tableaux cette production excédentaire, et puis revenait dans le schéma approuvé sur un équilibre entre consommation et production de 0,5 TWh pour justifier un programme conséquent de renouvelable dans nos espaces, et être en cohérence avec la proposition de zonage en zone favorable à l'éolien de tout le massif de la Margeride, où la DREAL s'est mis à dire que le diagnostic de nos exceptionnels espaces naturels était obsolète comme si la géologie, la géographie, la nature, les paysages avaient changé ces 10 dernières années.
C'est le site de données sur l’Occitanie et la Lozère, qui dit aussi que la production électrique de la Lozère est excédentaire
https://www.cercoccitanie.fr/IMG/pdf/tp_infra_mob_dept48_v10052021.pdf
Et donc en Lozère on dit n'importe quoi, et ça passe ; mais parfois on ne dit rien et c'est l'omerta. Par exemple sur Recoules de Fumas nous avons appris l'existence d'un projet éolien fin 2022, projet qui était en discussion en vase clos en début d'année, qui a fait l'objet d'une délibération du 04.04.2022 portant sur un accord de principe pour une étude de faisabilité . Et donc huit mois sans information publique sur ce projet, est-ce la démocratie à la lozérienne ; c'est plutôt l'obligation du secret aux 6 élus qui ont un intérêt dans le projet et qui dans les accords privés avec le promoteur s'engagent à la discrétion .
Et donc on mélange l'intérêt privé avec des obligations de discrétion, au détriment de l'intérêt public en ouvrant des espaces proches du village à la spéculation éolienne dans une omerta qui dure depuis 8 mois, et surtout sans réelle réflexion et échange avec la population on programme avec seulement un vote de 4 élus des énormes machines qui vont dominer et défigurer un village qui a bénéficié dans les années 2000-2010 d'important financements publics de l'Europe, de l'Etat, du département, pour sa mise en valeur Où est la logique dans tout ça, face à un petit village de très grande qualité
Et où il fait bon vivre
https://www.villesetvillagesouilfaitbonvivre.com/vivre-a-Recoules-de-Fumas-48100/48124/48
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire