En Terre de Peyre les années
passent, les habitants sont pris par leurs soucis de tous les jours, mais la
démocratie locale est toujours inféodée à un système de fonctionnement qui
permet aux quelques personnes en charge des décisions de prendre des choix contestables
sans réelle démocratie locale.
L’éolien industriel en est un
exemple flagrant ; alors que le territoire est reconnu pour son histoire,
son patrimoine, ses paysages encore exceptionnels, certains sont prêts à vendre
notre territoire commun pour quelques retombées fiscales, pour mettre des énormes
équipements industriels de très grande hauteur coûteux et peu performants, dans des espaces naturels encore
intègres.
Si les lozériens de la future
grande commune de la Terre de Peyre ne se réveillent pas, nous auront bientôt 3
projets éoliens sur notre territoire de montagne. Quelle incohérence !!!!!!! Quelle manque de gouvernance!!!!!
Nous nous sommes investis contre
le mauvais projet de l’entreprise Valeco, sur le secteur des bois de Villeneuve
à Saint Sauveur de Peyre dans les années 2000-2002 (. Sur ce projet nous avons
eu plusieurs avis défavorables de
communes (Recoules, Ribennes, Javols,..), un avis très clair de la communauté
de communes s'appuyant sur une délibération pour un seul projet sur le canton (celui du Truc de
l’homme), et un avis défavorable de la DREAL.
Or aujourd’hui que voit-on ?
Malgré une opposition des gens de l’Aubrac, le projet du Truc de l’Homme a été
autorisé, et depuis quelques semaines nous apprenons que la commune de Sainte
Colombe de Peyre a délibéré favorablement pour qu’un promoteur réalise des
études de faisabilité sur la commune, et récemment le conseil municipal de
Saint Sauveur de Peyre a été sollicité par le promoteur EDF Energie
Renouvelable pour un projet qui veut relancer le projet abandonné de Valeco sur
les bois de Villeneuve.
Nous rappelons à nos élus que la
commune de Rimeize avant de prendre une décision, avait organisé une réunion
publique, qui a abouti à une décision défavorable du conseil municipal ;
sur Sainte Colombe pas de réunion d’information publique préalable. Sur Saint
sauveur une petite ligne sur le site internet de la commune, nous a permis de
savoir qu’une présentation du promoteur était à l’ordre du jour du conseil
municipal de ce lundi 02 novembre.
Présents à ce conseil nous avons
constaté que le promoteur EDF Energies Nouvelles vendait aux élus le discours
classique lénifiant sur les procédures et les bienfaits de l’éolien industriel.
Le
conseil n’a pas statué encore sur cette présentation. Il ne nous a pas été
proposé de nous exprimer et donc respectueux des textes encadrant le
déroulement des conseils municipaux nous ne sommes pas intervenus.
Voir l’information ci-dessous
parue sur le site de la commune.
« Le premier point inscrit était la
présentation par Thierry Rodriguez, de la Société EDF énergies nouvelles d'un
projet éolien qui reprend l'essentiel des caractéristiques du précédent projet
porté puis retiré par la Société Valeco. Le conseil municipal a proposé aux
opposants de l'ancien projet et de celui-ci présents à la réunion de bénéficier
d'un temps de parole identique lors d'une prochaine réunion. Ce n'est
qu'ensuite que le nouveau conseil municipal se prononcera définitivement sur le
projet « (extrait du site en date du (03.11.2015)
Comme le rappelle l’extrait du
site internet de Saint Sauveur, il est prévu un conseil ultérieur pour statuer
sur la demande du promoteur d’avoir l’accord préalable de la commune avant
d’aller plus avant dans les études de faisabilité. Nous avons été invités à
nous exprimer lors de ce conseil ultérieur, qui pour l’instant n’est pas encore
programmé.
Nous constatons qu’il y a un
léger léger léger progrès dans le comportement démocratique de la mairie de
Saint Sauveur avant de se positionner sur ce projet éolien. Mais face aux
enjeux évidents et plus qu’impactants de ces énormes machines, nous allons
demander à monsieur le maire, de faire comme pour le cas de Rimeize, à savoir
une réunion publique d’information et de débat avant de prendre une décision, décision qui est toujours sollicitée par les promoteurs
pour avoir ensuite les coudées franches
pour les démarches du projet dont celles des autorisations.
Affaire à suivre
Nos élus devraient se rappeler que le Roc de Peyre fait partie de notre histoire et de notre patrimoine commun ; ils devraient aussi s'informer à d'autres sources que celle du discours dominant actuel, par exemple l'intervention de Jean Louis Butré face à la COP 21
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire