mardi 4 septembre 2012

Concertation, Aarhus, éolien, Lozère

Vous trouverez en lien un excellent article, qui fait le point sur les enjeux de concertation publique sur les grands projets, tel le programme éolien en France.
Cela nous concerne en Lozère, où malgré les apparences sur les projets éoliens, la concertation est loin d'être réelle.
Pourtant dans un petit département, ce devrait être plus facile de concerter la population, sur les enjeux importants. Nos élus ont un rôle important à jouer dans le débat démocratique ; mais ce ne sera pas facile. Il suffit d'assister à quelques conseils municipaux dans nos communes rurales pour s'apercevoir que le niveau de débat est quasi nul. Dommage...


Affaire à suivre .........
Si un battement d'aile de papillon pouvait faire vibrer nos montagnes de Lozère,...........

dimanche 2 septembre 2012

L'éolien n'est pas du dév. durable en lozère



En Lozère nous sommes pour des projets Viables, Equitables, Vivables




Vous trouverez en lien un schéma qui explicite les points forts d'une politique de développement durable.
Ce concept qui découle de la conférence de RIO dans les années 90, est aujourd'hui mis à toutes le sauces, pour justifier des projets qui n'ont rien de développement durable.



Le schéma ci-dessus est abondamment utilisé par les cadres supérieurs de nos administrations d'état depuis plus de quinze ans ; les mêmes qui ont soit disant fortement réfléchi et consulté sur le schéma régional éolien du Languedoc Roussillon.

Regardez bien les documents de ce schéma régional éolien :
Il n'est pas viable, car les objectifs ne sont pas atteignables avec un budget réaliste et équilibré ; l'éolien étant fortement subventionné.
Il n'est pas équitable, car les gains et les avantages, et les contraintes dans la réalité opérationnelle ne seront pas réparties au mieux dans la population.
Il n'est pas vivable, car les biotopes(milieux terrestres et marins) la faune, la flore et l'homme ne sont réellement respectés et préservés ; l'humain en particulier n'est pas respecté aux titres des nuisances, des contraintes, et de la concertation.

Faites comme ceux qui utilisent ce discours du développement durable, pour vous berner, sur de mauvais projets ; sachez leur répondre :
--- projet non viable
--- projet non équitable
--- projet non vivable

samedi 1 septembre 2012

Comme en Lozère, l'éolien c'est pas clair

Nous avons toujours dit que l'éolien industriel se mettait en place dans la plus profonde obscurité pour les habitants.
Ce n'est pas un constat d'un soit-disant noniste aux éoliennes, mais une décision d'une structure très officielle et vous trouverez sur le site en lien, l'information dont nous mettons un extrait ci-dessous

Nouveau coup dur pour l’éolien et pour les énergies renouvelables européennes. Un organisme onusien a décrété que les politiques de soutien mises en place dans l’Union ne respectaient pas la convention internationale d’Aarhus, faute d’une insuffisante participation du public. De quoi fragiliser un peu plus leur développement. Encore peu connue, l’Unece risque de voir sa popularité grandir dans les prochaines semaines. La Commission économique pour l’Europe des Nations unies (1) a communiqué le 16 août une décision importante qui remet en cause la directive européenne de 2009 sur la promotion des énergies renouvelables. Son comité de conformité, en charge de l’application de la convention internationale d’Aarhus dont elle est à l’origine, a en effet confirmé ses projets de conclusions publiées le 4 mai (voir JDLE). En résumé, ce comité formule trois griefs. Il estime que la Commission européenne n’a pas mis en place de cadre réglementaire approprié pour l’adoption par les Etats membres de plans nationaux d’action sur les énergies renouvelables issus de la directive de 2009. En clair, l’article 7 de la convention (2), qui garantit la participation du public aux décisions environnementales, n’est pas respecté. Deuxième conclusion: Bruxelles aurait dû surveiller la mise en oeuvre de ce plan en Irlande (l’action a été lancée à l’origine par un simple citoyen irlandais membre de l’EPAW, une fédération anti-éolien). Enfin, l’article 3 de la convention est également violé par absence de cadre favorisant l’information du public (l’un des autres principes fondamentaux de la convention) dans la réglementation européenne.


Nous souhaitons que la position de nos élus sur l'éolien, soit aussi claire que la voûte étoilée du ciel, dans les nuits de Lozère au mois d'août ; pour l'instant leurs positions sont plutôt brumeuses. Mais en Lozère ils ne connaissent pas AArhus, depuis les nombreuses années qu'ils  se plaignent sans arrêt que la Lozère est enclavée ; à notre avis il y a chez eux autre chose qui est enclavé.