Merci Pierre Morel, mais vous pouvez encore mieux faire

Sur la communauté de Fournels Pierre Morel vient d'agir en démocrate éclairé ; face à la question de l'éolien industriel soulevée par les habitants et de nombreuses associations sur l'Aubrac, il a demandé à son assemblée communautaire de se prononcer : le vote c'est traduit par un NON majoritaire à l'éolien sur le territoire de la communauté.

Merci monsieur le député maire de cette saine initiative ; dommage qu'en Lozère il n'y ait pas plus souvent de vrai débat de fond sur des questions importantes. Lors du projet éolien de Saint Sauveur de Peyre (abandonné en 2012), le maire de Javols proéolien a été contredit par son conseil, car nous avions alors informé tous les élus des problématiques posées par ce projet ; ils ne pouvaient dire qu'ils ne connaissaient pas les impacts que posaient ces installations industrielles de très grande hauteur dans nos espaces naturels de la Terre de Peyre. Le débat démocratique est aujourd'hui insuffisant sur sur la problématique de l'éolien en Lozère.

Monsieur le député vous pouvez aussi rappeler à notre président du conseil général, qu'en tant exécutif du département, il se doit d'appliquer la délibération de l'assemblée contre l'éolien dans les avis,  qu'il transmet lors des consultations sur les permis éoliens. Pour l'instant ce n'est pas le cas.
Vous pouvez aussi à l'assemblée nationale soulever la question de la loi montage face aux impacts de l'éolien industriel et celle du non respect actuel de l'article L145-3, comme nous le rappelions dans un blog précédent

Quand on voit le récent débat au conseil de Mende, sur le projet de Le Born-Pelouse, et le compte rendu dans la presse, on se pose réellement la question du débat dans nos institution démocratiques : les vrais problèmes de fond ne sont pas soulevés ; il est même affiché par notre sénateur des propositions qui dénotent d'une incapacité à avoir une vision sur le contexte, les enjeux et l'avenir de nos territoires.

Avec de tels élus on comprend les difficultés de nos institutions nationales à aller de l'avant ; certains élus sans culture sur l'aménagement sont très faciles à manipuler par les différents lobbies, et le lobby éolien est un exemple de ce lobbying : il vient encore récemment d'essayer d'influencer l'assemblée nationale sur la problématique des risques de recours pour prise illégale d'intérêt. Cette pratique est régulière par ce groupe de pression pour faire supprimer tous les freins juridiques à son activité financière très rentable : suppression de la règle des 5 mats, autorisation unique, modification de la règle d'inconstructibilité de la loi littoral pour les dom-tom, etc...

Il y a moins d'interventions au niveau de l'assemblée pour alléger les contraintes qui entravent  l'activité de nos artisans et commerçants!!!!!!!

Localement nous venons d'apprendre que le conseil municipal d'Allenc vient de délibérer contre le projet de Le Born-Pelouse ; encore une délibération qui montre qu'en Lozère les élus ne sont pas tous favorables à brader notre territoire pour l'intérêt financier de groupes éoliens.

Pour illustrer que des élus s'engagent dans des démarches démocratiques nous vous mettons en lien la délibération de la commune de Le Chastang dans la Creuse. En Lozère les élus de Rimeize ont eu la même démarche intelligente il y a quelques mois.

Un grand paysage de la Margeride qui risque de devenir un paysage industriel comme le reconnait la DREAL dans son avis sur le projet de Le Born-Pelouse. Ce service a pour mission de préserver nos paysages emblématiques, mais il considère sans doute que la Margeride peut être sacrifiée aux intérêts d'un libéralisme colonisateur de nos espaces de montagne.