jeudi 27 août 2015

Encore un projet éolien autorisé en Lozère, serait-ce un pays de misère ????

A l'heure où en Aveyron le député Yves Censi s'emporte contre l'éolien, et bien en Lozère le préfet autorise le projet éolien du Born.

Rien de grave, ce projet ne fera que transformer les abords du lac de Charpal en zone industrielle ;  rien de grave, le lac de Charpal est considéré comme un lieu magique, ce n'est pas nous qui le disons, mais le département dans ses nombreuses brochures, photographies à la clé ; rien de grave si il y a un massacre de nos espaces naturels, le commissaire enquêteur avait affiché que nous étions des admirateurs passifs des paysages. Rien de grave, le département avait délibéré contre l'éolien en Lozère, et le secteur d'implantation est en dehors des zones favorables décrétées par la DDT et le préfet dans l'étude des sensibilités paysagères et naturalistes de la Lozère à l'éolien industriel ; rien de grave, la DREAL reconnait que le projet entrainera la destruction d'espèces protégées, et plus, et plus,........

Pourquoi un tel projet?? il n'y a pas d'enjeu à développer l'éolien en Lozère ; mais certains élus y sont favorables pour des raisons mystérieuses, car quand nous leur demandons d'expliciter leurs arguments, nous faisons face au discours classique  formaté du lobby éolien, et quand ils se sentent rapidement à court d'arguments sérieux, ils répondent qu'ils doivent s'absenter car ils n'ont pas le temps, où ils ont un rendez vous : c'était le cas avec le sénateur Bertrand, c'était le cas récemment avec la tête de liste socialiste en Lozère, candidate aux régionales. En Lozère, nos paysages sont plus clairs, que nos fonctionnements démocratiques.

Et pendant ce temps en France, quelques médias débattent de la problématique financière que pose l'éolien industriel ; apparemment en Lozère il ne faut pas se poser cette question, nous avons toujours un train de retard, mais ce n'est pas grave avec l'efficacité de nos élus, nous n'aurons bientôt plus de train en Lozère. "La misère" en Lozère est plutôt à chercher du coté de notre encadrement politique.


Conserver bien cette photographie, dans quelques années nos responsables diront que ce n'étaient pas eux qui ont pris de mauvaises décisions.

lundi 17 août 2015

Pour une cohérence politique et stratégique en Lozère

Nous avons eu des infos comme quoi la présidente du conseil départemental, pourrait proposer à l'assemblée départementale de remettre en cause la délibération de décembre 2012 contre l'éolien industriel en Lozère.

Ce serait une erreur à plusieurs titres :
Au titre politique
Si vous relisez la délibération de décembre 2012, vous constaterez que Sophie Pantel alors simple conseillère, avait voté cette délibération, ainsi que la majorité des élus de gauche. Si la majorité de gauche aujourd'hui en charge de responsabilité du département remet en cause ses propres choix de 2012, cela veut dire que nos politiques retournent leur veste comme le dit la chanson. Belle perspective pour la gestion future du département !!!!!!!!

Le département de la Lozère nous semble-t-il, a d'autres priorités bien plus urgentes, que de remettre en cause cette délibération de 2012. (problématiques agricoles, environnementales, touristiques, sociales, économiques,....)

Au titre environnemental
La Lozère est un territoire exceptionnel en terme environnemental , des espaces encore peu antrophisés et très identitaires. Redélibérer pour favoriser le mitage industriel de l'éolien essentiellement sur la Margeride et les rebords de l'Aubrac serait une erreur d'aménagement ; nous ne serions plus dans l'hyper-ruralité, mais dans l'hyper-soumission à un lobby éolien qui veut coloniser nos espaces pour son seul hyper-bénéfice financier.

Au titre économique 
développer l'éolien industriel n'a aucun intérêt économique, pas de développement de l'emploi, impacts négatifs sur l'attractivité du territoire, sauf des retombées fiscales pour les collectivités qui ne résultent que de ponctions injustes sur les factures EDF des consommateurs.

une politique qui n' a pas montré son efficacité, sauf pour le député Brottes proéolien très actif à l'assemblée, qui a été nommé à un poste hyper-rémunérateur de président d'ERDF.


Cette délibération de 2012 est gênante pour les décideurs, elle fragilise la régularité des décisions sur l'éolien en Lozère; c'est le problème du préfet, et non celui de la présidente du conseil départemental. 
Contactez donc vos représentants dans vos cantons, qu'ils soient de droite, de gauche ou du centre, faites leur part que la Lozère n'est pas à vendre au lobby éolien, et demandez leur de ne pas remettre en cause la délibération de décembre 2012, et au contraire de tout faire pour que cette délibération soit prise en compte par le préfet.

 On ne peut d'un coté se battre pour maintenir le fonctionnement  de nos équipements patrimoniaux, et de l'autre solder nos extraordinaires espaces naturels et paysagers, pour des équipements industriels hors d'échelle et dont l'intérêt est plus que douteux

samedi 8 août 2015

Peut être pas climatoseptiques, mais sûrement politiquement-septiques en Lozère

Cet été nous avons eu quelques journées de canicule, mais en Lozère sur nos hauteurs qui nous offrent de magnifiques paysages nous avons la chance d'avoir un peu de fraîcheur la nuit.
Ces périodes de canicule vont sans doute renforcer les points de vue de ceux qui préparent la conférence sur le climat de cet automne (COP 21). Pour une fois le président Hollande n'est pas sous la pluie, et il a pour une fois la météo avec lui pour essayer de valoriser sa stature avec ce grand raout international.

Dans ce contexte d'un discours dominant peut-on encore débattre sur la problématique de l'évolution du climat ?
Pour nourrir la réflexion et l'information, nous vous mettons en lien un texte de Jacky RUSTE "le petit guide du réchauffement climatique" et nous vous invitons à lire l'article d'Yves SCIAMA "Réchauffement climatique, peut-on encore être septique ?" sur le Science et Vie du mois d'août pages 72 à 83.

Vous remarquerez que dans son article Yves Sciama critique le fait que les climatosceptiques ne comportent pas de climatologues, mais il oublie de dire que le président du GIEC qui permet aux politiques d'affoler les populations et de prendre des décisions hasardeuses n'est qu'un ingénieur ferroviaire.

Moralité, informons nous et méfions nous des discours dominants, qui le plus souvent cachent des enjeux  pour quelques groupes de pouvoir, le plus souvent sur le dos des consommateurs.

En Lozère ce discours dominant, qui derrière favorise les profits de quelques groupes financiers, peut inciter le conseil départemental  à remettre en cause la délibération très majoritaire de décembre 2012 contre l'éolien industriel. Ce serait une erreur stratégique d'aménagement en particulier pour la Margeride et les rebords de l'Aubrac. Mais y a-t-il un vrai conducteur dans le train ?????? Nous pouvons en douter, et là nous sommes politiquement-septiques.


 N'oublions pas que sur l'itinéraire du Chemin de Stevenson récemment labellisé par l'Europe, un projet éolien a été autorisé, en totale contradiction avec les enjeux paysagers, naturalistes et patrimoniaux des lieux. Mais il vrai que la commissaire enquêteur" dans sa grande intelligence" avait dit "que la nuit les gens ils dorment".
Pour info ce chemin classé "Itinéraire culturel du Conseil de l'Europe", fera l'objet de la série documentaire sur ARTE " un kilomètre à pied....." ce lundi 10 août à 19h.

jeudi 6 août 2015

Sur le mauvais projet éolien de Champcate / Lozère

Ce lundi 3 août, nous sommes allé avec le représentant des Robins des bois de la Margeride, à la permanence du commissaire enquêteur, à la mairie du Chastel Nouvel, faire part de notre opposition au projet éolien de Champcate.

Ce projet est une erreur d'aménagement de ce secteur de la Lozère ; nous avons là un espace de transition encore extraordinairement intact entre la Margeride et la vallée du Lot, et qui ensuite dans la descente sur Mende, ouvre des perspectives sublimes sur l'horizon des Causses et des Cévennes inscrit au patrimoine mondial de l'Unesco, au titre des paysages culturels.

Nous l'avons dit au commissaire, que nous avons trouvé attentif, contrairement à certains commissaires d'autres enquêtes, et nous avons renouvelé nos nombreux arguments justifiant nos avis défavorables à ces énormes et peu utiles équipements industriels.

Mais nous jugerons au vu de son avis, de sa pertinence et de son intelligence à faire la part du vrai et du faux dans ce mauvais projet éolien, et aussi au vu de son indépendance d'esprit par rapport aux pressions et au discours dominant que veut nous imposer le lobby éolien, nous espérons qu'il renouvellera un avis défavorable.

Parmi les documents remis au commissaire enquêteur, vous trouverez en lien l'avis défavorable des Robins sur ce projet, ainsi qu'un document de Michel Gay rappelant les trente erreurs de l'éolien

Bonne lecture

Et sachons préserver nos superbes espaces naturels