vendredi 27 février 2015

Aller dire NON au projet éolien de la Boulaine / Barjac en Lozère

L'enquête publique sur le projet éolien de La Boulaine sur la commune de Barjac va bientôt être close

Vous avez jusqu'au lundi 2 mars inclus pour faire part de vos observations sur ce mauvais projet éolien de la Boulaine, les adresser à Madame la commissaire enquêteur / projet éolien de la Boulaine, ou les inclure dans les registres de l'enquête publique dans les mairies suivantes :
Barjac, Balsièges, Chastel Nouvel, Cultures, Esclanèdes, Gabrias, Grèzes, Lachamp, Mende, Montrodat, Palhers, Rieutort de Randon, Servières

Vous pouvez aussi vous rendre à la dernière permanence de la commissaire enquêteur en mairie de Barjac ce lundi 2 mars entre 14h et 17h.

les arguments ne manquent pas pour dire Non à ce projet :

atteinte à la biodiversité (projet situé en plein le périmètre d'un programme national d'action de réintroduction de grands rapaces, risque certain de destruction de grands rapaces et de chiroptères d'intérêt communautaire, proximité de 2 Zones Spéciales de Conservation,...)

proximité de zones habitées qui seront durablement impactées dont les villages de Servières, Chanteruejouls, Goudard.

atteinte durable aux paysages : périmètre inscrit UNESCO Causses-Cévennes, projet très perçu depuis la cathédrale de Mende, le Mont Mimat, le Truc de Grèze, le parc de Sainte Lucie, le CEM de Monradat, le truc du Midi, et bien entendu depuis les grands panoramas de Fortunio, du Roc de Peyre, l'Aubrac, l'aire d'arrêt de Marvejols sur l'A75, et plus encore....

(depuis le parc à Loup de Sainte Lucie)

la délibération de décembre 2012 de l'assemblée départementale contre l'éolien industriel en Lozère

une perte d'identité de nos territoires lozériens : dégradation de l'image du Marvejols-Mende, dégradation de l'entité de la Vallée du Lot, dégradation du massif de la Boulaine très identitaire dans le paysage, car lieu de transition entre les 4 grands territoires géologiques et géographiques de la Lozère (l'Aubrac, la Margeride, les Causses, les Cévennes

A l'heure ou le Midi Libre du jeudi 26 février dans sa page régionale sur le chômage, affiche que l'augmentation du chômage sur la dernière année est la plus forte en Lozère (+de 11% toutes catégories confondues), il nous semble que ce n'est pas en dégradant notre territoire encore très identitaire que l'on va résoudre la crise de l'emploi, dans notre petit département où les équilibres sont très fragiles.

Parlez en aussi aux candidats pour les élections cantonales

Nos élus au niveau local devraient clarifier leur position sur l'éolien, ne pas se laisser berner par le discours du lobby éolien, et élever un peu le niveau de la réflexion. Au lieu du laisser faire qui peut favoriser la destruction du Milan Royal, ils feraient mieux comme ce magnifique rapace de prendre de la hauteur pour faire face aux enjeux de notre beau pays.

vendredi 20 février 2015

Le sénat les veut à plus d'un km ; nous, nous n'en voulons pas en Lozère

Le sénat vient de voter un amendement pour que les éoliennes soient implantées à plus d'un km des habitations ; c'est déja mieux que les propositions de notre sénateur Bertrand qui en voudrait partout en Lozère. C'est moins bien que certains de nos voisins immédiats qui les reportent à plus de 1,5 km, de même que nos cousins canadiens et américains.

Mais ce n'est pas gagné, lors du passage devant l'assemblée, notre ministre va faire le forcing pour que soit refusé cet amendement de bons sens.  Soit disant qu'elle ne reçoit que très peu de plaintes des riverains ; du n'importe quoi, lors de notre combat contre le projet de Saint Sauveur nous avons écrit plus d'une dizaine de lettres au ministère, courriers précis argumentés, qui n'ont jamais fait l'objet de réponse, sauf celle : "je transmets votre courrier au directeur concerné". Notre 1er ministre ne fait pas mieux, nous l'avons sollicité quand il était venu pour le congrès des pompiers à Mende. Voir ci-dessous la réponse de son cabinet :
Monsieur le Président,
Vous avez bien voulu faire part au Premier ministre de votre opposition à des projets éoliens dans votre département.
Il a été pris connaissance avec attention de votre démarche et des préoccupations qui la motivent.
C'est pourquoi j'ai transmis votre correspondance à Monsieur le Préfet de Lozère, afin qu'il en prescrive l'examen et vous tienne directement informé de la suite qui lui sera réservée.
Je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
Pour le Premier ministre
Sébastien GROS
Chef de Cabinet

Depuis nous n'avons jamais reçu de réponse de la part du préfet, qui a entretemps autorisé le très mauvais projet éolien de la Villedieu.

Donc ne comptons pas sur le bon sens de nos hauts fonctionnaires et de nos politiques, d'ailleurs en Lozère ce n'est pas mieux ils votent en grande assemblée et de façon majoritaire contre l'éolien industriel en Lozère, et ensuite ils laissent faire les promoteurs, et ils demandent qu'en commission départementale des sites les votes soient à bulletin secret, pour que l'on ne puisse pas identifier leurs avis favorables. Quel courage????????

Pourtant les français s'expriment : un bon article de Benjamin Picard "Non au sacrifice de la Margeride" page 58 sur le LN du 20 février, mais pendant ce temps aucun vrai article de fond des journalistes de LN sur l'erreur de l'éolien en Lozère. Pourtant ces jours ci  sur le site de Sud radio suite à un débat sur l'éolien un sondage donne plus de 70% de position défavorable à l'éolien industriel.
Comme c'est bizarre dans son avis favorable sur le projet de Le Born-Pelouse le commissaire enquêteur ne retient lui que les arguments du promoteur comme quoi les français sont très majoritairement favorables à l'éolien!!!!!!!!!!
Ce sondage nous conforte dans notre position contre l'éolien industriel en Lozère.

Mais nous l'avons toujours dit, au sujet de l'éolien nous sommes face à un déni de démocratie, et ce ne sont pas les prochaines élections cantonales qui vont faire évoluer les choses, à moins que chaque lozérien se prenne en main, et questionne les candidats sur les thématiques importantes de notre département, et le mitage éolien en Margeride et sur les rebords de l'Aubrac en est une.

 Abords de Malbouzon, avec en fond sur la droite le début du massif du truc de l'Os

Alors allez y, et bousculez un peu ces potentats locaux qui en ont bien besoin.(par exemple que pense notre candidat conseiller actuel d'Aumont Aubrac des projets éoliens sur le Truc de l'Os, Chauchailles et plus encore,.....)
Il a toujours dit qu'il ne tolérerait qu'un projet sur son canton, c'est celui du Truc de l'Homme, donc normalement il devrait se prononcer aujourd'hui comme opposé à tout nouveau projet sur notre nouveau canton
Allez aussi questionner Pierre Morel sur le mauvais projet de la Boulaine en cours d'enquête publique, commune de Barjac ; nous l'avons questionné en tant que parlementaire au sujet du non respect de la loi montagne dans les études d'impact des projets éoliens, nous n'avons pas de réponse à ce jour!!!!!!!!!!!!

mercredi 18 février 2015

Mr le Président du TA de Montpellier sanctionnez le schéma régional éolien

Nous venons d'apprendre que le tribunal administratif de Bordeaux vient d'annuler le schéma régional éolien d'Aquitaine. (Voir ci-dessous le texte de la FED)

Le Schéma Régional Eolien (SRE)  de la Région Aquitaine  a été annulé par le Tribunal Administratif de Bordeaux
Suite à la plainte déposée, par  l'association Vigi-Éole, la Fédération Environnement Durable(FED), la Fédération Patrimoine Environnement, l'association Citoyenneté et Environnement en Périgord, le groupement de chasseurs du Blayais-Cubzaguais et plusieurs centaines de personnes,  le Schéma Régional Éolien de la Région Aquitaine   validé par l’arrêté Préfectoral du  6 juillet 2012 est annulé par le Tribunal administratif de Bordeaux. 
Le Jugement rendu le 12 février  2015   a mis en évidence  que les décisions gouvernementales n’avaient pas tenu compte des directives européennes, des lois et des décrets  en vigueur et il  confirme celui du Tribunal Administratif  de Paris qui le 13 novembre 2014 avait annulé  le  Schéma Régional Eolien  de la région Ile de France pour des raisons similaires.

Il met en  évidence  que les méthodes utilisées par le Gouvernement et les promoteurs éoliens pour envahir le territoire d’éoliennes  géantes sont inadmissibles juridiquement et qu’elles bafouent les droits fondamentaux des citoyens.

Cette annulation renforce la détermination de la  FED dans la lutte totale qu’elle mène contre l’éolien industriel.


Contact Presse :
Fédération Environnement Durable

Cela nous conforte dans notre démarche d'opposition à l'éolien industriel en Lozère, et au schéma régional du Languedoc Roussillon, qui est le pire de tous en validant le principe que toutes les communes de Lozère sont favorables à l'éolien industriel.

Espérons que le président du TA de Montpellier saura juger sur le fond, ce très mauvais document de planification et de programmation réalisé avec un total mépris de nos territoires, de nos habitants, de nos démarches démocratiques de planification.



Nos territoires ne sont pas à vendre pour enrichir les spéculateurs financiers de l'éolien industriel

samedi 14 février 2015

L'information sur l'acceptation des projets éoliens par la population sans le transport a un coût amer: 450€ par participant

L'office franco-allemand pour les énergies renouvelables organise une conférence sur le développement éolien face aux défis paysagers. Cet office est pour la partie française une structure de plus de notre ministère de l'environnement pour faire passer la pommade de l'éolien industriel.
Mais il est bien dit que cette conférence c'est pour faciliter la communication et la concertation avec la population, à 450€ par participant nous sommes loin de l'esprit de la conférence.

En fait encore un groupe  coûteux de plus pour trouver des astuces pour mieux enfumer ceux qui défendent nos exceptionnels paysages de France.

Quand on voit la question : Quels critères pour définir un paysage et évaluer les qualités paysagères?
Nous pouvons nous poser de nombreuses questions sur la compétence professionnelle en particulier des cadres du ministère qui ont des missions bien définies en ce qui concerne nos paysages français.

Revisiter l'approche de nos paysages alors que celle ci est une longue maturation culturelle, technique et juridique (depuis les peintres du XVIIème- XVIIIème, la protection de la forêt de Fontainebleau, les textes sur les monuments historiques, les sites classés, le RNU,  la loi littoral et la loi Montagne, la loi paysage, les différents labels, chartes, plans paysage, opérations grand site, inscription UNESCO et plus encore, c'est un non sens pour des fonctionnaires qui ne veulent pas appliquer les textes existants ; et d'ailleurs le lobby éolien les aide bien en faisant modifier par des parlementaires et par amendements complaisants les textes restrictifs à son goût.

Et que dire du Languedoc Roussillon qui classe toutes les communes (sauf Celles) en communes favorables à l'éolien industriel dans le schéma régional éolien????????
Pas grave nous avons le plus grand nombre de sites UNESCO en France, et les communes concernées par la gestion de ces sites sont très nombreuses, mais surtout pas un mot  sur la politique de préservation de ces communes dans le schéma, qui a été validé à la même époque que l'affaire du Mont Saint Michel. .

Mais en Lozère on ne fait pas mieux : nous vous mettons en lien le courrier adressé au commissaire enquêteur du projet de Le Born-Pelouse ; sur la communauté de communes de Rieutort il n'y a eu officiellement que des avis défavorables, et bien le président de la communauté à transmis un avis réservé qui ne veut rien dire, et le commissaire ne lisant que le dossier du promoteur n'a pas soulevé cette déviation "démocratique"!!!!!!

Mais ces dérives sont  bien vues par le lobby éolien soutenu par notre sénateur. Quand on analyse les données disponibles sur la Lozère, en particulier les espaces à plus de 500m des habitations, les espaces bien desservis par des pistes forestières ou agricoles, les espaces en limite de 2 communes comprenant des sectionaux, des communaux, des forêts de l'ONF, de grandes propriétés agricoles, dans quelques années nous aurons en Lozère la même pression insoutenable qu'il y a en Aveyron.
Et le département Lozère qui essaie de soutenir les gites ruraux à Rieutort  (voir page 19 de LN du 13 février)aura alors bien des difficultés à développer la filière touristique, en particulier sur la Margeride.

Quand on pense que pour les projets très impactants il est fait appel à des professionnels architectes de renom (Claude Parent pour les tours de refroidissement des centrales nucléaires, Sir Foster pour le pont de Millau, .........); et pour des éoliennes de 150m de haut et bientôt plus , dans nos superbes espaces naturels et paysagers nous n'avons que des marchands de tapis qui essayent de convaincre les élus avec des "espèces sonnantes et trébuchantes", "et des banalités affligeantes sur le paysage"

Jean jacques Delmas avait bien raison quand il s'exprimait de façon très motivée contre l'éolien industriel en Lozère
Vous allez bientôt voter pour les cantonales, exprimez vous auprès des candidats et candidates et faites les sortir de la classique langue de bois.


lundi 9 février 2015

L'hyper-ruralité menacé par l'hyper-éolien à Mende

Dans notre message du 5 février nous vous parlions de "l'enfumage" de la politique de l'éolien en France, mais aussi en Lozère.

Nous ne sommes pas les seuls ; l'association  pour la protection des bassins du Bès et de la Truyère vient de publier une page très claire sur ces dérives, et surtout sur le manque de cohérence de notre sénateur de Lozère sur les enjeux de nos territoire de l'hyper-ruralité. Les propos du sénateur Germain d'Indre et Loire repris dans cette page le montre très bien.

Ce manque de clairvoyance nous l'avions soulevé dans une page sur les disfonctionnements de notre démocratie en Lozère où en particulier nous expliquions le coté contestable des comportements et des avis des commissaires enquêteurs sur les enquêtes publiques relatives à l'éolien industriel.

Face à ces disfonctionnements, nous ne sommes pas surpris de l'avis favorable du commissaire sur le projet Le Born-Pelouse (accessible sur le site ICPE de la préfecture) :.Les arguments de ce commissaire ne sont ni plus ni moins qu'une reprise intégrale des arguments du promoteur, et des services qui appliquent les directives du lobbyisme de l'éolien.
Dans ce dossier il est remis en cause la délibération du conseil général contre l'éolien industriel, il est nié les impacts évidents contre les paysages emblématiques de ce secteur de la Margeride, il est nié les impacts sur la biodiversité, et en particulier sur le site Natura 2000 avec une étude d'incidence contestable sur la ZSC. Quant aux arguments sur les nombreux avis favorables, les bienfaits économiques, énergétiques et environnementaux c'est de l'enfumage local, par un commissaire qui à pris sa retraite depuis longtemps et qui a perdu le sens critique qui devrait être normal pour tout ancien acteur de l'aménagement.

Il n'y a pas de quoi être fier de notre gouvernance en Lozère ; notre devoir citoyen c'est de continuer à rester debout et à être vigilant.
Nous serons donc encore présents à l'enquête publique sur le projet de la Boulaine, et nous vous invitons à aller vous exprimer contre ce mauvais projet (en lien l'arrêté de préfet rappelant les lieux et les dates de l'enquête).

 Sur le projet Le Born-Pelouse, la DREAL reconnait que l'on transforme ces grands espaces en paysage industriel ; quant au commissaire dans son avis il a autant de sensibilité, et d'approche réflexive que notre sénateur Bertrand, qui ne serait pas gêné par des éoliennes sur le Mont Lozère.!!!! Quels exemples voulons nous donner à notre jeunesse, à l'heure où la question de l'éducation est d'une brulante actualité ?????


jeudi 5 février 2015

Ne nous laissons pas enfumer par l'éolien industriel en Lozère

Quand on parle de langue de bois sur l'éolien industriel, il suffit de lire la récente réponse de Ségolène Royal à la question écrite du sénateur Jean Germain.
Tout est beau, tout est clair, circulez il n'y a rien à voir  : un bel exemple d'une démocratie dévoyée en particulier en matière de concertation et d'un vrai débat public !!!!!!!

Mais vous y trouverez un exemple du double discours ; si vous regardez les dossiers éoliens sur le site de la préfecture, vous verrez qu'il est toujours dit que tout est parfait, et qu'il n'y a aucun risque ; alors essayez de comprendre pourquoi la ministre nous informe que la cartographie des implantations d'éoliennes se fera sur le portail "Géorisques" !!!!!!!!

Et pendant ce temps la majorité de nos médias reste encore dans le discours dominant sur les fumeuses transition énergétique et croissance verte  chères à notre ministre ; pendant ce temps en Allemagne la presse est plus cohérente et soulève les vrais problèmes : regardez la vidéo de la sérieuse chaine ZDF.

En Allemagne ils peuvent encore faire des conneries, ils ont encore une grande marge de manoeuvre économique, et puis ils nous vendent les éoliennes ; en France avec notre dette que l'on tire comme un boulet, on va droit dans le mur en soutenant une filière qui est un non sens énergétique, économique, environnemental.
A ce sujet le sénateur Jean Germain est plus clair que notre sénateur de Lozère ; il a récemment écrit une rubrique très claire sur le coté obscur de l'éolien industriel, que nous vous mettons en lien

Dommage qu'en Lozère nos élus nationaux n'aient pas cette même clairvoyance sur une filière qui risque de dénaturer ce qui est le seul potentiel de notre département, à savoir l'exceptionnelle intégrité de nos espaces naturels.

 Nous risquons d'avoir bientôt sur la gauche de ce magnifique panorama, les éoliennes qui vont défigurer l'entité du lac de Charpal.

lundi 2 février 2015

Encore un projet éolien à l'enquête publique en Lozère

La ville de Mende doit son renouveau à la politique intelligente de l'ancien maire Jacques Delmas ; ce dernier avait du caractère et de la culture, et il a su redonner du caractère et maintenir vivant le centre ville. Il était dans les années 2000 le seul élu de Lozère à s'exprimer très ouvertement, très clairement, et de façon très motivée contre l'éolien en Lozère. J'en était le témoin à la commission départementale des sites, qui malheureusement aujourd'hui est devenue une commission beni-oui-oui qui vient de donner un avis favorable au projet éolien des Taillades sur le chemin de Stevenson.

Dans quelques années si les voeux du sénateur de Mende sont exaucés la ville de Mende sera entourée d'éoliennes industrielles (Lou Paou, Champcate, Le Born, et La Boulaine dont le projet vient de s'ouvrir aujourd'hui à l'enquête publique). Vous y rajouterez le désengagement de l'Etat, avec derrière la réduction des emplois de la fonction publique, et à terme nous aurons le déclin d'une petite ville qui a encore du charme.

Mais tout cela est logique, le projet de La Boulaine est à proximité de l'itinéraire du célèbre semi-marathon Marvejols- Mende. Aujourd'hui nous avons au départ Marvejols une ville sinistrée, résultat des anciens et mauvais choix politiques reconnus par le maire actuel, et demain nous aurons à l'arrivée Mende ville sinistrée pour les mêmes raisons.

Pendant ce temps il y a des sénateurs qui travaillent : regarder l'article du site de l'avocat Arnaud Gossement  (pour info ce cabinet d'avocat défend plutôt les intérêts de la filière éolienne).
Les propositions de la commission du sénat répondent à quelques unes de nos interrogations sur cette filière industrielle que nous contestons dans nos espaces encore intègres de Lozère.

Ces propositions sont soutenues par le sénateur de Saint Flour ; notre monde est vraiment bizarre, à quelques kilomètres de distance entre Lozère et Cantal, nous avons d'un coté un sénateur qui se pose des questions relatives aux nuisances de l'éolien sur les riverains, et de l'autre coté un sénateur qui s'était dit prêt à accepter des éoliennes sur le Mont Lozère. Et pendant ce temps nous n'avons toujours pas de réponse de la part de notre député, à qui nous avons demandé de soulever devant l'Assemblée Nationale la problématique du non respect de la loi Montagne par la filière éolienne.

Ce n'est qu'un des nombreux disfonctionnements qui fait qu'en France aujourd'hui, de nombreux électeurs se détournent des groupes politiques alternativement au pouvoir. Notre démocratie a besoin de se ressaisir ; les dérives de l'éolien ne sont qu'un épiphénomène d'un malaise général de l'électorat, qui en France râle à tout va, mais  reste muet quand on fait des conneries monumentales à sa porte.

Aller à l'enquête du projet de La Boulaine dire NON à ce mauvais projet éolien industriel, mais surtout OUI à l'avenir de la Lozère qui ne peut se faire qu'en respectant le potentiel de nos grands espaces naturels