mardi 28 octobre 2014

Effets secondaires ou effets majeurs de l'éolien sur le Born - Pelouse en lozère ??????



Nous vous mettons en lien un article du site « Contrepoints »qui rappelle quelques effets secondaires du coté scandaleux du développement inconsidéré de l’éolien industriel en France.

Quand est-il en Lozère ?

Nous avons pris connaissance de quelques conclusions de l’étude en cours sur le projet éolien « Le Born – Pelouse », soutenu par notre sénateur chantre de l’hyper-ruralité  défenseur de la Lozère à Paris, et partisan des « coups de gueule » contre les citoyens qui s’opposent au mitage de l’éolien industriel dans notre beau département.
Vous pouvez retrouvez un résumé de cette étude sur le site des ICPE de la préfecture. (voir le tableau des ICPE en Lozère).

Mais il est vrai que ce mitage éolien est essentiellement programmé sur la Margeride. Pauvre Margeride qui a été complètement occultée dans l’émission « Echappées Belles » sur la 5 du 11 octobre dernier. Mais tout va bien, l’erreur est réparée puisque que Lozère Nouvelle a publié dans l’espace « A vos plumes » un billet de Bruno Durand maire de Châteauneuf de Randon.

Tout va bien en Lozère, on s’apprête à couvrir la Margeride d’énormes engins peu utiles et très coûteux,  ce n’est pas grave puisque la Margeride est considérée comme un espace  à ignorer ; à qui la faute !!!!!
Ainsi les promoteurs du projet « Le Born – Pelouse » dans leur dossier d’étude d’impact en cours de préparation, peuvent écrire n’importe quoi, et là notre sénateur ne pousse pas de « coups de gueule ».

Par exemple il ressort du résumé de l’étude sur Le Borne – Pelouse les conclusions suivantes :

  •     Très peu d’impacts dommageables du projet sont attendus sur le milieu humain !!!!!!!

  •   Le projet est conforme aux règles d’urbanisme en vigueur !!!!!!

  •  Le projet aura un impact positif sur les activités économiques !!!!!!

  • L’impact est également positif pour les sylviculteurs et les agriculteurs !!!!!!

  • Le projet ne remettra pas en cause les activités de loisirs pratiqués localement, et pourrait même être le support d’une activité touristique nouvelle !!!!!!!
  • Le règlement d’urbanisme autorise un projet éolien !!!!!!!!
  • Le principal impact attendu est l’impact cumulé potentiel du parc éolien avec les autres projets en cours !!!!!!!
  • Le projet peut permettre l’alimentation de 45% de la consommation de la population du département !!!!!!!!!!

Espérons que si il y a une enquête publique sur ce projet, que le président du tribunal administratif ne nomme pas les commissaires enquêteurs des projets de la Villedieu et des Taillades ; ces derniers sont le modèle type du commissaire enquêteur « facilitateur », qui priorise ces arguments fallacieux des promoteurs, et donne des avis favorables plus que contestables.


Affaire à suivre……..

Et ne croyons pas les discours des promoteurs, de certains élus, de certains représentants du monde économique en Lozère sur la création d'emplois. Pour l'instant en Lozère nous n'avons pas vu de retombées des projets en fonctionnement. L'éolien en France ne crée que très peu d'emplois, et ceux-ci nous coûtent très cher.

et tout ça pour massacrer un espace extraordinaire entre le lac de Charpal et le Born


mercredi 22 octobre 2014

Ce qui doit être traité comme "spécial" en Lozère ce n'est pas l'éolien, mais nos paysages

Depuis quelques semaines les médias ont énormément parlé du livre de Zemmour "le suicide français", et contesté à juste titre sa position sur  son interprétation de la politique "antijuive" sous Pétain.

La période de l'occupation c'était aussi la mise en place des "juridictions spéciales" ; et bien aujourd'hui si vous suivez toutes les propositions pour faciliter l'éolien industriel, et contrer les multiples oppositions et recours des nombreuses associations, qui sont les seules à défendre nos nombreux patrimoines et paysages, car les administrations sont devenues laxistes face aux atteintes de ces énormes installations industrielles, vous seriez surpris par certaines propositions.

Dans le cadre de la loi sur la transition énergétique en cours de discussion au parlement (votée à l'assemblée et en cours au sénat), il y a eu des propoitions étonnantes. Nous avons reçu un commentaire que nous joignons ci-dessous :

La transition énergétique à l’Assemblée nationale : la «démocratie» écologique selon les Verts. 

Les articles du projet concernant l’éolien ont été discutés à un moment où la plupart des députés sont dans leurs circonscriptions : la troisième séance du vendredi 10 octobre (séance de nuit du vendredi au samedi).

1. Tentative de suppression des enquêtes publiques (après l’article 37)
Les Verts, qui avaient retiré leur amendement en Commission, l’ont remis à un autre endroit du texte et avec un autre numéro (amendement 2106 de François de Rugy). Ségolène Royal, qui avait combattu l’amendement en commission, s’est laissée ébranler, et s’en est remise à la sagesse de l’Assemblée. 

2. Menace de création d’une justice spéciale (après l’article 38)
En réponse à l’amendement 2493 de Christophe Bouillot, qui a été retiré, Ségolène Royale a promis de créer par décret un tribunal spécial qui traiterait tout le contentieux de l’éolien, avec aussi, semble-t-il, une cour d’appel spéciale.
Cela paraît très grave. Alors que l’on supprime les juridictions d’exception (les tribunaux militaires, notamment), on voudrait sanctuariser l’éolien – bien entendu, pour faire échec aux recours des habitants, estimés abusifs. On peut être certain que si ces tribunaux d’exception voient le jour, ils seront peuplés de magistrats écolos dits citoyens.
 Il faut espérer que  Conseil d’Etat, appelé à donner son avis sur le projet de décret, sera très réservé sur cette proposition totalement incroyable.

Pour favoriser un lobby éolien très actif, on est en train de déshabiller un corpus de texte sur l'urbanisme et l'environnement, qui s'est construit ces 30 dernières années, qui s'applique à tous, et qui a permis de ménager notre territoire français des agressions excessives, permettant ainsi à la France d'être une destination touristique majeure, et d'avoir ainsi une économie touristique importante. 

Face à une proposition de mettre en place un tribunal spécial pour l'éolien, nous n'avons pas entendu les commentaires des médias????????? Il serait malsain de faire des comparaisons  avec les sections spéciales des années 40-45, mais néanmoins il n'y a rien qui justifie la mise en place d'un tribunal spécial pour l'éolien industriel, et nos médias devraient être plus réactifs sur certaines propositions qui risquent de limiter le droit des citoyens à défendre notre patrimoine commun.

Ce n'est pas être contre tout que de dire qu'il faut agir avec prudence, et ne pas tomber dans l'excès, ce qui est le cas avec la volonté de certains de couvrir nos espaces ruraux fragiles par des projets éoliens.

En Lozère continuons à être vigilants

 
L'exercice n'est pas facile, mais nos paysages de Lozère en valent la peine

lundi 20 octobre 2014

"Arrêtons d'avoir peur de tout" en Lozère

Si nos parlementaires de Lozère sont muets au niveau national pour soulever les problématiques que pose l'éolien industriel dans notre pays de "l'hyper ruralité", il y a néanmoins quelques parlementaires qui s'expriment, malheureusement avec fort peu de réponse du gouvernement.

Les points soulevés récemment par la sénatrice du Val de Marne sont connus depuis longtemps, et nous les avons déja souvent mentionnés dans notre blog ; le site "Contrepoints" en rappelle quelques éléments chiffrés. Mais malheureusement notre gouvernement continue à être sourd face aux arguments de bon sens contestant l'éolien industriel ; il préfère chercher de petites économies sur le social (allocations familiales, chômage, emplois règlementés....), alors que les charges de l'électricité renouvelable sont plus que très lourdes.

Nous ne contestons pas les efforts à faire sur une meilleure gestion de la politique sociale ; mais quand on voit les chiffres de plusieurs milliards d'euros versés à fond perdu pour le bonheur de quelques promoteurs et financiers de l'éolien, sans plus-value sur l'emploi et notre balance commerciale, il y a malaise.

De même  quand on voit page 16 du récent Lozère Nouvelle, dans l'article sur A.Bertrand "Arrêtons d'avoir peur de tout", où le sénateur se plaint que l'on ne peut plus planter un mat d'éolienne, nous soulevons de nombreux points d'incohérence:
- le sénateur râle contre ceux qui se plaignent, mais il est le premier râleur médiatique dans la presse locale.
- il traite la Lozère de "vieux pays", monsieur le sénateur doit parler pour lui.
- en Lozère pour l'instant les promoteurs n'ont jamais eu de problèmes pour ériger leurs mâts de mesure, et en ce qui concerne les projets, le préfet est plutôt à leur écoute.

Notre sénateur défenseur de l'hyper-ruralité, de l'agriculture raisonnée, de l'initiative et de la prise de risque, devrait être cohérent avec son discours :
- l'hyper-ruralité correspondant à des territoires fragiles, qu'il ne faut pas malmener, et en zone d'application de la loi montagne il faut encore être plus attentif en particulier face au mitage de l'éolien industriel.
- aller de l'avant c'est faciliter les activités en cohérence avec le territoire, et aider ceux qui s'y inscrivent ; l'éolien en Lozère c'est un contre-sens, et en plus on favorise des promoteurs qui ne prennent aucun risque sur un marché hyper-subventionné et qui est garantit sur des contrats de très longue durée.

Monsieur le sénateur au lieu de râler comme le rapporte Lozère Nouvelle, vous devriez comprendre que quand de nombreux citoyens s'expriment et soulèvent des oppositions, c'est qu'il y a derrière des questions qui ne sont pas règlées par la sphère politique.


Quand on voit que dans cet espace encore intègre de la Margeride, très peu d'élus se sont prononcés contre le permis de construire du projet éolien de la Villedieu, nous répondons au sénateur que nous n'avons pas peur de tout, par contre nous avons peur devant le peu de réactivité et de prospective de nos élus.

vendredi 17 octobre 2014

Le conseil municipal dit un NON massif et unanime à l'éolien sur Rimeize

Nous venons de recevoir le message suivant suite à notre blog du 15 octobre.

Un " NON " massif et unanime a été voté par tous les élus de la Municipalité de RIMEIZE contre le projet de l'installation de 5 éoliennes sur la commune ; La paix des concitoyens prime sur le lobby industriel de l'éolien. sur Bonne conscience à Rimeize, espérons que le conseil municipal dira NON

Une très bonne nouvelle, et merci à la clairvoyance des élus de Rimeize, et souhaitons que cette clairvoyance puisse contaminer les autres élus de Lozère.

Nous  confirmerons et mettrons en ligne une copie du compte rendu du conseil municipal, dès que celui ci sera disponible.



Quand en Lozère nous avons un patrimoine et un cadre de vie de qualité, il faut savoir le valoriser ; il y a là matière à un développement raisonnée et raisonnable, ce qui n'est pas le cas de l'éolien industriel.

Nous sommes pour la transition énergétique, mais pas n'importe comment ; les choix actuels sont très contestables, nous coûtent excessivement cher, et bientôt encore plus ; il est question de taxer le gaz, le fuel, et pourquoi pas dans quelques années notre bois de chauffage en Lozère, que nous coupons à la sueur de notre front.

Franchement on peut se poser la question : à quoi servent nos parlementaires ? Allez  vous renseigner et vous verrez que sur ces questions élémentaires de bon sens sur la remise en cause de cette politique énergétique, notre sénateur, et notre député sont muets dans les débats nationaux, et les questions posées au gouvernement. mais ils s'en foutent car avec leurs nombreuses et confortables indemnités, pour eux l'augmentation des différentes taxes sur l'énergie c'est dérisoire.

C'est ce que l'on appelle la solidarité parlementaire !!!!!!!!

Une vidéo contre l'éolien en Lozère

Nous mettons en lien une vidéo récente réalisée par le site d'information" Inumaginfo" qui soulève les problématiques de l'éolien en Lozère.

En Lozère le danger ce n'est pas le loup, bien qu'il faut trouver une solution pérenne pour nos éleveurs ; l'éolien industriel est bien plus pernicieux car il entrainera une banalisation de nos espaces encore extraordinaires de la Margeride et des rebords de l'Aubrac.

Nous sommes face à une démarche de type colonisation sans respect pour les "indigènes" et notre environnement spécifique de montagne, et ce uniquement pour remplir les poches du lobby éolien, en accord avec des responsables politiques qui n'ont d'écolo que le discours, et qui réussissent pour l'instant à faire le poids dans les décisions nationales.

Mais en contrepartie, face à nos vraies difficultés économiques, il a été voté l'interdiction des sacs plastiques ; il n'y a pas qu'en Lozère qu'on peut mieux faire !!!!!!!!

Une des personnes interwievée défend son territoire de Fontans ; elle a raison car les espaces y sont de grande qualité, espaces en plus traversés par le chemin de Saint jacques inscrit au patrimoine de l'UNESCO.

Mais soyons vigilant, la DREAL a proposé un schéma régional éolien, qui affiche la commune Vers Pont du Gard favorable à l'éolien industriel. Cette commune est le lieu emblématique du Pont du Gard ( plus de 1.500.000 visiteurs, déclaré Grand Site de France, monument historique classé, site classé, inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO, et plus encore....) et des Gorges du Gardon (site classé, Opération Grand Site, grands rapaces en voie de disparition,....).  On ne peut plus compter sur nos services qui ont pour mission de défendre nos paysages emblématiques, nos patrimoines, nos espèces protégés, face au discours dominant mais très contestable, et contestée par de très nombreuses associations de l'éolien industriel.

mercredi 15 octobre 2014

Bonne conscience à Rimeize, espérons que le conseil municipal dira NON

Dans un article précédent "y-aura-t-il des éoliennes à Rimeize - Lozère" nous rappelons la réunion qui s'est tenue à l'initiative de la mairie.

Lors de cette réunion le maire s'était plutôt exprimé contre la vidéo qu'il considérait trop orientée contre l'éolien et les dérives de prise illégale d'intérêt en rappelant les couleurs de droite de la revue "Valeurs actuelles". C'est oublier que depuis quelques semaines les grands médias (TF1, France Inter, Médiapart, etc...) soulèvent de façon argumentée les erreurs de la pression éolienne sur le monde rural. Pour illustrer ces infos qui ne sont pas encore traitées objectivement par nos grands médiats, nous vous mettons en lien l'article récent  "Eoliennes ça tourne mal" de Marianne.

Quand au discours du maire sur ses angoisses sur les dangers du nucléaire, même si nous aussi nous avons les mêmes inquiétudes, ce n'est pas une raison pour laisser le champ ouvert au promoteur éolien sur Rimeize, vu l'insignifiance cette filière sur le mix énergétique.

Par contre le maire aurait du être plus clair, sur l'émergence de ce projet ; nous vous mettons en lien le compte rendu du conseil municipal du 12 septembre ; il est déja très clair sur les propositions du promoteur.

 Au vu du promoteur il n'y a aucun problème : un "babchiche de 87.500€ basé on ne sait sur quel règle juridique , une contribution annuelle de 107.000€ sans préciser que la plus grande partie va à la communauté de communes et au département ; et en ce qui concerne les impacts paysagers et sonores aucun problème, quelques 50 photomontages bien étudiés, et une augmentation du bruit de 3 à 5 Db (3 Db correspond à un doublement du bruit la nuit , mais le maire doit le savoir, cela se fait suivant un principe de calcul logarithmique).
 Les lozériens sont déja sourds face au manque de clarté de certains de nos élus, quand la Margeride sera couverte d'éoliennes bruyantes ils auront une excuse pour justifier leur manque de réaction.



Le site prévu d'implantation est le Paroudio, il se verra de partout ; mais finalement  on peut pourrir ce secteur de la Margeride, pour la bonne conscience du maire vis à vis du nucléaire. En sachant que la dernière loi Royal sur la transition énergétique ne prévoit pas la suppression de nos centrales.

Mais en Lozère on aura bonne conscience, au lieu d'agir pour avoir un développement durable raisonné et réel pour nos artisans, nos agriculteurs, nos petites entreprises, nos petits commerces , il est plus facile de laisser faire des promoteurs éoliens sursubventionnés, qui promettent des merveilles, mais en fait vont pourrir notre pays.