Nous aurons l'électricité plus chère, et notre environnement dégradé

Lisez l'article de Libération : 3 millions de français ont du mal a payer leur facture de l'électricité ; c'est connu depuis quelques années, il y a effectivement la crise, mais aussi l'augmentation de l'électricité avec la mode du développement des énergies renouvelables.
Et encore du fait du surcoût  des énergies renouvelables, le coût de l'électricité va bientôt prendre une augmentation de 30%.
On va vous dire c'est la crise ; mais pas pour tout le monde :  les profits des promoteurs éoliens n'ont pas baissé, et en communication ils sont bons. Récemment vous avez du voir à la télévision la commune d'Arfons dans le Tarn se réjouir des retombées fiscales d'un parc éolien de 11 machines. La commune pourra faire des investissements, même superflus. Les médias oublient de dire que ce soi- disant pactole est prélevé sur les factures des consommateurs.
Ce n'est pas avec des comportements comme ça que l'on va sortir de la crise.
Espérons que nos élus de Lozère seront plus cohérents

 En Lozère dans quelques semaines nous allons retrouver nos magnifiques paysages en fleurs ; sachons les préserver

Quelques réflexions sur l'énergie ; il n'y a pas urgence pour l'éolien en Lozère

Nous vous mettons en lien un site de réflexion sur l'énergie.
Vous noterez que les conclusions sur l'efficacité des différents modèles n'est pas évidente.
Aussi pour l'éolien industriel en Lozère, nous sommes confortés à soutenir la délibération du Conseil Général qui s'est prononcé en décembre 2012 contre l'éolien industriel dans le département.
Nos petits élus devraient s'informer avant succomber aux propositions essentiellement commerciales des promoteurs.

Notre Lozère est belle, sachons la préserver avec intelligence

Le schéma régional du climat, de l'air et de l'environnement approuvé par la Région

Dernière nouvelle
Vous trouverez en lien un extrait du Midi-libre du 22 avril 2013
La Région  a approuvé le schéma régional du climat, de l'air, et de l'environnement.
Nous avons sollicité par courrier,  la conseillère régionale, pour qu'elle défende la position du conseil général de la Lozère contre l'éolien industriel pour l'ensemble du département ; nous n'avons à ce jour reçu aucune réponse en retour .
Nous ne savons pas à ce jour si ce schéma a été modifié ; sur les sites de la DREAL et de la Région pour l'instant seul le projet soumis à la concertation en 2012 est en ligne.
Nous attendons  l'arrêté du préfet de région.

Peut être faut-il envoyer des fleurs à nos responsables et élus, pour les rendre plus sensibles et ainsi plus respectueux de nos grands  territoires naturels de Lozère

Pour l'éolien industriel même approche dans les Vosges qu'en Haute Lozère

Nous vous mettons en lien un document élaboré par une association des Vosges.
Nous avons en Haute Lozère les mêmes conditions de vent que dans les Vosges ; d'ailleurs un document de la DREAL de 2010 le montre bien ; il dit même qu'en dessous de vitesse de vent de 4m/ s l'implantation d'éoliennes est inadaptée.
Nous ne sommes pas des antiéoliens primaires ; nous analysons les documents officiels ; en ce qui concerne les vitesses de vent, agrandissez la carte, et lisez au bas de la carte le point de vue de la DREAL.

Il fut un temps ou il fallait défendre la ligne bleu des Vosges ; aujourd'hui il nous faut défendre les grands horizon bleus de la Haute Lozère

L'effacement énergétique, ça nous coûtera cher ; l'effacement éolien en Lozère ne coûte rien

En France lors des période de grands froids, il y a des pointes de consommation d'électricité ; c'est souvent des périodes où l'éolien est peu productif.
Afin d'éviter un Black Out des réseaux, il faut réguler la consommation : c'est la notion d'effacement énergétique.
Nous vous mettons en lien un article d'un site EDF concernant cette pratique, qui à terme nous coûtera cher.

Vous trouverez ci-dessous un article du site Actu Environnement sur les principes de cette démarche d'effacement.  (de confortables indemnités seront prévues pour les entreprises qui participent à cet effacement).

En ce qui concerne les fluctuations des productions d'énergie électrique, vous pouvez les suivre, au jour le jour, sur le site de RTE. Nous vous mettons en lien la synthèse de la journée du vendredi 5 avril 2013 ; elle montre le peu de productivité, lié aux conditions climatiques du solaire et de l'éolien.

On ne vous dit pas tout sur les énergies renouvelables (éolien industriel et photovoltaïque), elles coûtent très cher quand elle produisent, et elles nous coûtent encore quand, elles ne produisent pas.

Raison de plus pour ne pas être naïf, se renseigner, avant de soutenir béatement ces énergies. Nous, nous continuons à penser, qu'il ne faut pas foncer les yeux fermés,  dans une politique de développement contestable ; en particulier en Lozère vu la fragilité de nos espaces, nous sommes au vu des nombreuses faiblesses de l'éolien industriel, contre son développement dans le département.

En Lozère, privilégions les économies d'énergie et la filière bois . et effaçons l'éolien industriel de nos territoires

La loi BROTTES, une mauvaise loi pour la Lozère

Nous vous mettons ci-dessous un extrait de la lettre d'information de la FED

	Lettre d'information de la Fédération Environnement Durable
	Aux membres de la FED Samedi 14  avril 2013 Bonjour LOI BROTTES : Amendements éoliens Le recours devant le conseil constitutionnel, déposé par 120 députés et sénateurs a été rejeté le 11 avril 2013 concernant les amendements éoliens de la loi Brottes Cette loi a été définitivement adoptée. Les décrets d'application devraient être connus prochainement. - Les Zones de Développement éolien ( ZDE) instituées au moment du Grenelle de l’environnement sont supprimées. Cela veut dire que l’installation d’éoliennes sur une commune peut se faire maintenant dans les cas extrêmes sans la décision du conseil municipal. C'est le Préfet qui décidera. Cette mesure "totalitaire" va poser un problème de plus en plus aigu aux maires qui croyaient avoir encore un peu de pouvoir démocratique ( voir protestations des maires ruraux qui s’ estiment totalement dépourvus et  négligés) - La suppression de la règle des 5 mats minimum par site a été adoptéee. Plus aucune protection des paysages ( co-visibilité etc.…) - Les Schémas Régionaux Climat Air Energie ( SRCAE) et leurs volets les Schémas Régionaux éoliens (SRE) serviront de guide aux le Préfets. Mais ceux-ci peuvent décider d’accepter en le justifiant la possibilité de construction d'éoliennes même dans les zones déclarées non favorables - La déclaration ICPE (installation classée pour la protection de l'environnement avec autorisation) est le seul verrou existant encore. Notre sénateur soit disant défenseur de la Lozère à Paris, avait été alerté par nos soins sur les dangers de ces amendements ; il ne nous a jamais répondu.   Ces amendements éoliens sont un risque d'une ouverture du mitage de l'éolien industriel sur la Margeride entre le Truc de l'Homme et le Moure de la Gardille.   Ce serait dommage car notre Lozère est belle

Même BFMTV en parle ; ne parions pas sur l'éolien en Lozère

En cette période de crise, nous avons quelquefois soulevé le scandale financier de l'éolien.
Même BFMTV en parle.
Si l'Europe sanctionne le soutien actuel fait en France à l'éolien, la filière va se dégonfler comme une baudruche.
En Lozère au lieu de soutenir des projets incohérents, nous ferions mieux de se bouger sur des projets cohérents avec l'identité du département.
Dans Midi-Libre et Lozère Nouvelle on parle de la publicité Citroen qui s'appuie sur l'identité des Gorges du Tarn, ses panoramas, ses routes étroites, etc....
On voit bien que l'on associe la modernité, et les caractéristiques du dernier modèle Citroen, avec des éléments très identitaires des Gorges. Ce qui prouve que notre département n'est ni attardé, ni sans potentiel.

Notre Lozère est belle ( comme le modèle Citroen, elle a de la classe )

La crise??? pas pour tout le monde

En ces temps de crise, on va nous demander de faire des efforts ; nous sommes d'accord pour cette solidarité, encore faut-il qu'elle s'applique à tous.
Oui à une réforme de l'état : trop de parlementaires avec des indemnités excessives, une cagnotte parlementaire, des déductions fiscales particulières ; et bien d'autres dépenses inutiles encore de l'Etat et des collectivités locales, sur lesquelles il y a des marges de manoeuvre.
Par exemple la politique des énergies renouvelables, mérite d'être réorientée ; à cette fin nous vous mettons un lien sur le site Economie Matin. Des moyens financiers gaspillés qui seraient utiles pour développer de vrais filières créatrices d'emplois, des coûts complémentaires pour le consommateur, des espaces fragilisés.

Un lozérien informé en vaut deux

Nos paysages sereins devraient nous inciter à avoir du bon sens

Les chasseurs de Lozère contre l'éolien

Le président Giscard a tenu sa dernière assemblée générale de la fédération de chasse de lozère ce samedi dernier.
Nous ne sommes pas chasseurs, mais nous reconnaissons qu'il a fait un bon travail durant son mandat de président.
Nous pensons que la chasse a un rôle à jouer dans notre milieu rural ; d'ailleurs le président Giscard savait s'exprimer face aux enjeux de notre environnement Lozérien . Il l'a encore fait lors de l'assemblée générale en pointant du doigt le risque d'agression de nos espaces par l'éolien industriel, et nous le remercions de cette vision réaliste;
Vous trouverez ci-dessous un extrait repris par nos soins de l'article de Midi Libre rapportant ses propos :

Dangers Au nom du développement durable : le président de la fédération des chasseurs a pointé deux dangers qui menacent la Lozère , "au nom du développement durable  : l'éolien industriel, et la déforestation à la vitesse grand V" . il a donc salué la " position du conseil général et du député" qui se sont prononcés contre l'éolien industriel.
 

Nous sommes plusieurs à croiser le même chemin, dans notre approche sur les espaces naturels de la Lozère

Une commune condamnée suite à un projet éolien

Nous vous avions déja fait part des jugements de tribunaux annulant des actes de ventes, ou demandant une révision des prix quand une vente avait eu lieu sans informer l'acquéreur d'un projet éolien à proximité.
Le tribunal administratif de Rennes vient de se prononcer sur l'indemnité que la commune de Plegastel doit verser à un acquéreur spolié, au motif de ne l'avoir pas informé de la présence d'un projet éolien.
Cette vente avait fait l'objet antérieurement d'une annulation du tribunal de grande instance de Rennes.

En Lozère, à partir de projet sur le Roc de Peyre, quand nous soulevions ces problèmes de droit, ces interférences sur la valeur de l'immobilier, on nous répondait que nous disions n'importe quoi.
Nos petites communes qui veulent promouvoir le filière de l'éolien industriel, sans concertation et réflexion, devraient réfléchir au préalable, sur toutes les incidences négatives sur nos territoires fragiles.
Les habitants de la Lozère devraient faire de même.

La qualité de nos espaces naturels devrait être considérée comme une barrière de protection contre l'éolien industriel

Pour une filière bois énergie en Lozère

Pour votre information, quand on parle d'énergie, il faut croiser nos sources
Vous trouverez sur le site presseurop un article sur la problématique de la production d'électricité par la filière bois.
Sur la problématique CO2, il ne faut pas être pressé, mais avec l'éolien c'est à peu près pareil.
Nous continuons à maintenir qu'en Lozère, il faut privilégier la filière bois, avec des sites de cogénération croisant le chauffage urbain de nos petites villes ; en plus une gestion intelligente de la forêt participe à la qualité de nos paysages, de la biodiversité, de notre cadre de vie.

Notre Lozère est belle

Biodiversité-paysage-la question en Languedoc

Une consultation du public est engagée dans le cadre du débat régional
préparatoire à la loi cadre sur la biodiversité et le paysage. Au niveau régional es
éléments du débat et d'expression du public sont accessibles à l'adresse
suivante :

http://www.languedoc-roussillon.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-loi-cadre-sur-la-a3646.html

Nous avons été informés très tardivement de cette consultation, mais c'est normal, le bon peuple n'est pas concerné par nos hauts fonctionnaires.

Nous avons fait parvenir une contribution courte et rapide, vu les délais impartis. Nous aurions pu faire une contribution plus professionnelle, mais dans les services comme par exemple la DREAL, les problématiques sont connues depuis des années, mais il y  manque le courage d'avancer avec du bon sens, face aux enjeux de notre société en crise.

L'économie du Languedoc Roussillon bénéficie fortement de la qualité de notre patrimoine et de nos paysages ; mais pour l'instant au vu des propositions du schéma régional éolien nos responsables semblent ou veulent l'ignorer.

 Pourtant notre Lozère est belle

Espérons que notre contribution ci-dessous, participera à un recadrage bénéfique pour tous :

Association Collectif terre de Peyre

La Bessière

48130 Javols

Contribution au titre de la concertation en région sur le projet de loi cadre biodiversité

                Dans le cadre de la concertation régionale sur le projet de loi cadre biodiversité, notre association tient à vous faire part de la contribution suivante :

                Tout d’abord l’information sur cette concertation étant inexistante. elle a été pour nous très tardive, et donc vous comprendrez la sobriété de notre contribution.

Préambule

                La thématique de la biodiversité doit obligatoirement être traitée de façon transversale, l’approche très verticale de protection ou (et) de préservation des espèces et des habitats doit obligatoirement intégrer les autres thématiques (paysages, eau, urbanisme, équipements structurants, agriculture,….).

                Pour nous la biodiversité c’est un ensemble global avec ses habitants, ses activités, ses paysages

                Les derniers travaux de la DREAL sur le schéma régional éolien ne sont pas très illustratifs d’une véritable approche globale professionnelle, aussi nous souhaitons que la réflexion sur ce débat régional sera plus sérieux.

Sur la biodiversité

                Sans élargir notre analyse de la région, et cantonnons nous à la haute Lozère. Nous avons une trame verte extraordinaire au sud du Massif Central avec les plateaux très ouverts de l’Aubrac et les massifs plus vallonnés de la Margeride. Nous y trouvons une diversité des espèces, dont les grands rapaces, en équilibre avec une activité et un habitat peu dense. Mais au titre de la biodiversité la DREAL dans le projet de schéma éolien propose ces territoires en zone favorable à l’éolien. Pourtant ce service par exemple connait parfaitement les sites de nidification et de chasse des grands rapaces, et sait très bien que les éoliennes sont des hachoirs pour ces grands rapaces. Quand on concerte sur la biodiversité il faut être cohérent dans ses actes, et ne pas ouvrir ces espaces à une artificialisation difficilement justifiable.

Sur les paysages

Nous allons baser nos commentaires à partir du titre 6 des fiches support au processus de préparation de la loi cadre.

Points pour lesquels une contribution régionale est attendue

Après 20 ans de mise en oeuvre de la loi paysage, et 7 ans après avoir ratifié la Convention Européenne du paysage, peut-on estimer que l’on a dépassé la seule dimension de protection des paysages remarquables et que l’on appréhende aujourd’hui la gestion et l’aménagement des paysages du quotidien de manière effective ?

 Dans quelle mesure les grands principes de la Convention européenne du paysage sont-ils pris en

compte dans la réglementation nationale et mis en oeuvre au niveau local ?

            Nous avons en France un outillage juridique ( le président de la république dirait une caisse à outils) sur les paysages, élaboré depuis une centaine d’années, et qui peut permettre d’aborder toutes les échelles, et toutes les problématiques. Cet outillage répond assez bien aux principes de la Convention Européenne des Paysages.

            Néanmoins il y a encore des espaces remarquables à protéger, et il y a encore des efforts à faire pour améliorer le paysage au quotidien

            Le problème ce n’est pas le manque d’outil, mais plutôt le manque de culture, le manque de volonté, ou le manque de professionnalisme, des élus, des acteurs, des fonctionnaires, qui font qu’aujourd’hui en France, le paysage est parfois malmené.

            Pour exemple prenons le projet de schéma régional éolien du Languedoc Roussillon, où il est dit que toutes les communes sont favorables à l’éolien sauf la commune de Celles ; pour nous connaissant assez bien les enjeux très forts de paysage sur la région, la négation des paysages dans ce schéma, c’est soit un manque de professionnalisme, soit un manque de courage pour faire prendre en compte les enjeux de paysages, soit la négation volontaire des enjeux de paysage, et ce, même pour les sites inscrits au patrimoine mondial de L’UNESCO.

            Quand nous voyons de telles erreurs, nous pouvons nous poser des questions sur la pertinence de la concertation relative à ce projet de loi cadre sur la biodiversité menée par la DREAL.

 Selon quelles modalités le paysage peut-il être pris en compte dans les projets de territoire (PLU, SCoT,charte de PNR…) : plan de paysage, définition d’objectifs de qualité paysagère,… ?

                Dans les bibliothèques il y a une multitude d’ouvrages très pertinents, et idem pour des études opératoires. Cette question montre qu’il y a une perte de mémoire dans le ministère.

 Selon quelles modalités l’approche paysagère peut-elle ou doit-elle être mobilisée dans le cadre de la mise en oeuvre de politiques sectorielles d’enjeu national ou local, telles que le développement des énergies renouvelables, la mise en place de la trame verte et bleue, … ?

                Comme dans toute démarche de planification, faire un vrai travail professionnel, pour nos fonctionnaires régionaux connaître réellement le terrain et ne pas oublier une réelle concertation

Quelles sont les « autorités publiques compétentes » pour définir et mettre en oeuvre des politiques en faveur des paysages, et notamment pour adopter des mesures particulières visant la protection, la gestion ou l’aménagement des paysages ?

                Les compétences sont aujourd’hui connues et prévues dans les textes ; il pourrait être proposé une compétence régionale.

 Formulation d’objectifs de qualité paysagère : les moyens donnés aux collectivités pour mener

véritablement une politique en faveur des paysages et de leur prise en compte (notamment l’outil plan de paysage) sont-ils suffisamment mobilisés pour que l’évolution des paysages ne soit plus pensée et vécue comme une dégradation inexorable mais comme un projet porté par ces autorités publiques ?

                En région les plans  paysage doivent se compter sur les doigts de la main ; en plus il ne doit pas y avoir beaucoup de crédits Etat aujourd’hui, sur ce point. Dans notre période de crise il faudrait privilégier au niveau régional un travail d’animation, encore faut-il qu’à ce même niveau régional il y ait une stratégie en matière de paysage ; le projet de schéma régional éolien montre qu’il n’y en a pas, dommage.

 Identification et qualification des paysages : l’outil de connaissance des paysages (atlas des

paysages) est-il suffisamment mobilisé par ces « autorités publiques » pour aider à la définition des projets de territoire et en particulier à la formulation d’objectifs de qualité paysagère pour chacun des paysages identifiés(ex : dans les SRE, documents d’urbanisme, …) ?

                la DREAL ne l’a même pas mobilisé dans la proposition du schéma régional éolien, alors il est difficile de demander à d’autres de le faire. Pourtant quand on sait lire l’atlas, c’est un bon document d’alerte sur les enjeux locaux ; mais c’est un document général, qui nécessite un complément d’analyse en fonction des problématiques posées. Dans le schéma éolien ce travail n’a pas été fait.

 Autres types d’action : sensibilisation, …

            Former les cadres de l’administration aux enjeux de paysages (aspect culturel, historique, juridique, économique,..).

            En DREAL les quelques chargés de mission sites et paysages.ne peuvent porter seuls une politique nationale. Et ce d’autant plus que la DREAL ces dernières années a regroupé 3 administrations avec des cultures professionnelles totalement différentes, et même opposées. Du temps de la DIREN le service était plus réactif sur les enjeux de biodiversité, de paysages, d’eau, de risques.

            Le projet de schéma régional éolien par ses manquements à la fois professionnels et juridiques, est une illustration flagrante, de cette faiblesse, ou de certains choix stratégiques, que la DREAL devrait corriger.

Le président de l’association

Noel Ducret

Javols le 09.04.2013

Ou est le choc de compétitivité ?

On cite l'Europe quand ça arrange les marchés financiers ; ainsi pour promouvoir la filière éolienne on cite l'Europe, mais quand l'Allemagne vend à perte son électricité éolienne fortement subventionnée on ne cite plus l'Europe. Bizarre, bizarre!!!!!!!
L'électricité éolienne est fonction du vent, et on ne maîtrise pas le vent ; en cas de fort vent et de faible consommation interne, une surcharge des réseaux peut entrainer un black out. Il faut donc vendre à perte l'électricité à l'exportation.
Un article du Bild explique ces dérives financières sur le dos du consommateur en Allemagne. Nous vous en donnons une traduction sommaire récupérée sur internet.

04.04.2013 - 18:08 Uhr

PAR JAN W. SCHÄFER

L'Allemagne exporte de plus en plus de courant écologique à l'étranger - et les consommateurs paient pour cela !

Selon les estimations des experts de l'énergie :

en 2012 les consommateurs allemands ont subventionné les livraisons d'électricité à l'étranger avec au moins trois milliards d'euros, au plus bas mot ! Ces estimations se basent sur des chiffres provenant de l'Office fédéral statistique. Ainsi l'année passée, l'Allemagne a vendu 66,6 Terawattheures (TWh) de courant à l'étranger, principalement d'origine écologique. Inversement, 43,8 TWh provenant de l'étranger étaient injectés dans le réseau allemand

"En moyenne, l'électricité verte est subventionnée par les consommateurs à hauteur de 18 cents/KWh", précise le prof. Manuel Frondel de l'Institut de l'Economie RWI à BILD.de. Par contre, à la bourse ces kilowattheures sont vendus à l'exportation à un tarif très inférieur. Le prix est selon Frondel inférieur à 5 centimes/KWh. "Cela fait après calcul au moins 13 centimes qui représentent la subvention de cette électricité ainsi exportée."

Ce qui signifie en clair : Chaque citoyen allemand a subventionné en 2012 l'électricité exporté avec en moyenne 36,60 € - compte tenu de l'électricité importée. Cette année, ce montant sera probablement plus élevé. Car à cause de le Transition Énergétique les exportations allemandes d'électricité sont appelées à croître

Selon Frondel : " Le dilemme est le suivant : plus on produit de l'électricité verte, plus haut les subventions des consommateurs." Mais en même temps, le prix en bourse de cette électricité écologique diminue puisque les quantités augmentent. Résultat : "Tout est toujours plus cher pour le consommateur allemand".

La politique voudrait s'y opposer. En début d'année, le ministre de l'environnement Peter Altmaier (CDU) a présenté ses propositions en faveur d'une réduction des opulentes subventions de l'électricité écologique. Mais il n'est pas facile de modifier les contrats conclus pour un long terme avec les fabricants d'électricité écologique.

Pour cette raison, le spécialiste du RWI Frondel prône la suppression complète des subventions de l'électricité écologique : "Il faut en finir avec cette évolution? Ce n'est possible qu'avec un arrêt des opulentes subventions octroyées à l'électricité verte."

En France malgré tous les discours sur le choc de compétitivité, on s'engoufre dans la montée en puissance d'une filière qui nous posera les mêmes problèmes qu'en Allemagne. Bizarre, bizarre!!!!!!
On nous annonce tous les jours une république exemplaire ; nous avons encore des efforts à faire.

En Lozère nous avons au moins des paysages exemplaires
Saint Laurent de Muret

Mensonge - éolien - mafia

Nous vous mettons en lien un article des Echos sur le scandale de l'éolien industriel en Italie.
Quand il y a de l'argent facile à gagner, ou une filière pour blanchir de l'argent car les sommes en jeu sont importantes, toutes les dérives sont possibles. Où l'on voit que l'énergie éolienne n'est pas si propre que ça.

Espérons qu'en France ce n'est pas le cas ; mais prudence l'actuel scandale d'un mensonge à un haut niveau nous incite à la vigilance.

En Lozère nos paysages sont encore propres, ménageons les