En France on meurt de la pensée unique, de droite comme de gauche qui nous emmène dans le mur ; surtout quand on persiste dans des démarches économiques illusoires.
C'est le cas de notre politique de soutien inconsidéré à l'éolien industriel ; ce soutien et nos textes nationaux l'appuient sur le discours dominant de lutte contre le réchauffement climatique, et la mise en place d'une filière génératrice d'emplois. Discours qui n'est qu'un discours car la réalité est tout autre.
Sur le soit disant réchauffement climatique, des scientifiques commencent à être septiques, et il remettent en cause le bien fondé scientifique des orientations du GIEC ; mais c'est toujours difficile de remettre en cause un discours dominant comme le montre l'article du site "pensée unique".
Sur la création d'emploi c'est aussi illusoire ; il y a effectivement un peu de création d'emplois pourtant hyper-subventionnés ,ils sont très faibles en France car la filière industrielle de production des machines est inexistante ; les subventions seraient plus efficaces dans d'autres secteurs d'activité plus créatrices d'emplois.
Mais cette pensée unique, est encore très prégnante en Lozère ; nous vous mettons en lien un article de Midi-Libre du 29 juin sur la problématique de l'éolien. Notre sénateur qui va souvent à Paris n'a pas le temps de s'informer, normal il doit avoir la science infuse (l'éolien en Allemagne c'est magique alors que que dans la presse on commence à parler des problèmes de la politique énergétique allemande, et de la baisse du soutien financier aux énergies renouvelables!!!!!!!!!!!, l'éolien c'est une richesse et une nécessité !!!!!!!!!) Et que dire de l'éolien participatif, qui n'est qu'un attrape nigaud de la part des promoteurs pour faire de l'entrisme et contrer les oppositions de la population locale!!!!!!!!!!
En Lozère on peut vraiment mieux faire
Pendant ce temps on discourt, on paie cher des études de communication, mais on ne fait rien ou pas grand chose, pour développer une vraie politique d'un tourisme durable, véritable créateur d'emplois dans nos exceptionnels espaces de montagne. Mais c'est vrai que c'est plus difficile, que de se laisser berner par les illusions financières des promoteurs éoliens
lundi 30 juin 2014
samedi 28 juin 2014
L'éolien industriel soulève un problème de démocratie, et de même en Lozère
Nous avons toujours dit que l'éolien industriel soulève un problème de démocratie :
C'est reconnu par le conseil constitutionnel qui a sanctionné la loi sur les schémas régionaux de l'air, du climat et de l'énergie et sur les schéma régionaux éoliens, pour manque de clarté sur la démarche de concertation publique.
C'est le cas de la CSPE, taxation pour soutien à l'éolien, qui a été mis en place sans consultation de l'assemblée nationale.
C'est aujourd'hui le cas de la question écrite par un député PS des Vosges qui demande que soient identifiées les personnes qui soutiennent financièrement les opposants à l'éolien industriel ; à croire que les élus du PS ne se rappellent plus que la France est le pays des Droits de l'Homme.
Mais en Lozère on ne fait pas mieux, et nous pouvons l'illustrer à partir du dossier éolien de la Villedieu :
- Un commissaire enquêteur qui ne respecte pas les principes de neutralité, et qui ne prend partie que pour le promoteur éolien et l'élu de la commune favorable au projet, traitant de négligeables les nombreuses observations contre le projet, affirmant que la majorité des habitants sont pour le projet, alors qu'il n'y a que très peu d'avis favorables dans le dossier d'enquête, et plus, et plus,....
- Un dossier qui est manifestement pas clair, et où l'administration s'est fait enfumée au dire des opposants locaux.
- Une commission départementale des sites (CDS) où les représentants ne respectent pas les missions pour lesquelles ils sont mandatés : un représentant des maires qui donne un avis favorable à titre personnel, et pour ne pas déplaire aux maires locaux favorables au projet (alors qu'il y a aussi des maires défavorables), mais surtout qui ne prend pas position au titre de l'association des maires dont il est le représentant ; un Parc National des Cévennes qui normalement est membre de la CDS au vu de ses compétences en matière de protection de la faune, de la flore, de la biodiversité, des paysages, et qui pour ne pas déplaire s'abstient de prendre une position, alors que manifestement le projet est très impactant en matière d'environnement.
Et en Lozère, une assemblée départementale qui à une forte majorité vote contre l'éolien industriel en Lozère, avec ensuite un exécutif qui reste muet sur cette délibération, et donne des avis favorables sur les projets lors de la consultation des permis de construire.
En Lozère on peut vraiment mieux faire
C'est reconnu par le conseil constitutionnel qui a sanctionné la loi sur les schémas régionaux de l'air, du climat et de l'énergie et sur les schéma régionaux éoliens, pour manque de clarté sur la démarche de concertation publique.
C'est le cas de la CSPE, taxation pour soutien à l'éolien, qui a été mis en place sans consultation de l'assemblée nationale.
C'est aujourd'hui le cas de la question écrite par un député PS des Vosges qui demande que soient identifiées les personnes qui soutiennent financièrement les opposants à l'éolien industriel ; à croire que les élus du PS ne se rappellent plus que la France est le pays des Droits de l'Homme.
Mais en Lozère on ne fait pas mieux, et nous pouvons l'illustrer à partir du dossier éolien de la Villedieu :
- Un commissaire enquêteur qui ne respecte pas les principes de neutralité, et qui ne prend partie que pour le promoteur éolien et l'élu de la commune favorable au projet, traitant de négligeables les nombreuses observations contre le projet, affirmant que la majorité des habitants sont pour le projet, alors qu'il n'y a que très peu d'avis favorables dans le dossier d'enquête, et plus, et plus,....
- Un dossier qui est manifestement pas clair, et où l'administration s'est fait enfumée au dire des opposants locaux.
- Une commission départementale des sites (CDS) où les représentants ne respectent pas les missions pour lesquelles ils sont mandatés : un représentant des maires qui donne un avis favorable à titre personnel, et pour ne pas déplaire aux maires locaux favorables au projet (alors qu'il y a aussi des maires défavorables), mais surtout qui ne prend pas position au titre de l'association des maires dont il est le représentant ; un Parc National des Cévennes qui normalement est membre de la CDS au vu de ses compétences en matière de protection de la faune, de la flore, de la biodiversité, des paysages, et qui pour ne pas déplaire s'abstient de prendre une position, alors que manifestement le projet est très impactant en matière d'environnement.
Et en Lozère, une assemblée départementale qui à une forte majorité vote contre l'éolien industriel en Lozère, avec ensuite un exécutif qui reste muet sur cette délibération, et donne des avis favorables sur les projets lors de la consultation des permis de construire.
En Lozère on peut vraiment mieux faire
La qualité des espaces de notre Margeride, mérite un peu plus de démocratie
jeudi 26 juin 2014
En Lozère nos responsables ont tout faux
En Lozère nos responsables ont tout faux, et nous disons pourquoi :
Ce mardi 24 juin, nous étions 4 représentants des associations du Collectif Patrimoine Lozérien, à rencontrer Monsieur le préfet, pour lui faire part de notre opposition aux projets éoliens en Lozère, et plus particulièrement à celui de la Villedieu, dont le dossier d'installation classé devrait faire l'objet d'une prochaine décision, que bien entendu nous souhaitons défavorable.
Nous avons trouvé un jeune préfet abordable, aimable, intelligent, mais comme tout préfet il nous a tenu le discours dominant du gouvernement actuel : il faut développer les énergies renouvelables, donc l'éolien industriel, lutter contre le réchauffement climatique, etc.... etc....
Bien entendu nous avons contredit ces propos avec les arguments factuels que nous avons déja plusieurs fois présentés dans ce blog.
Une réunion qui a néanmoins permis de montrer au préfet le sérieux de notre opposition au développement imbécile de l'éolien industriel en Lozère.
Pour alimenter notre cause, nous avons trouvé ce matin sur le Net 2 articles intéressants :
-- un article du site "Contrepoints" qui nous montre que l'Allemagne souvent citée en exemple pour sa politique énergétique, fait du n'importe quoi, par un recours massif au charbon, ce qui veut bien dire que l'éolien très développé Outre-Rhin n'est pas la solution.
--un article du site "Boulevard Voltaire" qui montre qu'en matière d'analyse climatique, on est encore loin de tenir la vérité ; et pourtant c'est à partir de ces fausses vérités que nos petits élus de Lozère sont favorables à l'éolien industriel.
Heureusement il y a encore en Lozère des habitants qui osent s'exprimer ; ils étaient une petite équipe hier matin devant la DDT pour exprimer leur opposition à l'éolien industriel, et dire non au projet de La Villedieu, qui faisait l'objet d'une présentation pour avis à la Commission Départementale des Sites. D'après nos informations il y a eu sur ce projet 5 avis favorables, 5 avis défavorables et 3 abstentions. Ce qui veut bien dire que ce projet ne fait l'unanimité, et si il n'y avait pas les avis favorables des services de l'Etat "aux ordres", ce projet aurait fait l'objet d'un large consensus défavorable.
Ce mardi 24 juin, nous étions 4 représentants des associations du Collectif Patrimoine Lozérien, à rencontrer Monsieur le préfet, pour lui faire part de notre opposition aux projets éoliens en Lozère, et plus particulièrement à celui de la Villedieu, dont le dossier d'installation classé devrait faire l'objet d'une prochaine décision, que bien entendu nous souhaitons défavorable.
Nous avons trouvé un jeune préfet abordable, aimable, intelligent, mais comme tout préfet il nous a tenu le discours dominant du gouvernement actuel : il faut développer les énergies renouvelables, donc l'éolien industriel, lutter contre le réchauffement climatique, etc.... etc....
Bien entendu nous avons contredit ces propos avec les arguments factuels que nous avons déja plusieurs fois présentés dans ce blog.
Une réunion qui a néanmoins permis de montrer au préfet le sérieux de notre opposition au développement imbécile de l'éolien industriel en Lozère.
Pour alimenter notre cause, nous avons trouvé ce matin sur le Net 2 articles intéressants :
-- un article du site "Contrepoints" qui nous montre que l'Allemagne souvent citée en exemple pour sa politique énergétique, fait du n'importe quoi, par un recours massif au charbon, ce qui veut bien dire que l'éolien très développé Outre-Rhin n'est pas la solution.
--un article du site "Boulevard Voltaire" qui montre qu'en matière d'analyse climatique, on est encore loin de tenir la vérité ; et pourtant c'est à partir de ces fausses vérités que nos petits élus de Lozère sont favorables à l'éolien industriel.
Heureusement il y a encore en Lozère des habitants qui osent s'exprimer ; ils étaient une petite équipe hier matin devant la DDT pour exprimer leur opposition à l'éolien industriel, et dire non au projet de La Villedieu, qui faisait l'objet d'une présentation pour avis à la Commission Départementale des Sites. D'après nos informations il y a eu sur ce projet 5 avis favorables, 5 avis défavorables et 3 abstentions. Ce qui veut bien dire que ce projet ne fait l'unanimité, et si il n'y avait pas les avis favorables des services de l'Etat "aux ordres", ce projet aurait fait l'objet d'un large consensus défavorable.
La Margeride c'est un massif naturel et agricole en zone de montagne, ce n'est pas un espace industriel
dimanche 22 juin 2014
Notre paysage au quotidien en Lozère, sur la Terre de Peyre
Le ministère de l'environnement a organisé un concours "Notre paysage au quotidien" ; et bonne nouvelle sur notre territoire de la Terre de Peyre, une photographie de Michel Guiral, maire de Saint Sauveur de Peyre a été primée.
Cette photographie montre le hameau de Laval, avec des couleurs automnales, et la voie ferrée avec le passage d'une rame du XXIème siècle.
Notre territoire peut bien intégrer la modernité avec des paysages emblématiques ; il y a une logique entre la voie ferrée qui draine un territoire de montagne et nos espaces exceptionnels, et la reconnaissance du concours n'est que la reconnaissance de cette cohérence.
Il est dommage que l'article de Lozère Nouvelle, rappelant dans son article "Concours Mon paysage au quotiden" se borne à rappeler les résultats factuels de ce concours, sans faire ressortir les éléments clés de reconnaissance de la qualification d'un territoire, et de la qualité d'un sujet photographique, et sans poser les questions sur le devenir de cette voie ; à croire que les lozériens du secteur peuvent mourir idiots!!!!!!!
Dire "Que notre Lozère est belle" nous le disons depuis plusieurs années dans nos différentes pages du blog ; mais nous allons plus loin dans nos réflexions en argumentant de façon objective par exemple notre opposition à l'éolien industriel en Lozère.
Sur ce point, nos actions commencent à interpeller certains de nos responsables : lors de la journée de grande qualité aujourd'hui sur Saint sauveur de Peyre (vide grenier, repas, concours canin,..), nous avons rapidement croisé Monsieur le maire. Lors de brefs échanges ce dernier reconnait que le site éolien du Truc de l'Homme, se voit malheureusement de partout, ce qui n'est pas valorisant pour notre territoire, et en ce qui concerne Saint Sauveur de Peyre, malgré les demandes renouvellées de promoteurs, il n'est pas envisagé de donner suite à un nouveau projet éolien.
Bonne nouvelle,..... et Monsieur Guiral intégrez dans votre politique d'aménagement, le même regard pertinent que vous avez dans vos recherches et propositions photographiques, ce qui est d'ailleurs le cas dans vos récents aménagements communaux.
Il nous reste encore à convaincre certains petits élus, qui ne voient à court terme que les rentrées contestables financières, notre sénateur qui dit mais qui ne défend pas réellement la Lozère à Paris, et notre préfet actuellement préoccupé par une affaire nationale.
Devant l'inconsistance de nos politiques nationales et locales, même si nous avons le nez dans le guidon de nos soucis quotidiens, il nous faut continuer à être vigilants, car il est très facile de mettre à bas un territoire avec des décisions inappropriées, prises le plus souvent sans réelle concertation publique, ce qui est le cas aujourd'hui avec la pression de l'éolien industriel sur la Margeride.
Quand nous disons que notre Lozère est belle, nous pouvons débattre, et argumenter de façon objective nos positions. Nos grands espaces, nos micros paysages sont magiques, respectons les.
Cette photographie montre le hameau de Laval, avec des couleurs automnales, et la voie ferrée avec le passage d'une rame du XXIème siècle.
Notre territoire peut bien intégrer la modernité avec des paysages emblématiques ; il y a une logique entre la voie ferrée qui draine un territoire de montagne et nos espaces exceptionnels, et la reconnaissance du concours n'est que la reconnaissance de cette cohérence.
Il est dommage que l'article de Lozère Nouvelle, rappelant dans son article "Concours Mon paysage au quotiden" se borne à rappeler les résultats factuels de ce concours, sans faire ressortir les éléments clés de reconnaissance de la qualification d'un territoire, et de la qualité d'un sujet photographique, et sans poser les questions sur le devenir de cette voie ; à croire que les lozériens du secteur peuvent mourir idiots!!!!!!!
Dire "Que notre Lozère est belle" nous le disons depuis plusieurs années dans nos différentes pages du blog ; mais nous allons plus loin dans nos réflexions en argumentant de façon objective par exemple notre opposition à l'éolien industriel en Lozère.
Sur ce point, nos actions commencent à interpeller certains de nos responsables : lors de la journée de grande qualité aujourd'hui sur Saint sauveur de Peyre (vide grenier, repas, concours canin,..), nous avons rapidement croisé Monsieur le maire. Lors de brefs échanges ce dernier reconnait que le site éolien du Truc de l'Homme, se voit malheureusement de partout, ce qui n'est pas valorisant pour notre territoire, et en ce qui concerne Saint Sauveur de Peyre, malgré les demandes renouvellées de promoteurs, il n'est pas envisagé de donner suite à un nouveau projet éolien.
Bonne nouvelle,..... et Monsieur Guiral intégrez dans votre politique d'aménagement, le même regard pertinent que vous avez dans vos recherches et propositions photographiques, ce qui est d'ailleurs le cas dans vos récents aménagements communaux.
Il nous reste encore à convaincre certains petits élus, qui ne voient à court terme que les rentrées contestables financières, notre sénateur qui dit mais qui ne défend pas réellement la Lozère à Paris, et notre préfet actuellement préoccupé par une affaire nationale.
Devant l'inconsistance de nos politiques nationales et locales, même si nous avons le nez dans le guidon de nos soucis quotidiens, il nous faut continuer à être vigilants, car il est très facile de mettre à bas un territoire avec des décisions inappropriées, prises le plus souvent sans réelle concertation publique, ce qui est le cas aujourd'hui avec la pression de l'éolien industriel sur la Margeride.
Quand nous disons que notre Lozère est belle, nous pouvons débattre, et argumenter de façon objective nos positions. Nos grands espaces, nos micros paysages sont magiques, respectons les.
jeudi 19 juin 2014
Infos éolien Lozère
Alors que notre gouvernement vient de présenter un projet de loi sur la transition énergétique, alors que ce même gouvernement affiche que l'énergie éolienne est devenue compétitive (avec un recours massif aux subventions ; imaginez que tous nos artisans de Lozère soient subventionnés à 50%, ils seraient tous hyper-compétitifs), dans les pays nordiques l'administration se pose des questions sur les soit-disants bienfaits de l'éolien industriel.
Nous vous mettons en lien un rapport du ministère de la santé de la Finlande, qui est très critique sur les effets négatifs de ces grandes machines sur la santé publique, en particulier suite aux distances trop faibles d'implantation par rapport aux zones habitées.
la conclusion de ce rapport est très claire :
Notez que l'article indique clairement que les règles de distance maintenant
officiels sont tous trop court pour éviter les effets néfastes sur la santé. Et comme
il est dit (p. 9): «Si la facilitation des procédures d'autorisation proposées par le
groupe de travail est comprise afin que les évaluations d'impact soient
simplifiées, la conséquence serait certainement que l'énergie éolienne serait la
forme la plus détestée de l'énergie dans les prochaines années ".
En Finlande ce rapport est envoyé à toutes les collectivités ; en France après les nombreux scandales de santé publique, on continue à faciliter l'implantation de ces installations industrielles dans nos lieux les plus magiques, malgré l'opposition de la population locale.
mais circulez, l'argent n'a pas d'odeur!!!!!!
Nous vous mettons en lien un rapport du ministère de la santé de la Finlande, qui est très critique sur les effets négatifs de ces grandes machines sur la santé publique, en particulier suite aux distances trop faibles d'implantation par rapport aux zones habitées.
la conclusion de ce rapport est très claire :
Notez que l'article indique clairement que les règles de distance maintenant
officiels sont tous trop court pour éviter les effets néfastes sur la santé. Et comme
il est dit (p. 9): «Si la facilitation des procédures d'autorisation proposées par le
groupe de travail est comprise afin que les évaluations d'impact soient
simplifiées, la conséquence serait certainement que l'énergie éolienne serait la
forme la plus détestée de l'énergie dans les prochaines années ".
En Finlande ce rapport est envoyé à toutes les collectivités ; en France après les nombreux scandales de santé publique, on continue à faciliter l'implantation de ces installations industrielles dans nos lieux les plus magiques, malgré l'opposition de la population locale.
mais circulez, l'argent n'a pas d'odeur!!!!!!
Sur le chemin de Saint Jacques notre Lozère est belle
lundi 16 juin 2014
Eoliennes et gaz de schiste en Lozère
Nous vous mettons un article du site "Europactiv", qui nous informe que l'Europe soutient la recherche sur le gaz de schiste.
Rappelez vous la rapide montée en puissance de l'opposition contre le gaz de schiste dans le sud Lozère ; tout le monde s'y est mis avec beaucoup d'ardeur ; cette dynamique très efficace a occulté et peu soutenu les actions des petites associations qui se démènent pour protéger nos espaces naturels contre la colonisation de la Margeride par l'éolien industriel.
D'ailleurs il y a un constat à faire : partout nous sommes nommés "d'antiéolien" comme si nous étions des ringards "contre tout"; sémantique qui n'existe pas pour les anti-gaz de schiste ; bizarre, bizarre!!!!!
Y aurait il de bons et de mauvais combats ; tout ça n'est qu'illusion ; mais le risque en Lozère c'est que nous ayons à la fois les éoliennes industrielles et le gaz de schiste.
Rappelez vous la rapide montée en puissance de l'opposition contre le gaz de schiste dans le sud Lozère ; tout le monde s'y est mis avec beaucoup d'ardeur ; cette dynamique très efficace a occulté et peu soutenu les actions des petites associations qui se démènent pour protéger nos espaces naturels contre la colonisation de la Margeride par l'éolien industriel.
D'ailleurs il y a un constat à faire : partout nous sommes nommés "d'antiéolien" comme si nous étions des ringards "contre tout"; sémantique qui n'existe pas pour les anti-gaz de schiste ; bizarre, bizarre!!!!!
Y aurait il de bons et de mauvais combats ; tout ça n'est qu'illusion ; mais le risque en Lozère c'est que nous ayons à la fois les éoliennes industrielles et le gaz de schiste.
Pourtant notre Lozère est belle, mais elle se dégrade petit à petit.
Quand on monte de Mende sur la Terre de Peyre que ce soit par la route de la Boulaine, ou la route du Can de la Roche nous avions de beaux panoramas sur la ligne d'horizon de l'Aubrac. Aujourd'hui celle ci est perturbés par les 7 éoliennes du Truc de l'Homme.
Encore une erreur de gestion de nos territoires.
dimanche 15 juin 2014
Peut-on être climatoseptique en Lozère ?
Dire que le climat change, c'est une évidence depuis que la terre existe. Maintenant dire que notre énorme cocotte minute climatique s'affole suite à l'activité humaine, c'est sans doute nous prendre pour des surhommes.
Mais peut-on aujourd'hui exprimer des doutes sur le discours officiel du réchauffement climatique ??? Certes celui-ci s'appuie sur des études scientifiques, mais celles-ci sont partielles car on connait encore mal la complexité du fonctionnement des phénomènes thermiques de la planète.
Nous avons eu, il y a quelques années Claude Allègre, qui s'est exprimé sur ce sujet, avec toutes les difficultés et critiques possibles ; aujourd'hui encore l'article de" Contrepoints" montre bien qu'il n'est pas facile de s'exprimer à contre courant du discours dominant.
Vous pouvez aussi lire cet excellent article sur un ouvrage d'un scientifique belge qui soulève les manipulations pseudoscientifiques pour faire croire au bon peuple le discours sur la nécessité de la lutte contre le CO2.
A l'heure actuelle, à l'analyse des différentes sources scientifiques, médiatiques, politiques, il est tout à fait explicable d'avoir des doutes sur ce discours, mais ce n'est pas le point fort de notre opposition locale à l'éolien industriel en Lozère
Ce que nous contestons, c'est que ce discours dominant permet à des élus locaux sans culture sur le sujet, de se laisser berner par des promoteurs éoliens, pour promouvoir un mitage éolien destructeur de nos exceptionnels espaces naturels, et ce finalement pour une seule raison pécuniaire, qui est elle aussi contestable.
Allez sur l'Aubrac, prenez la route Aumont Aubrac / Nasbinals, et prenez aussi les petites routes de traverse, vous verrez de partout les éoliennes du Truc de l'Homme.
Continuons ainsi en Lozère, et notre petit département que soit disant tous nos élus veulent promouvoir, deviendra de plus en plus inexistant, comme d'ailleurs tous les discours actuels contre la composition d'une grande région Midi Pyrénées -Languedoc Roussillon.
Mais peut-on aujourd'hui exprimer des doutes sur le discours officiel du réchauffement climatique ??? Certes celui-ci s'appuie sur des études scientifiques, mais celles-ci sont partielles car on connait encore mal la complexité du fonctionnement des phénomènes thermiques de la planète.
Nous avons eu, il y a quelques années Claude Allègre, qui s'est exprimé sur ce sujet, avec toutes les difficultés et critiques possibles ; aujourd'hui encore l'article de" Contrepoints" montre bien qu'il n'est pas facile de s'exprimer à contre courant du discours dominant.
Vous pouvez aussi lire cet excellent article sur un ouvrage d'un scientifique belge qui soulève les manipulations pseudoscientifiques pour faire croire au bon peuple le discours sur la nécessité de la lutte contre le CO2.
A l'heure actuelle, à l'analyse des différentes sources scientifiques, médiatiques, politiques, il est tout à fait explicable d'avoir des doutes sur ce discours, mais ce n'est pas le point fort de notre opposition locale à l'éolien industriel en Lozère
Ce que nous contestons, c'est que ce discours dominant permet à des élus locaux sans culture sur le sujet, de se laisser berner par des promoteurs éoliens, pour promouvoir un mitage éolien destructeur de nos exceptionnels espaces naturels, et ce finalement pour une seule raison pécuniaire, qui est elle aussi contestable.
Allez sur l'Aubrac, prenez la route Aumont Aubrac / Nasbinals, et prenez aussi les petites routes de traverse, vous verrez de partout les éoliennes du Truc de l'Homme.
Continuons ainsi en Lozère, et notre petit département que soit disant tous nos élus veulent promouvoir, deviendra de plus en plus inexistant, comme d'ailleurs tous les discours actuels contre la composition d'une grande région Midi Pyrénées -Languedoc Roussillon.
En Terre de Peyre notre Lozère est belle
mercredi 11 juin 2014
Vents contraires pour l'éolien
Quelques informations pour essayer de comprendre les enjeux sur les énergies renouvelables, à l'heure où le projet de Ségolène Royal sur la transition énergétique est reporté, face aux réels risques financiers.
Nous vous mettons en lien un article de "la Nouvelle République" du Centre sur le thème Vents contraires contre l'éolien. Il est intéressant car il montre bien que le sujet est très contradictoire, et partial.
-- Tout d'abord en analysant la carte des puissances en France, nous voyons bien les disparités qui ne sont pas bien sûr analysées : dans certaines régions riches peu de projets, bizarre!!! dans les régions très consommatrices d'électricité idem !!!!
-- après 10 ans d'expérience et au vu des projets importants par exemple dans le Centre, en Picardie, en Champagne Ardennes, nous devrions avoir des retours sur l'intérêt de la filière en création d'emplois, en montée en puissance de l'industrie française éolienne, en amélioration de la technologie, et bien rien de tout ça. Cette filière ne serait elle que du vent, sauf pour les financiers qui engrangent sans risques pour des périodes minimales de 15 ans!!!!!!
-- ensuite comme toujours, nous remarquons l'insistance avec laquelle on nomme les" opposants", les "anti-éoliens", pour faire apparaître négativement les associations démocratiques qui soulèvent les vrais problèmes .
-- par contre aucun commentaire sur les collectivités qui sur l'impôt local financent une activité déja fortement soutenu par l'impôt national, au grand bonheur des banquiers.
En Languedoc Roussillon, notre président n'est pas plus clair car il veut promouvoir cette filière, et notre sénateur local veut faire de même sur sa communauté de communes.
En Normandie il y a une forte pression sur le littoral par les éoliennes en mer, et pendant ce temps notre président fait une proposition d'inscription au patrimoine mondial de l'UNESCO, ce qui pourrait permettre de justifier l'exclusion de ces énormes et coûteuses machines.
Et pendant ce temps notre président du conseil général en Lozère, est toujours très discret sur la prise en compte de la délibération de l'assemblée départementale sur l'exclusion de l'éolien industriel en Lozère (P Morel nous a répondu sur notre demande de soutien pour un débat sur l'exclusion de l'éolien dans le périmètre du futur PNR Aubrac, mais pas encore de réponse du président du CG, ni du sénateur).
En ce qui concerne notre préfet, nous espérons qu'occupé par l'affaire Bigmalion, il sera prudent sur la gestion des projets éoliens en cours d'instruction ; il a suffisamment d'arguments pour leur opposer un refus.
Nous vous mettons en lien un article de "la Nouvelle République" du Centre sur le thème Vents contraires contre l'éolien. Il est intéressant car il montre bien que le sujet est très contradictoire, et partial.
-- Tout d'abord en analysant la carte des puissances en France, nous voyons bien les disparités qui ne sont pas bien sûr analysées : dans certaines régions riches peu de projets, bizarre!!! dans les régions très consommatrices d'électricité idem !!!!
-- après 10 ans d'expérience et au vu des projets importants par exemple dans le Centre, en Picardie, en Champagne Ardennes, nous devrions avoir des retours sur l'intérêt de la filière en création d'emplois, en montée en puissance de l'industrie française éolienne, en amélioration de la technologie, et bien rien de tout ça. Cette filière ne serait elle que du vent, sauf pour les financiers qui engrangent sans risques pour des périodes minimales de 15 ans!!!!!!
-- ensuite comme toujours, nous remarquons l'insistance avec laquelle on nomme les" opposants", les "anti-éoliens", pour faire apparaître négativement les associations démocratiques qui soulèvent les vrais problèmes .
-- par contre aucun commentaire sur les collectivités qui sur l'impôt local financent une activité déja fortement soutenu par l'impôt national, au grand bonheur des banquiers.
En Languedoc Roussillon, notre président n'est pas plus clair car il veut promouvoir cette filière, et notre sénateur local veut faire de même sur sa communauté de communes.
En Normandie il y a une forte pression sur le littoral par les éoliennes en mer, et pendant ce temps notre président fait une proposition d'inscription au patrimoine mondial de l'UNESCO, ce qui pourrait permettre de justifier l'exclusion de ces énormes et coûteuses machines.
Et pendant ce temps notre président du conseil général en Lozère, est toujours très discret sur la prise en compte de la délibération de l'assemblée départementale sur l'exclusion de l'éolien industriel en Lozère (P Morel nous a répondu sur notre demande de soutien pour un débat sur l'exclusion de l'éolien dans le périmètre du futur PNR Aubrac, mais pas encore de réponse du président du CG, ni du sénateur).
En ce qui concerne notre préfet, nous espérons qu'occupé par l'affaire Bigmalion, il sera prudent sur la gestion des projets éoliens en cours d'instruction ; il a suffisamment d'arguments pour leur opposer un refus.
En Lozère faisons respecter nos grands espaces naturels
dimanche 1 juin 2014
Pour une information des lozériens sur les problématiques de l'éolien industriel
A l'heure où en Lozère, certains se battent contre l'éolien industriel dans le département, et d'autres de façon plus pernicieuse essayent de promouvoir une filière contestable pour nous, au titre de l'environnement, au titre du manque de concertation publique, au titre économique, et plus encore,..., en France notre gouvernement persiste dans l'erreur, dans son soutien à la filière éolienne, alors qu'ailleurs (Angleterre, Allemagne, Espagne, Etats-Unis,..) le monde politique est plus réactif, pour réduire la voilure d'une filière qui n'est pas si intéressante que prévue.
Nous vous mettons en lien plusieurs articles intéressants :
Un article du site "Contrepoints" qui montre à partir d'un diagnostic sur l'économie allemande, que la filière des énergies renouvelables est loin d'être si prometteuse dans la création d'emplois, tant vantée en France. Autant la filière biomasse peut encore être justifiée, car elle peut répondre à d'autres problématiques (gestion durable de la forêt pour le bois énergie, gestion des rejets pour la méthanisation agricole), autant les filières éoliennes et photo-voltaîques sont plus contestables.
Un article du site la Tribune sur les effets pervers économiques des choix énergétiques.en Allemagne
un article du site "Les Echos" sur les erreurs de la politique énergétique de l'Europe
Et pourtant en France les écologistes qui ont fait le forcing pour les choix actuels, sont au vu des dernières élections européennes loin d'être réprésentatifs.
Et pendant ce temps nos voisins du Haut Languedoc et de l'Aveyron ont raison d'être inquiets (voir ci-dessous)
Un lien avec un site près de chez nous qui montre bien les incohérences de cette filière, et les difficultés à se faire entendre par nos politiques.
Nous vous mettons en lien plusieurs articles intéressants :
Un article du site "Contrepoints" qui montre à partir d'un diagnostic sur l'économie allemande, que la filière des énergies renouvelables est loin d'être si prometteuse dans la création d'emplois, tant vantée en France. Autant la filière biomasse peut encore être justifiée, car elle peut répondre à d'autres problématiques (gestion durable de la forêt pour le bois énergie, gestion des rejets pour la méthanisation agricole), autant les filières éoliennes et photo-voltaîques sont plus contestables.
Un article du site la Tribune sur les effets pervers économiques des choix énergétiques.en Allemagne
un article du site "Les Echos" sur les erreurs de la politique énergétique de l'Europe
Et pourtant en France les écologistes qui ont fait le forcing pour les choix actuels, sont au vu des dernières élections européennes loin d'être réprésentatifs.
Et pendant ce temps nos voisins du Haut Languedoc et de l'Aveyron ont raison d'être inquiets (voir ci-dessous)
Un lien avec un site près de chez nous qui montre bien les incohérences de cette filière, et les difficultés à se faire entendre par nos politiques.
Face à une politique qui peut nous mener dans le mur, heureusement en Lozère, nous avons des espaces qui nous permettent de continuer à être sereins, et c'est pas loin d'un site qui faisait l'objet d'un mauvais projet éolien, pour l'instant abandonné.
Inscription à :
Articles (Atom)