La pression de l'éolien industriel continue en Lozère, même sur les limites de l'Aubrac

Le préfet de Lozère a autorisé récemment le projet de Champcate, renforçant ainsi le risque de mitage de la Margeride.
Il nous faut donc continuer à être vigilant, et s'exprimer contre la menace réelle de déstructuration des composantes de nos grands espaces hyper-ruraux de montagne.

Le risque est grand d'un mitage progressif de la haute Lozère ; nous avons appris que le syndicat de préfiguration du PNR de l'Aubrac dans sa proposition de charte, vient d'afficher que la limite du périmètre est cartographiée en zone compatible à l'éolien au vu des sensibilités paysagère, et ce en contradiction avec une délibération de 2015.
Une absurdité, qui montre les incohérences politiques de gestion de nos espaces patrimoniaux, face sans doute à la pression de quelques petits élus qui veulent de l'éolien au mépris des enjeux locaux, et face sans doute à la pression de certains services de l'Etat qui ont des consignes de favoriser le développement de ces énormes machines coûteuses, peu efficaces, très impactantes, mais qui enrichissent les promoteurs sur le dos des consommateurs.
Nous avons envoyé un courrier au PNR, pour particulièrement leur faire part des enjeux paysagers de la Terre de Peyre, et de l'incohérence de cette proposition de zonage favorable.

Nous sommes d'autant plus inquiets, qu'il y a toujours des velléités de développer des projets sur notre secteur, en particulier sur Saint Sauveur de Peyre et sur Sainte Colombe de Peyre.

 Sur la Terre de Peyre nos espaces sont magnifiques et sereins

Heureusement en Lozere il y a encore quelques commissaires enquêteurs cohérents

Dans notre blog précédent nous affichons "En Lozère nos commissaires nous mentent sur l'éolien industriel". Notre position s'appuie à la lecture de leurs avis loin d'être impartiaux. Il y a même dans ces avis quelques affichages très illustratifs d'un manque total de discernement sur les enjeux  soulevés par les nombreux participants aux enquêtes publiques ; ces participants étant été même traités "d'admirateurs passifs du paysage".

Néanmoins face aux arguments fondés des opposants aux éoliennes industrielles en Lozère, il y a heureusement 2 à 3 commissaires qui ont su montrer leur indépendance par rapport au pouvoir de l'argent, au pouvoir politique et au pouvoir administratif., en traduisant aussi au travers leurs avis défavorables leurs efforts à comprendre les enjeux locaux, face aux impacts environnementaux négatifs de ces énormes et très peu utiles machines.

Nous vous informons que c'est à n'en pas douter la position de la commissaire enquêteur du projet éolien Lou Paou II, qui vient de formuler un avis défavorable suite à l'enquête publique. Cet avis n'est pas encore mis en ligne sur le site de la préfecture.

Mais encore rien n'est acquis pour une vraie politique de gestion de nos territoires lozériens ; on ne peut que s'attrister des avis favorables de la commission départementale des sites qui n'assure pas ses missions. Une commission "encore aux ordres" du discours dominant, comme nos députés qui ont rejeté la proposition du Sénat, concernant la consultation obligatoire de l'ABF afin de mieux préserver nos paysages et nos bâtiments patrimoniaux.

Soyons donc toujours vigilants face aux incohérences de gestion de nos territoires ruraux de montagne

Parfois la commission des sites va "pinailler" sur la largeur d'une fenêtre, ou quelques détails d'un permis de construire d'un particulier, mais dans le cas d'un énorme  projet industriel qui va dénaturer un espace emblématique de la Lozère, comme la ligne de crête de la Margeride, alors là circuler il n'y a rien à voir, avis favorable !!!!!!!

En Lozère nos commissaires enquêteurs nous mentent sur l'éolien industriel

Quand vous lisez les avis des commissaires enquêteurs suite aux enquêtes publiques sur les projet éoliens en Lozère, vous constaterez que les commissaires bottent en touche sur les observations du public concernant les impacts sur la valeur et l'attrait des biens immobiliers.
Vous pouvez le vérifier sur les avis publiés sur le site de la préfecture.

Nous, nous avons soulevé ces impacts il y a bien longtemps, en rappelant des décisions de justice ; mais en Lozère il faut de temps en temps faire des piqures de rappel face à la mauvaise fois, aussi nous vous mettons en lien un article récent d'Economie Matin sur le jugement du tribunal de grande instance d'Argentan, jugement qui atteste qu'un projet éolien a bien des incidences sur le marché immobilier.

Mais continuons dans l'analyse des avis des commissaires enquêteurs
La plupart des avis affichent  que les études d'impacts sont dans l'ensemble de bonne qualité, et répondent aux problématiques de l'environnement.

Nous, nous pensons qu'on nous enfument sur cette filière.

Prenons quelques points ;
Par exemple sur la perturbation de la réception des émissions de télévision : la question écrite du sénateur de la Moselle est très illustrative de la problématique posée par les éoliennes industrielles ; notre sénateur de Lozère chantre de l'hyper ruralité favorable à l'éolien dans nos espaces sensibles semble ignorer cette problématique et nos commissaires aussi. En Lozère on se bat contre les zones blanches du téléphone, si on laisse faire les promoteurs sur la Margeride nous aurons bientôt les problèmes de réception des émissions de télévision.
Par exemple sur les nuisances dues au bruit et aux infrasons, c'est l'omerta ; les commissaires s'appuient sur les études d'impact pour dire que tout va bien. Pourtant de nombreuses études commencent à soulever les effets pervers en matière de santé . Nous vous invitons à lire le récent texte de l'association du "Mont Champot" à ce sujet et de prendre note des nombreuses références des études réalisées sur ce qui risque d'être un scandale en France dans quelques années.

Face à un discours dominant, qui est de la langue de bois, favorisant des intérêts financiers sur le dos des consommateurs, ayons la capacité de discerner le vrai du faux, sinon c'est notre démocratie qui progressivement est mis à mal.