Inquiets de la pression des projets en haute Lozère nous avions écrit en janvier 2013, un courrier à Madame Sophie Pantel, conseillère régionale et vice présidente à la Région.
Suite à son courrier en réponse, nous lui avons adressé le message suivant :
Madame
En réponse à votre courrier du 13mai, vous trouverez en pièce jointe, un courrier de réponse de notre association. Nous ne développons pas l’ensemble de nos positions sur l’éolien en
Lozère ; nous les avons suffisamment développées dans notre avis sur le SRCAE lors de la concertation publique.
Afin d’illustrer notre
scepticisme par rapport à cette problématique éolienne, nous vous joignons
aussi une copie de l’avis sur l’évaluation environnementale sur le projet
actuellement soumis à enquête publique, dans les communes de Rieutort de Randon
et du Chastel Nouvel.
Cet avis a été préparé par la
DREAL ; bien entendu nous doutons de la rigueur de cet avis de la part
d’un service qui dans les propositions du schéma éolien, a occulté les engagements
de l’Etat sur l’exclusion de l’éolien dans le site UNESCO Causses-Cévennes, a
occulté la sensibilité des secteurs « Grand Site » et des sites
classés dont régionalement il a une mission de gestion impartiale, et n’a même
pas su utiliser correctement l’atlas régional des paysages (atlas réalisé sous
sa commande publique).
Pour simplement illustrer le
manque de rigueur de cet avis :
- -
il est dit qu’il y a un manque de diagnostics
pour certaines espèces protégés, il est dit que le Milan Royal est fortement
impacté par les éoliennes ; il n’est pas analysé les risques de chutes de
blocs de givre ; etc…
- - en matière de paysage c’est risible : il
est dit que le projet ne se verra pas car d’un coté il y a le massif du Lozère,
et de l’autre la crête de la Margeride, il est vrai que plus loin il y a les
Alpes et les Monts du Cantal ; il n’y a aucune analyse sur les impacts vu
du belvédère de Fortunio, un des plus emblématiques de la Lozère, car il offre
encore des panoramas exceptionnels très peu antrophisés, et à 360° dans un
rayon de 30km et plus.
Cet avis qui devrait éclairer les
citoyens sur l’étude d’impact, est en fait un blanc seing pour le projet de
l’entreprise porteuse du projet. Pour l’éolien on nous répète sans arrêt le respect des directives
européennes, or dans le cas de cet avis il n’y a aucun respect de la directive
européenne sur l’évaluation environnementale ( un avis non professionnel sur
les paysages, et partial sur de nombreux thèmes, un avis consensuel rédigé par
le service qui propose le secteur en zone favorable à l’éolien). Dire que notre
président à promis une république impartiale ????
Nous vous signalons que nos
écrits sont systématiquement mis en ligne sur notre blog.
Nos salutations
Noel Ducret
Entre Le Truc de Fortunio et le projet éolien de Champcate, ce n'est pas le désert, il y a des habitants qui ont droit au respect de leur cadre de vie
Nous vous mettons en lien l'arrêté d'ouverture de l'enquête publique sur le projet de Champcate , vous pouvez donner votre avis par courrier, ou par mel au commissaire enquêteur, adressés à la mairie de Rieutort de Randon, ou celle du Chastel Nouvel
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire