Le bruit de l'éolien industriel rend sourds nos politiques en Lozère

L'Allemagne a souvent été considérée comme le modèle à atteindre en Europe ; mais quel modèle ?????

Le modèle économique : il se fracture, vous avez entendu parler du dernier livre de Mélanchon qui soulève les failles de ce modèle, et bien depuis dans la presse on est informé qu'en Allemagne de nombreux intellectuels et économistes reconnus contestent eux aussi ce modèle.

Quand au modèle écologiste parlons en : L'Allemagne est sans doute le plus grand contributeur au gaz à effet de serre en Europe : grosses voitures, nombreuses centrales thermiques à lignite. Et pourtant on nous cite sans cesse l'Allemagne comme modèle pour le développement de l'éolien industriel ; et quel modèle : des éoliennes en mer qui ne sont pas branchées sur le réseau, d'énormes difficultés à réaliser un réseau de transport entre les éoliennes du nord avec le sud plus industriel, un système qui nécessite de nombreuses constructions de centrales thermiques, des entreprises qui ont licencié massivement ou mises en liquidation,  et depuis quelques temps une grogne des riverains qui se plaignent des nuisances de ces énormes machines.

Et maintenant ce sont les médecins allemands qui montrent au créneau, pour alerter la population et les responsables des risques sanitaires importants induits par ces machines énormes (bruits, infrasons, vibrations,....) L'article d'Economie Matin en lien est très explicatif , pour plus d'info aller aussi y ouvrir le lien "les infrasons constituaient un problème grave"

En France pour l'instant tout va bien, il n'y a aucun problèmes ,circuler il n'y a rien à voir ; le lobby éolien a réussi à berner tout le monde : avantages financiers et fiscaux indus, simplification et dérégulation administrative, dérogation au code de la santé, politiques qui n'y comprennent rien ou qui sont inféodés au lobby, et plus et plus et plus.
Dans quelques années l'éolien industriel d'aujourd'hui sera déclaré comme un scandale de plus, mais en France on a l'habitude (sang contaminé, médiator, amiante, abattoir de la Villette, avions renifleurs,...)

Si vous suivez l'actualité, la loi sur la transition énergétique sera bouclée dans quelques semaines : et bien le lobby éolien a encore gagné (retour à la règle d'implantation des 500 m, et quelques autres facilités).

Et en Lozère, rien ne bouge, les promoteurs continuent à faire avancer leurs projets, les élus sont muets, sauf les élus de Mende qui pour aller de l'avant soutiennent le projet du Born-Pelouse qui va contredire le magnifique espace de Charpal et toute la démarche d'un pays d'Art et d'Histoire, mais notre sénateur est sans doute un grand visionnaire!!!!!!

Quant à notre Présidente du Conseil Départemental que nous avons sollicitée pour lui faire part de nos inquiétudes sur la problématique de l'éolien industriel en Lozère, nous attendons toujours une réponse à notre demande rendez-vous.
A croire que le bruit de l'éolien rend sourds tous les responsables que nous sollicitons pour leur faire comprendre que le devenir de la Lozère ce n'est pas l'éolien industriel.

La Lozère c'est la plénitude de grands espaces naturels, la beauté de ses amples panoramas, la clarté de ses nuits étoilées, ses ambiances de silence, de calme. Rien à voir avec les éoliennes industrielles qui sont un contresens à cette identité et qui en plus ont un intérêt qui n'est pas démontré.

Pour réfléchir sur les problématiques énergie et aménagement en Lozère

Certains d'entre vous ont peut être entendu parler du rapport de l'ADEME concernant son scénario pour un programme énergétique 2050 avec totalement du renouvelable.
Hypothèse plus que irréaliste, que d'ailleurs pour l'instant le gouvernement n'a pas retenu ; vous trouverez en lien un article de Michel Gay soulevant les grossières incohérences de ce rapport sur le site d'une association de la Baie de Somme, que vous pouvez ouvrir en PDF en icône.

Prenez le temps de lire les commentaires argumentés de Michel Gay. Le service de l'ADEME est le bras armé du ministère de l'environnement pour prôner le développement de l'éolien industriel. C'est ce même service qui a participé au schéma éolien du Languedoc Roussillon qui dit que toute les communes du Languedoc sont en zone favorable à l'éolien industriel sauf la commune de Celles dans l'Hérault. Nous avons des ingénieurs qui sont très forts, et qui ont du faire des grandes études pour en arriver là, la commune de Celles est en grande partie sous le lac du Salagou. C'est dire le sérieux de ce service ???????

Et c'est avec des études et des rapports contestables que l'on fait croire que l'on peut miter la Margeride et les rebords de l'Aubrac avec ces énormes machines qui sont inappropriées dans nos grands espaces naturels de montagne.

Et dire que nos élus sont sensibles et naïfs face au discours dominant de nos pseudo-spécialistes sur une filière contestable ; c'est avec cette même naïveté et même un manque de réflexion, que certains mettent leur commune dans le rouge. Et en Lozère nous n'échappons pas à ces erreurs ; l'actualité sur la commune de Marvejols en est un exemple, et il faut que la presse régionale et nationale en parle pour qu'en Lozère on se réveille ???????

Mais quand nos territoires de la Margeride et de l'Aubrac seront dégradés et transformés en désert, nos élus diront qu'ils ne savaient pas, et reporteront la responsabilité sur le préfet. Pourtant ce sont eux qui aujourd'hui ouvrent la porte aux promoteurs de l'éolien. Il suffit qu'ils disent NON et tous les projets tomberont à l'eau, mais le courage et l'intelligence en matière d'aménagement de nos territoires ne sont pas les qualités les mieux partagés en Lozère.

Et ne parlons pas des problématiques sanitaires ; nous qui en France regardons avec envie les pays du Nord qui savent avoir des politiques économiques stables, nous devrions suivre l'actualité sur les débats sanitaires relatif à l'éolien industriel au Danemark et en Allemagne.

A force de simplifier la Lozère perdra son âme

La pression du lobby éolien continue, pour faciliter un bizness lucratif sur notre dos, il faut encore simplifier l'encadrement juridique des autorisations. Pourtant cet encadrement est le même pour de nombreuses activités industrielles, commerciales, agricoles. Il suffit de regarder la nomenclature des installations soumises à autorisation, pour s'apercevoir qu'il est tout a fait normal que des installation de plus de 150m de haut, bruyantes, impactantes, posant des problèmes de sécurité soit à minima soumis à autorisation. On "embête" nos agriculteurs, nos entreprises locales pour bien bien bien moins que ça.
Et bien pourtant nos écolos de service veulent encore faire simplifier les textes pour les éoliennes , alors que  cette filière a déja fait l'objet de nombreuses simplifications (suppression des ZDE, dérogation au code de la santé en matière de bruit, dérogation à la loi montagne, seuil des 3 mats, dérogation à la loi littoral, autorisation unique, dérogation réduisant les délais de recours ICPE,...).

En France on marche sur la tête, on a réussi à faire croire que l'éolien industriel c'était de l'énergie gratuite, qu'on pouvait en mettre n'importe où dans nos espaces ruraux, que ça créait des emplois, et encore bien d'autres inepties comme le développement du tourisme de l'éolien, et que les opposants à l'éolien étaient tous des pronucléaires ?????????? Un bourrage de crane qui est surprenant pour notre société qui se dit avancée.

Aujourd'hui devant le désengagement financier de l'Etat par rapport aux collectivités locales, certains élus veulent faire croire que l'éolien industriel est une solution pour améliorer les ressources communales, et pourquoi pas bientôt aller négocier l'arrivée des décharges industrielles de l'Europe, qui pour l'instant vont dans les pays en voies de développement.
Et en fait on en arrive à des politiques d'aménagement idiotes qui aboutissent au final à dévaloriser des espaces ruraux de grande qualité, espaces qui risquent de devenir des espaces sacrifiés, comme le montre l'article d'Economie Matin.

En Lozère réfléchissons un peu, et continuons à interpeller nos élus sur le risque d'un mitage de l'éolien industriel désastreux sur la Margeride et l'Aubrac