Soyons informés sur l'éolien en lozère

Si vous suivez l'actualité, il est clair que nos responsables nationaux nous raconte n'importe quoi. Il y a quelques semaines notre animateur Hulot national nous faisait part de la fermeture de centrales nucléaires, pour atteindre rapidement le seuil de 50% d'électricité nucléaire.
Mais heureusement le réel l'emporte sur l'utopie, et même sur les mensonges ; et donc ces jours ci nous sommes un peu rassurés par l'annonce du report de cette fermeture ; mais qu'un peu rassuré car nos responsables ne reconnaissent pas leur nullité en matière de réflexion sur la problématique de la programmation d'une politique énergétique cohérente.

N'importe quel élève de sixième à partir de quelques données simples pourrait afficher une conclusion que l'on allait dans le mur ; un problème de calcul simple qui s'apparente au problème classique de remplissage et de vidage de baignoire du certificat d'études.
Aujourd'hui après 15ans de soutien qui nous coûte très cher, les énergies renouvelables (éolien, solaire) ne représentent qu'environ 5% de la production électrique. Passer de 75% du nucléaire à 50% , nécessiterait à la vitesse des projets renouvelables réalisés aujourd'hui à envisager 25/5x15 années de travaux pour atteindre l'objectif. ; nous sommes dans l'utopie complète.
Remplacer 25% du parc nucléaire, comme les énergies renouvelables ont un taux de charge d'environ 25%, il faudrait pour éviter d'être dans le noir, et d'avoir des hôpitaux, des usines sans électricité 75% du temps, construite en parallèle un parc conséquent de centrales carbonnée ( gaz) permettant de produire   l'énergie manquante. Un surcoût exorbitant. Sans compter la pollution due à un fonctionnement aléatoire des machines.
Nous ne sommes pas les seuls à soulever les aberrations de ces choix politiques.

Dans le futur la France dans le noir, c'est un risque évident. D'ailleurs RTE a déja annoncé que cet hiver il est déja envisagé de programmer des coupures d'électricité. Mais si vous voulez en savoir plus vous pouvez lire le livre "La France dans le Noir" de Hervé Machenaud.

Et encore nous ne soulevons pas la problématique de la voiture tout électrique.

Et on continue à nous parler de l'éolien comme un secteur d'avenir, créateur d'emploi, et pendant ce temps Siemens Gamessa constructeur principal d'éoliennes en Europe va supprimer 6000 emplois.

Et face à ces incohérences, en Lozère certains sont prêts à vendre notre territoire, à des promoteurs qui ne voient que leurs profits immédiats, et l'attrait des subventions publiques.

Et pourtant ces jours derniers lors d'une réunion avec des services de l'Etat, nous avons dit que la Lozère était belle, et que le droit français nous permettait d'intervenir pour faire respecter son environnement.

 Dans ce magnifique paysage, les services de l'Etat ne semblant pas vouloir défendre l'arrêté de refus de permis de construire éolien de Lachamp face au recours du promoteur devant le TA, nous risquons d'avoir dans la ligne d'horizon  4 éoliennes  de 180m de haut. Comme par hasard cette absence de l'Etat se fait pendant la transition préfectorale.

Informez vous sur les paysages et la biodiversité en Lozère

Pour ne pas mourir idiot, raconter n'importe quoi comme le journaliste de Midi Libre qui suggère que la beauté est subjective, et que les associations de Lozère qui se battent pour préserver l'intégrité de notre patrimoine paysager et naturel ne sont que des hypocrites sans doute sans culture, nous vous invitons à commander le nouvel ouvrage de l'ALEPE "Haut Gévaudan sa vraie nature " des paysages au patrimoine naturel.

Dépêchez vous, vous pouvez souscrire par une commande avant le 7 novembre.

la Lozère avec ses 4 grands massifs identitaires, son réseau hydrographique, sa biodiversité, son site inscrit UNESCO, le plus grand site classé de France, des gorges du Tarn qui seront un jour labellisé Grand Site de France, son arrêté de biosphère, un parc National, un PNR du haut Allier en panne, un PNR de l'Aubrac prochainement validé, ses 4 grands chemins de randonnée, la diversité de ses sites NATURA 2000, son territoire classé en totalité en zone d'application de la loi montagne et bien entendu son vaste patrimoine rural, est un lieu encore exceptionnel en France.

Mais il faut se plonger dans une bibliographie encore modeste sur le patrimoine lozérien, car c'est un petit département rural, loin des lieux de pouvoir, loin des centres d'études et de recherche. Aussi quand un ouvrage professionnel sort sur notre secteur de la haute Lozère, il faut s'en imprégner pour débattre efficacement avec tous ces incultes qui sont prêts à laisser faire n'importe quoi aux motifs d'arguments éculés, et d'anathèmes pour discréditer les quelques personnes et associations qui ont le courage de soulever les vraies problématiques de notre petit pays de montagne.

Pour conclure il est bon de rappeler un extrait de l'atlas régional des paysages du Languedoc Roussillon

Laissons à R. Camus le mot de la fin :

« La Lozère a quelque chose d’unique, qui est l’immensité de l’espace, et la beauté de ses paysages. Fassent le ciel, et la volonté des hommes, qu’elle n’aille pas sacrifier ce trésor, par soumission à la contingence, par ses pratique, par sens économique, par imitation, au désir banal d’avoir la même chose que les autres, la même chose et sans doute en moins bien !»

Renaud Camus, le département de la Lozère, POL 1996

 Et lisez l'ouvrage de l'ALEPE, si les lozériens ne se bougent pas, dans quelques années ces extraordinaires paysages de la Margeride feront partie du passé.

Eolien industriel et information en Lozère

En Lozère le projet éolien des Taillades soulève une saine opposition de la part d'associations qui défendent la préservation de l'identité de nos territoires.
On en parle dans le Midi-Libre de ce mardi 24 octobre , mais aussi dans la Lozère Nouvelle du 19 octobre.
Ce qui est dommage dans ce type d'article c'est que la presse privilégie l'information sur le fait divers, mais ne développe pas l'information sur le fond, à savoir les nombreux motifs d'opposition des associations au titre environnemental,économique, énergétique, paysager, culturel, etc..

Par contre cette même presse accepte des propositions d'articles comme ci-dessous qui sont très critiquables
1 / par exemple  ce billet ci-dessous dans les pages de Midi Libre

Au vu de cet article, les associations seraient hypocrites, chauvinistes, pronucléaires., et puis l'argument des paysages, de la qualité c'est sans intérêt, car d'après Thomas Ribierre la beauté c'est subjectif!!!!! Publier ce type d'article c'est indigne d'un journal ; à Midi Libre il serait bon de rappeler aux journalistes qu'en France les associations ne sont pas toutes du type NIMBY (Not In My Back Yard),, et qu'il y a encore aussi en France une culture, une histoire, une législation du beau et des paysages ; on a même une Académie des Beaux Arts. En fait la seule subjectivité nous semble être celle de l'auteur de l'article.

2 / Par exemple cet article sur le développement de l'éolien dans les pages de Mende du Lozère Nouvelle du 12 octobre.
 Un article vantant la politique énergétique de la commune allemande de Wunsiedel, jumelée avec la commune de Mende. L'éolien industriel y serait une réussite. Or c'est oublier volontairement qu'en Allemagne la politique industrielle de l'éolien commence à être sévèrement critiquée par des experts et des structures officielles ( surcoûts très important, problématique de régulation des réseaux, nécessité de relancer des centrales carbonées très polluantes, faillites de l'éolien "participatif", etc dont.abandon de la productivité en fin de la période initiale de subvention...)
Encore un article très orienté, qui participe à une désinformation locale sur l'éolien.

Dans notre département à forte connotation historique religieuse, où aujourd'hui les religieux sont plutôt discrets, nous avons le responsable religieux de Notre Dame des Neiges qui soutient  les actions des associations s'opposant au projet éolien des Taillades. Il est vrai que cet équipement monastique très fréquenté par les lozériens par le passé, est situé dans un territoire naturel qui participe à la vie spirituelle, par la plénitude de ses grands espaces, par le silence des lieux, par la pureté des nuits peu perturbées par la pollution lumineuse.

Or à une période où les communes du Parc National des Cévennes et de ses abords s'organisent pour lutter contre la pollution lumineuse, comme le rappelle un article de LN du 12 octobre, il est regrettable qu'il ait été autorisé ce projet éolien des Taillades, qui va durablement par ses flashes de sécurité aggraver cette pollution que l'on voudrait maîtrisée.

Mais dans ce dossier rien n'est clair ; déja pour répondre à nos remarques la commissaire enquêtrice avait dit dans son rapport favorable au projet : "la nuit les gens ils dorment", ensuite il n'a pas été pris en compte la réglementation de la loi Montagne, ensuite on se réfère à un schéma régional éolien qui devrait prochainement être annulé par la cour administrative d'appel de Marseille pour absence d'évaluation environnementale, ensuite il a été minimisé les enjeux du patrimoine local (abbaye Notre Dame des Neiges, chemin de Stevenson, voie Régordane, proximité du PNC, de la Garde Guérin, de l'arrêté de biosphère, du site inscrit UNESCO Causses Cévennes, du Mont Lozère,..). La liste serait longue des enjeux locaux à soulever dans ce secteur. Et n'en déplaise au journaliste de Midi Libre, celui qui écrit ces lignes n'a pas de "back yard" à protéger dans ce secteur, mais il a fait l'effort de connaitre la Lozère dans sa complexité et sa diversité, et il estime que le projet éolien des Taillades est une erreur pour la Lozère.

Et dans le secteur, il est joint cette photographie d'un équipement qui a marqué le territoire, nous avons là un vrai ouvrage d'art qui à l'époque avait un intérêt public, alors que nos éoliennes industrielles ne sont que de gros objets industriels de grande hauteur, répliquables à l'infini, sans véritable réflexion sur leurs implantations, et leurs cohérences avec l'identité et les besoins de nos espaces ruraux de montagne, et qui ne sont motivés que par la recherche d'un profit de pognon rapide mais contestable, car financé par une ponction sur nos factures d'électricité. (taxe fiscale de la CSPE qui n'a jamais fait l'objet de débat public).

Le "verdissement" de l'énergie, et la mode des projets à énergie positive c'est un peu n'importe quoi

Bonne lecture