La cacophonie ubuesque est nationale, mais en Lozère qu'en est-il ???????

Un grand média comme France Culture en cette période des discours bien-pensants sur la COP 21 ose afficher : " le solaire, l'éolien : coûteux gadgets".
Nous sommes en accord avec ce constat, et en plus des coûts exorbitants, nous constatons une cacophonie générale, tant nationale, que locale comme en Lozère.

Au niveau national, il se dit n'importe quoi : entre l'ADEME (dont un ancien président pantoufle dans le lobby renouvelable), qui affirme qu'en 2050  nous pourrions fonctionner avec une énergie 100% renouvelable, EDF qui affiche un programme ambitieux dans les centrales nucléaires, Ségolène Royal en concurrence avec Laurent Fabius pour la meilleuritude à la COP 21, nous sommes dans une cacophonie surprenante.

Mais surtout prenons garde de ne pas être trop critique ; en France sortir du discours dominant risque de nous mettre au ban de la société ; c'est ce qui arrive à Philippe Verdier responsable météo à France 2 pour avoir osé porté un regard critique sur le discours dominant du réchauffement climatique.

Mais en Lozère on est pas en reste ; on est dans le discours, on prône la qualité de nos espaces exceptionnels, de nos produits, de notre cadre de vie, et ensuite on fait n'importe quoi. Lisez l'article de Lozère Nouvelle sur le Chemin de Stevenson. C'est très exceptionnel d'avoir obtenu le label "Itinéraire culturel du Conseil de l'Europe", par contre c'est plus que cacophonique d'avoir autorisé 8 éoliennes de 150m de haut sur le massif des Taillades à proximité de ce chemin, dans un secteur où les panoramas sont exceptionnels.

Mais ce n'est pas grave ; quand on veut débattre tranquillement de l'éolien avec la tête de liste lozérienne du PS pour les régionales, il nous est répondu : "excusez-moi j'ai un rendez vous urgent", mais la personne est toujours présente un quart d'heure après à bavarder de tout et de rien avec les personnes alentour.
Mais ce n'est pas grave, quand on soulève des problèmes de fond à notre présidente du Conseil Départemental, nous attendons encore une réponse.

"Le Stevenson" un chemin exceptionnel ; mais il en est de même pour le chemin de Saint Jacques, le chemin Urbain V, le tour de l'Aubrac, le tour de la Margeride, le Marvejols-Mende, le chemin de Saint Guilhem,... Sur les abords de tous ces chemins reconnus pour leurs identités exceptionnelles, nous avons des projets éoliens ;  bizarre !!!!!!!

Encore un schéma éolien annulé, à quand celui de la Lozère ?????

Nous venons d'apprendre que le schéma régional éolien de Bretagne vient d'être annulé par le (TA) tribunal administratif de Rennes au motif d'insuffisance de prise en compte du patrimoine, des paysages, et des espaces naturels ; une sanction qui nous semble normale d'une parodie de planification qui avait déclaré toutes les communes de la région en zone favorable à l'éolien industriel.

Nous espérons que le TA de Montpellier aura la même pertinence dans son prochain délibéré face au recours des nombreuses associations  contre le schéma régional éolien du Languedoc Roussillon. Le schéma LR est aussi contestable que celui de Bretagne : toutes les communes sont en zone favorable sauf la commune de Celles en grande partie sous le Lac du Salagou, aucune prise en compte des nombreux espaces patrimoniaux (les nombreux sites UNESCO et leurs abords, les grands sites classés et leurs abords, les espaces patrimoniaux non protégés ,et plus et plus, et pas de réelle concertation démocratique, et plus et plus....)

Mais rien n'est assuré, surtout dans cette période de la COP 21 où les médias tous les jours développent le discours dominant du réchauffement, des catastrophes naturelles à venir et des efforts à faire, surtout celui de financer sur notre dos les profits de certains groupes financiers et industriels de l'éolien industriel.

Pourtant nous avons appris que l'académie des sciences avait refusé de prendre parti sur le discours dominant du réchauffement ; ce qui prouve qu'il y a encore des scientifiques qui ont leur liberté de pensée.

Pendant ce temps en Lozère, la chasse est toujours ouverte aux élus et au foncier  mobilisables pour des projets éoliens contestables .

Les juges du tribunal administratif statuent sur pièces écrites ; ils devraient prendre de temps en temps leur sac à dos et leurs chaussures de marche pour s'aérer et comprendre que des espaces comme celui ci-dessus bien que non protégé de façon réglementaire, font partie de notre patrimoine commun, et qu'au titre de la loi Montagne ils méritent d'être ménagés.
Extrait de l'article L145.3 du code de l'ubanisme
II. ― Les documents et décisions relatifs à l'occupation des sols comportent les dispositions propres à préserver les espaces, paysages et milieux caractéristiques du patrimoine naturel et culturel montagnard.
Extrait de l'article R222.2 du code de l'environnement
V.-Le volet annexé au schéma régional du climat, de l'air et de l'énergie, intitulé " schéma régional éolien ", identifie les parties du territoire régional favorables au développement de l'énergie éolienne compte tenu d'une part du potentiel éolien et d'autre part des servitudes, des règles de protection des espaces naturels ainsi que du patrimoine naturel et culturel, des ensembles paysagers, des contraintes techniques et des orientations régionales.  

L'analyse patrimoniale de ces territoires a été occultée dans le schéma éolien, pourtant en Lozère l'étude de la DDT est très claire à ce sujet, et a proposé par exemple l'exclusion de ce territoire (Charpal - plateau du roi) à l'éolien industriel

Loi montagne et éolien en Lozère

Dans un blog récent nous vous avons fait part d'un courrier adressé à notre présidente du conseil départemental pour lui faire part de nos inquiétudes face au futur mitage éolien de nos zones de montagne en Lozère, et nous lui avons demandé en tant que représentante au Conseil National de la Montagne de faire respecter l'esprit de la loi Montagne.

Bien entendu nous attendons toujours une réponse, mais il est vrai que nos élus sont plus rapides pour se faire représenter en photos dans Lozère Nouvelle (voir article : Développement"Loi Montagne" La feuille de route du Gouvernement, page 16 du n° du 23 octobre).

A ce sujet de la montagne et de la loi Montagne, nous vous mettons en lien la feuille de route  d'Europe Ecologie Les Verts, vous y remarquerez qu'au niveau national il est fait référence au patrimoine de nos zones de montagne de Lozère.

En effet page 7, nous y trouvons la même photographie que nous vous mettons très souvent sur ce blog . c'est à dire le panoramique depuis Fortunio avec vue sur le lac de Charpal, et sur de vastes horizons encore naturels, mais sans le loup.

Nos verts nationaux ne le savent pas, mais nos élus locaux savent que ce panorama sera durablement impacté par les nombreux projets éoliens sur le secteur (projets de Arzenc, Le Born, Champcate, Lou Paou II, et plus à terme) ; et en plus ne parlons pas des impacts sur la biodiversité en particulier sur les grands rapaces.

Sur cette photographie, nous y mettons des enfants, car cet espace ne nous appartient pas, ni à nos élus, mais aux générations futures ; et nous savons que quand le lobby financier et industriel à mis son emprise sur un territoire c'est pour de très longues années, sans respect de l'environnement et de la population locale, et  en laissant au final des friches industrielles.

Et pendant ce temps notre administration qui est tatillonne  pour les petits (loi montagne, loi littoral, loi sur l'eau, constructibilité limitée, insertion, et plus et plus,....) est muette sur les grands enjeux de notre territoire, et même ne respecte pas ses écrits, comme dans le cas du projet du Born autorisé en contradiction avec l'étude DDT, et l'avis du préfet sur le schéma régional éolien.