Priorisons la biomasse en Lozère

A l'heure où nos paysans reviennent de la foire agricole de Paris, à l'heure où certains élus de Lozère veulent couvrir la Margeride d'éoliennes industrielles avec des arguments qui ne tiennent pas la route, informons nous.
Nous avons toujours afficher, qu'en Lozère il n'y avait pas de réflexion énergétique, et que les décideurs étaient inféodés à un lobby financier éolien avec le risque de dénaturation de notre beau pays.

En Lozère, comme diraient les suisses il n'y a pas le feu au lac ; avant de se coucher devant les promoteurs de l'éolien industriel regardons nos forces et nos faiblesses :
- d'abord notre faiblesse n'est pas dans l'énergie, mais dans la faiblesse de la plus-value de nos élus.
- ensuite nos forces : en Lozère nous produisons de façon renouvelable presque la totalité de notre consommation électrique, nous avons encore des marges de manoeuvre sur le petit hydraulique, nous avons aussi de grandes marges de manoeuvre dans la biomasse qu'elle soit agricole ou forestière..

Pour votre info, nous vous mettons en lien un document de synthèse sur les enjeux de la biomasse en France

Et bonne lecture

Gérons mieux la forêt,  valorisons tous les éléments non exploitables pour le bois d'oeuvre, et priorisons les politiques d'économie d'énergie

Devoir citoyen - obéissance - désobéissance en Lozère face à l'éolien industriel

En France notre démocratie fonctionne mal ; l'éolien en est un exemple :

Le Sénat est l'assemblée parlementaire sensée représenter les collectivités locales, ce qui explique d'ailleurs son élection au suffrage indirect.
Or sur l'éolien industriel nous avons d'un coté un Sénat qui propose des amendements de régulation de l'éolien industriel, et de l'autre des élus locaux qui sont inféodés au lobby éolien, avec des arguments bidons comme l'expriment certains élus lozériens.
Nous avons aussi un Sénat qui  propose des amendements pertinents comme celui du sénateur Germain reportant la distance d'implantation à 1 km des habitations, amendement qui a été retoqué par l'assemblée nationale, sous la pression du lobby éolien.
Nous avons aujourd'hui un nouvel amendement du Sénat, proposant un avis conforme de l'architecte des Bâtiments de France, pour tout projet éolien situé dans un rayon de 10 km d'un monument historique. Mais il y a une forte chance que cet amendement soit retoqué par nos députés.
Aussi vous pouvez soutenir cet amendement en allant signer la pétition de soutien à cet amendement.

Cet amendement est pertinent à juste titre :
- un avis conforme lie l'avis du préfet qui à l'obligation de le prendre en compte
- en France depuis 15 ans il y a une fort mouvement de contestation de la politique actuelle de l'éolien, en particulier, au titre des paysages et du patrimoine, moteurs de notre activité touristique nationale.
- la législation des monuments historiques date de 1913, modifiée en 1930. A cet époque la problématique des équipements industriels de très grande hauteur n'existait pas ; avec la prolifération des éoliennes sur notre territoire national et les impacts visuels négatifs dans un rayon de plus de 10 km, cet amendement est plus que d'actualité.

Pour nous c'est un devoir citoyen de nous exprimer contre cette arnaque sociale, économique, technique de l'éolien industriel, et c'est même un principe d'obéissance civique à ce devoir citoyen. 
Pour alimenter ce débat entre devoir, obéissance - désobéissance, nous vous mettons en lien un texte très clair d'une tribune de Claude Cambus sur le site Ariegenews. 

 La magnifique chapelle de la Rouvière sur la commune du Born, monument classé qui sera surplombé par un projet éolien, approuvé par des élus d'un Pays d'Art et d'Histoire. 

Nous ne somatisons pas sur l'éolien industriel en Lozère

Nos pages du blog sont aussi en ligne sur Facebook.
Benoît André,  lecteur attardé en lisant une page du blog du 29 novembre 2011 nous a répondu ces derniers jours sur Facebook le texte suivant :

"J'avais laissé un commentaire sur la page internet du collectif mais comme il n'a pas été publié, je préfère le soumettre à niveau sur un média neutre... Je trouve très grave cette entreprise de désinformation que vous menez. Fustiger l'éolien risque de mettre à mal la transition énergétique, qui est déjà assez poussive en France. Par une rapide recherche sur l'internet, vous trouverez de nombreuses études aboutissant à l'absence de dangerosité des infrasons éoliens. Les symptômes physiques que vous mentionnez sont très probablement un exemple de somatisation : les riverains tombent malade rien qu'en voyant les éoliennes parce qu'ils pensent qu'elles sont dangereuses pour leur santé. C'est pourquoi il est grave de colporter des idées reçues".

Tout d'abord nous ne faisons pas de la désinformation , dans cette page de 2011 nous mettons en lien un avis d'un commissaire enquêteur qui formulait un avis défavorable au motif entre autres des risques sanitaires des infrasons.
Ensuite notre lecteur somatise sans doute sur les bienfaits de l'éolien, et la transition énergétique ; tout ça ne sont que des mots dont se gargarisent certains élus et décideurs pour enfumer le citoyen lambda qui a la flemme de s'informer correctement ; mais ainsi va notre démocratie qui nous permet néanmoins de pouvoir encore nous exprimer.

En ce qui concerne le risque sanitaire des infrasons, nous vous mettons en lien :
- un document de 2014 sur les risque sanitaires générées par les éoliennes.
- un lien sur une proposition d'analyse des impacts sur les personnes agées
- un texte de février 2016 de l'association "Avis de Tempête Cévenole" 

En France nous sommes habitués à certains retards sur la prise en compte des risques sanitaires (amiante, sang contaminé, médiator) ; d'ailleurs quand l'agence française de la sécurité sanitaire (AFFSET) a donné un avis favorable en 2008 pour le relèvement des seuils de bruit au code de la santé pour permettre le mitage éolien, elle reconnaissait en page 92 de son rapport, le manque de connaissance en France sur le sujet. Aujourd'hui l'agence s'est réveillée en lançant fin 2015 une étude.

Par contre dans le monde il existe de nombreuses études qui soulèvent les risques sanitaires liés au bruit et aux infrasons des éoliennes industrielles

Nous ne faisons donc pas de la désinformation.

Et pour l'attester, quelques nouvelles en Lozère :

- il se tient ce mardi la commission départementale des sites pour statuer sur le projet éolien de Champcate ; comme pour le projet du Born tout est mis en oeuvre pour obtenir un avis favorable ( demande au commissaire enquêteur de revoir son avis défavorable, grande information dans Lozère Nouvelle de l'avis favorable du conseil municipal de Mende, vote sans doute à bulletin secret de la CDS, et plus encore...).
- heureusement il y a encore des lozériens à l'esprit clair et bien structuré qui s'expriment contre le mitage de l'éolien en Lozère ; aussi nous vous mettons en lien un avis d'un lozérien défavorable au projet éolien de Lou Paou II. dont l'enquête publique vient de se terminer

Et bonne lecture

Par contre voir massacrer de tels paysages, signifie que nos décideurs ne somatisent pas et qu'ils sont prêts à vendre notre" âme" pour des illusions et quelques euros.

-