Le projet éolien de Saint Sauveur de Peyre est contestable

Enfin une bonne nouvelle !

Le Préfet de Région a signé l'avis sur l'évaluation environnementale, préparé par la Direction Régionale de l'Environnement. Il conclut que le projet n'est pas compatible avec le patrimoine paysager du Roc de Peyre.

Cet avis est disponible sur le site internet de la DREAL ou directement sur notre site, ici.

Le Préfet de Lozère a ainsi entre autres, un motif fort de refus du permis de construire, qu'il ne peut occulter.

Cet avis sur l'évaluation insiste beaucoup sur les chauves-souris. Il oublie de dire que l'étude d'impact du projet est très insuffisante sur l'étude paysagère. Cet avis occulte l'expertise des enjeux de la vie locale, du patrimoine paysager du site classé du chateau de Combettes, des grands rapaces, des problèmes de risque (incendie feux de forêt, chute de blocs de givre, et tarissement des captages d'alimentation en eau des villages), des problèmes de gouvernance, et d'autres encore, très mal ou (et) pas traités dans l'étude d'impact du permis de construire.

Cet avis sur l'évaluation environnementale est  réalisé au titre d'une directive européenne. Ainsi il devrait prendre en compte dans son expertise toutes ces thématiques de l'environnement. Dans le cadre d'un enquête publique nous serions obligés de signaler les manquements de cette expertise.

Néanmoins, nous sommes satisfaits de voir pour la première fois  sur ce projet, une position officielle et juridique de l'administration, qui s'exprime sur l'atteinte au patrimoine paysager du Roc de Peyre, haut lieu historique de la Lozère, que nous avons toujours défendu dans nos écrits.

Nous attendons la prise de décision de refus du Préfet de Lozère sur le permis de construire de ce mauvais projet.

notre collectif est indépendant

Vous trouverez de temps en temps sur notre blog, des informations ou des extraits de presse ; comme toute association responsable nous sommes en veille des informations locales, nationales, techniques, juridiques, culturelles, de tout bord.
Nous avons eu récemment copie d'un courrier d'un élu local affichant que les opposants au projet éolien de Saint Sauveur de Peyre, étaient soutenus par une fédération nationale anti-éolien ; c'est vraiment faire honneur à notre petit groupe de lozériens, qui défendent un patrimoine commun reconnu par tous.
Comme les gens de la Terre de Peyre, formés à un climat et à une terre rudes, nous sommes indépendants et convaincus de nos convictions que nous confrontons au bon sens, et que nous enrichissons au travers des débats et des écrits accessibles par tous en faisant un minimum d'effort.
Nous avons toujours dit que nous n'étions pas béatement anti-éolien, des éoliennes dans le mix-énergétique, oui dans un cadre réfléchi et pas n'importe où ; pour l'instant il n'y a pas de cadre réfléchi malgré le pseudo discours du grenelle de l'environnement, et pour des histoires de retour de pognon pour nos élus les promoteurs veulent en mettre n'importe où .
Pour nous la Lozère est un département exceptionnel qui mérite d'être ménagé (1), nous y sommes attentifs

cordialement à tous

 (1) le terme ménagement est depuis un dizaine d'année chez les spécialistes utilisé pour traduire un aménagement respectueux du territoire

Aménagement et « ménagement » du territoire

La notion de réseau écologique commence à trouver des traductions politiques stratégiques, et dans l'aménagement du territoire, à des échelles globales et/ou plus locales. Ils sont de plus en plus pris en compte dans les études d'impact et dans les modalités de gestion des bords d'infrastructures linéaires (où l'on cherche à développer leur vocation de corridor biologique de substitution, tout en diminuant leurs effets négatifs (roadkill, fragmentation écologique, pollution lumineuse..).

Le Préfet de Région dans son avis montre bien que l'étude d'impact du projet de Saint Sauveur de Peyre, ne prend pas correctement en compte l'environnement du territoire ; ce qui est le comble pour les promoteurs de l'éolien qui se gargarisent agir pour l'environnement.

éolien et situation financière de la France

 vous trouverez ci-dessous le courrier de la Fédération Environnement Durable à nos parlementaires:

Paris le 15 novembre 2011

Madame, Monsieur le Député ………..

Bonjour,

         La Fédération Environnement Durable qui regroupe 788 associations vient de diffuser un communiqué de presse : "EOLIEN : 7 MILLIARDS ANNUELS DE RACKET FISCAL".

         Ce communiqué a pour objet d'attirer l'attention du public sur l'incohérence du plan d'économies budgétaires qui vient d'être annoncé par le Gouvernement et dont le montant est équivalent à la manne financière redistribuée abusivement aux acteurs d'un lobby industriel et financier dans le cadre d'une filière économique qui est et restera structurellement déficitaire et inutile.

Communiqué de presse

         EOLIEN : 7 MILLIARDS ANNUELS DE RACKET FISCAL Au moment où le Gouvernement s'engage à réduire de 7 milliards d'euros les niches fiscales, la Fédération Environnement Durable rappelle que les bénéficiaires de la filière éolienne « rackettent » à eux seuls l'Etat de plus de 7 milliards par an en profitant du dispositif tentaculaire de détournement de fonds publics qu'ils ont mis en place (1).

         Le retour sur investissement d'une éolienne étant estimé à 7 ans, et sa durée de vie à 15 ans, ce sont des bénéfices de l'ordre de deux à trois fois l'investissement initial qui sont ainsi distribués aux promoteurs grâce aux avantages fiscaux et tarifaires qui leur sont consentis par la loi dans le cadre de privilèges exorbitants du droit commun.

          Alors que le Gouvernement affiche sa volonté de promouvoir des réductions équitables des niches fiscales, ces véritables paradis nationaux sont d'autant plus inacceptables qu'ils ont souvent comme prolongements des paradis fiscaux exotiques. Ils sont consentis à un petit nombre de privilégiés ayant réussi une emprise efficace sur l'appareil d'Etat par des moyens de lobbying mensonger et sont cautionnés par le Ministère de l'Environnement au détriment des contribuables et des consommateurs dans un processus d'injustice économique et sociale.

          Cette pratique (2) porte gravement atteinte à la crédibilité du plan de rigueur du Gouvernement et impose la suppression de ces avantages comme préalable à toute autre mesure de rigueur budgétaire. (1) Le plan du Syndicat des Energies Renouvelables devenu plan de l'Etat prévoit dans un premier temps l'installation de 12.000 à 15 000 éoliennes (dont 3 700 sont installées à ce jour).        A raison d'un investissement moyen de 3 millions d'euros par mât sur terre, d'un retour d'investissement sur 7 ans au maximum, et d'une durée de vie de 15 ans, l'Etat met à la charge du contribuable et du consommateur une charge financière totale de l'ordre de 90 à 130 milliards d'euros en 15 ans pour produire une quantité supplémentaire d'électricité de mauvaise qualité (rendement faible, aléa du vent, nécessité de production relais par des centrales à charbon ou au fuel contribuant à élever la quantité de gaz à effet de serre et le réchauffement climatique).

         Les installations étant de plus amorties en quinze ans, les Français auront donc investi dans des installations obsolètes qu'il faudra démanteler une fois l'effort financier achevé et avant même la réalisation d'une hypothétique transition énergétique de sortie du nucléaire. (2)

        Aux dispositions fiscales taillées sur mesure pour exonérer les rentes allouées aux propriétaires fonciers bailleurs des terrains (doublement des abattements sur les revenus agricoles jusqu'à 100 000 €, exonération de taxe foncière), s'ajoute la possibilité bien plus importante pour les exploitants financiers d'échapper totalement à l'impôt sur le revenu par des dispositions fiscales détournées de leur objet (cessions rapides de sociétés exonérant les plus-values sur cession de titres de sociétés - loi Dutreil-, déduction accélérée des amortissement par des financements en crédit-bail notamment, financement aidé, etc..). Les profits résultant de chiffres d'affaires artificiellement gonflés par des tarifs réglementés (sans rapport avec le coût réel de production) et de subventions perçues de l'Etat et de collectivités locales échappent ainsi une première fois aux cascades d'impôts que devrait payer tout citoyen. Les versements de dividendes font ensuite l'objet de défiscalisation par des techniques de bénéfices consolidés, et souvent de transferts vers des sociétés situées dans des paradis fiscaux à l'étranger, ou simplement de ponctions diverses sous forme de commissions ou frais de gestion distribués de façon obscure à des personnes physiques ou morales non identifiées qui minorent la rentabilité apparente.

         Nous vous demandons de bien vouloir mettre toute votre compétence au service d'une cause qui a pour objet d'éviter de faire porter aux Français, et en particulier aux plus démunis d'entre eux, simultanément la lourde charge d'un endettement collectif supplémentaire et la baisse du pouvoir d'achat résultant de la hausse importante du prix de l'électricité. Nous vous remercions par avance de votre engagement

. Veuillez agréer Madame, Monsieur le Député, l'expression de ma haute considération.

Jean-Louis Butré Président de Fédération Environnement Durable ( fin de la lettre)

Commentaire JLB :Pour information hier à 17h30 les 3500 éoliennes qui sont implantées en France ont produit 1% de l'électricité de notre pays ( Source RTE)....Le gouffre financier entraîné par cette forme d'énergie renouvelable promue par nos élus actuels ou futurs ne semble pas les perturber. Il faut simplement conclure que ceux qui nous dirigent ou veulent le faire n'ont strictement aucune notion de l'électricité

J.L. Butré Président Fédération Environnement Durable