Non à la saturation des paysages par l'éolien en Lozère

En Lozère faut-il multiplier les éoliennes géantes pour finalement produire de l'électricité soit pour les agglomérations  situés à plus de 150km, ou l'Espagne, avec pour seul bénéfice la destruction de nos espaces naturels.

Lors de la conférence de presse du Collectif regroupant les associations de l'Occitanie, Michèle Solans à transmis un texte à la Gazette de Montpellier, ce texte a été publié par le journal dans son intégralité. 

Lisez le ; ce texte non censuré est très critique sur cette filière qui va destructurer notre haute Lozère. D'ailleurs le préfet en est conscient, puisque dans une lettre adressée le 15 novembre à notre député Pierre Morel, il précise que ses services vont lancer une étude pour analyser la problématique de la saturation des paysages.

Pour ne pas parler du mitage éolien, du massacre du massif de la Margeride et des abords du lac de Charpal, et ne pas parler de leur responsabilité face à cette situation, dans les services on parle de la saturation des paysages.

Une Nov-langue , qui d'ailleurs est utilisée depuis longtemps : on ne parle pas d'éolien industriel, mais de parc, de ferme éolienne, et maintenant de saturation des paysages ; en fait on nous prend pour des cons.

Mais est-on en droit d'espérer une attitude plus respectueuse de notre chère Lozère ; dans le dernier Lozère Nouvelle le nouveau secrétaire général de la préfecture semble plus sensible aux paysages et aux hommes qui ont forgé le coeur de la Lozère.

Alors intégrons l'esprit du logo du département, qui d'ailleurs a voté contre l'éolien industriel en Lozère

La Lozère,

naturellement  !

et faisons respecter nos espaces de vie, nos espaces de respiration, nos espaces de démocratie 

Face à l'éolien industriel ne comptons que sur nos propres engagements

Nous vous avions parlé  de la création d'un collectif qui regroupe plus d'une centaine d'associations des différents départements de la région Occitanie. Ce collectif a tenu une conférence de presse le mardi 13 décembre dans les locaux de la Gazette de Montpellier, la veille de l'ouverture du salon ENERGAIA.

Lors de cette conférence de presse, nous avons rappelé la très forte opposition de la population locale contre la pression de l'éolien industriel dans nos espaces ruraux, en argumentant nos propos à partir du vécu et des actions des nombreuses associations de terrain, mais aussi à partir d'une analyse critique de la filière dont l'intérêt économique, énergétique, environnemental est loin d'être démontré, le ressort de cette filière étant ni  plus ni moins de la spéculation financière largement subventionnée sur le dos des consommateurs, et ce sans effets sur la recherche en matière d'énergie renouvelable.

Le journal Midi Libre s'est montré assez indifférent à nos propos, cela se voit d'ailleurs à la sobriété de son compte rendu dans son numéro du 14 décembre Par contre en première page il sait faire de la publicité à la filière, et aller voir en page 28 il fait une large interview très "proéolien" du directeur  d'EDF Energies Nouvelles dans le Sud. Par contre le compte rendu de la conférence de presse de notre collectif régional est réduit à son minimum

Le journal reprend les propos du directeur d'EDF EN : " les recours  sont le faits de groupes isolés, pas représentatifs" et surtout les mets en bonne place dans l'article.
Cà c'est du journalisme, mettre en valeur de tels propos alors que la veille le journal était présent à la conférence de presse, où l'on parlait de plus d'une centaine d'associations organisées au travers d'un collectif régional.
Mais nous avons l'habitude ; rappelez vous notre page du 28 novembre,  alors que nous faisions le compte rendu d'une réunion qui avait regroupé plus d'une cinquantaine d'habitants d'une très petite commune car opposés à un projet éolien, le journal nous avait traités de non-objectifs. Cette même population s'était regroupée à la mairie de La Chaze de Peyre une semaine plus tard et là avec plus de 70 habitants sur une population de moins de 300 habitants. Ce qui est un phénomène assez extraordinaire en Lozère. Nous n'avions alors pas proposé de compte rendu au journal, qui nous aurait peut être dit que ce n'était pas "représentatif"

Et bien c'est si peu" représentatif" que finalement à la Chaze de Peyre le conseil municipal a voté contre le projet éolien à une très large majorité (8 contre - 2 pour). C'est là le résultat de la très forte mobilisation de la population.

Mais rien n'est encore gagné ; et ce n'est pas les médias qui vont nous soutenir dans ce combat légitime pour que nos espaces exceptionnels de montagne soient ménagés, avec un développement et des aménagements à l'échelle de nos lieux de vie.

Et rappelons que le journal La Marseillaise a été un peu plus professionnel et "Libre" dans son compte rendu de notre conférence de presse, que le journal Midi Libre.
Dommage qu'il soit peu divulgué en Lozère, le journal n'a pas développé tous les points qui ont été soulevés à la conférence de presse, mais de son article il ressort bien que les assos qui se bougent contre l'éolien en Occitanie ont des arguments qui tiennent la route, et qui ont autant le sens de l'intérêt général que nos décideurs qui sans précautions, sans concertation locale, avec mépris de notre juste et citoyenne opposition, ont bradé nos territoires au lobby de l'éolien industriel.

Pour un collectif régional Occitanie, et pour le respect de nos territoires

Depuis quelque mois les associations en région Occitanie qui se battent contre le risque de dégradation de notre belle région par l'éolien industriel, communiquent entre elles, et ont la volonté de se structurer pour essayer de dialoguer avec la Région qui est un acteur dans la politique des énergies renouvelables.
En Lozère nous y participons, mais nous sommes prudents vu le comportement de notre conseillère régionale de Lozère ; quand nous lui avons soulevé les risques de l'éolien industriel en Lozère, elle nous avait répondu que l'éolien était une solution au remplacement des centrales nucléaires, et quand nous lui avons demandé de nous expliquer comment ? elle nous avait répondu "Excusez moi j'ai un rendez vous urgent"....... NO COMMENT!!!!!!!!

L'officialisation de cette structuration des associations au travers d'un collectif "Toutes Nos Energies OCCITANIE ENVIRONNEMENT"a été communiquée au travers d'une revue de presse ce mardi 13 décembre qui s'est tenue dans les locaux de la Gazette de Montpellier

Des adhérents d'associations de différents secteurs de la région se sont retrouvés ensuite le 14 au matin à l'ouverture du salon ENERGAIA au parc des expositions de Montpellier pour distribuer des tracts aux visiteurs du salon et leur faire part de leur opposition à la politique régionale de dégradation de nos espaces par l'éolien industriel. Une lettre ouverte à été transmise à la vie-présidente qui représentait Carole Delga à ce salon. Un représentant du collectif a pu s'exprimer sur le journal de 12h13h de Fr3 Languedoc Roussillon

Nous vous mettons en lien copie du tract distribué lors du salon Energaia

Mais le travail sera long : quand on analyse les questions tant des journalistes, que les réactions ou les questions des visiteurs du salon, on peut se demander si nous sommes en 2016, au début du 3ème millénaire', où normalement nous devrions avoir des personnes éduquées, pertinentes, avec un minimum de capacité critique;

Et bien non tout le monde est dans le même moule de la bien pensance, et croit ou fait semblant de croire le discours dominant. Autant on pourrait l'accepter des "ploucs" de l'arrière pays qui se battent pour ménager leur territoire, autant de la part de journalistes qui posent toujours les mêmes questions alors qu'ils devraient connaître le sujet, ou des visiteurs bon chic, bon cadre, on pourrait avoir des réactions intelligentes; Et bien non, nos ploucs de l'arrière pays, enfin ceux qui osent s'exprimer sont plus pertinents sur le sujet. Et eux ne disent pas "excusez moi j'ai un rendez vous urgent".

Ah au fait comment remplacer le nucléaire par l'éolien industriel, car on nous a posé mille fois la question : un réacteur nucléaire avec un coefficient de charge de 90% c'est l'équivalent de 0,9GW, une éolienne de 2MW avec un coefficient de charge de 20% c'est 0.4 MW, donc faites le calcul c'est d'un niveau 6ème, et après il faut rajouter les surfaces consommés, les coûts, les surcoûts, les déficits commerciaux, et plus encore.... ; mais il faut sur 8o% du temps trouver d'autres sources d'énergie ; les allemands pragmatiques ont relancés les centrales à charbon, et avec leur ancien chancelier ils ont un négociateur hors pair pour le gaz russe. En France nous avons heureusement EDF qui tient encore la route, mais pas pour longtemps. Donc continuons à mettre notre pognon à fond perdu dans les poches des financiers de l'éolien industriel et surtout pas pour la recherche !!!!!!!! Alors là plus de questions de la part des journalistes, ni des visiteurs!!!!!!!

Mais en France on continue à être dans le discours, et quand on sera dans le mur nos élus diront "responsables" mais pas "coupables" ; nous avons plusieurs exemples que nous pourront citer en Lozère. Il y en a un qui récemment a dit ," on a oublié de vous informer", ou ce n'est pas nous," nous sommes mis devant le fait accompli par le promoteur"!!!!!!!!alors que 4 ans auparavant il avait fait prendre une délibération ouvrant la porte au promoteur.

Quand au préfet qui élabore des documents mais ne les respecte pas comme l'étude sur les sensibilités paysagères et naturalistes de la Lozère à l'éolien industriel, il répond à notre député que suite aux nombreux dossiers autorisés il se pose la question de la saturation paysagère. De toute façon il s'en fout, il est dans une logique de chaise musicale, et quand toutes les éoliennes autorisées seront en place, il y aura quelques années qu'il sera parti de Lozère et même qu'il aura une généreuse retraite loin de nos espaces défigurés.

Dans quelques années cet espace extraordinaire de la Lozère sera entouré par une multitude d'éoliennes industrielles. 
Mais les services de l'Etat après avoir laisser faire, s'en laveront les mains en disant qu'ils ont fait une étude sur la saturation des paysages. Bravo pour cette absence d'anticipation