L'hyper-ruralité menacé par l'hyper-éolien à Mende

Dans notre message du 5 février nous vous parlions de "l'enfumage" de la politique de l'éolien en France, mais aussi en Lozère.

Nous ne sommes pas les seuls ; l'association  pour la protection des bassins du Bès et de la Truyère vient de publier une page très claire sur ces dérives, et surtout sur le manque de cohérence de notre sénateur de Lozère sur les enjeux de nos territoire de l'hyper-ruralité. Les propos du sénateur Germain d'Indre et Loire repris dans cette page le montre très bien.

Ce manque de clairvoyance nous l'avions soulevé dans une page sur les disfonctionnements de notre démocratie en Lozère où en particulier nous expliquions le coté contestable des comportements et des avis des commissaires enquêteurs sur les enquêtes publiques relatives à l'éolien industriel.

Face à ces disfonctionnements, nous ne sommes pas surpris de l'avis favorable du commissaire sur le projet Le Born-Pelouse (accessible sur le site ICPE de la préfecture) :.Les arguments de ce commissaire ne sont ni plus ni moins qu'une reprise intégrale des arguments du promoteur, et des services qui appliquent les directives du lobbyisme de l'éolien.
Dans ce dossier il est remis en cause la délibération du conseil général contre l'éolien industriel, il est nié les impacts évidents contre les paysages emblématiques de ce secteur de la Margeride, il est nié les impacts sur la biodiversité, et en particulier sur le site Natura 2000 avec une étude d'incidence contestable sur la ZSC. Quant aux arguments sur les nombreux avis favorables, les bienfaits économiques, énergétiques et environnementaux c'est de l'enfumage local, par un commissaire qui à pris sa retraite depuis longtemps et qui a perdu le sens critique qui devrait être normal pour tout ancien acteur de l'aménagement.

Il n'y a pas de quoi être fier de notre gouvernance en Lozère ; notre devoir citoyen c'est de continuer à rester debout et à être vigilant.
Nous serons donc encore présents à l'enquête publique sur le projet de la Boulaine, et nous vous invitons à aller vous exprimer contre ce mauvais projet (en lien l'arrêté de préfet rappelant les lieux et les dates de l'enquête).

 Sur le projet Le Born-Pelouse, la DREAL reconnait que l'on transforme ces grands espaces en paysage industriel ; quant au commissaire dans son avis il a autant de sensibilité, et d'approche réflexive que notre sénateur Bertrand, qui ne serait pas gêné par des éoliennes sur le Mont Lozère.!!!! Quels exemples voulons nous donner à notre jeunesse, à l'heure où la question de l'éducation est d'une brulante actualité ?????

Ne nous laissons pas enfumer par l'éolien industriel en Lozère

Quand on parle de langue de bois sur l'éolien industriel, il suffit de lire la récente réponse de Ségolène Royal à la question écrite du sénateur Jean Germain.
Tout est beau, tout est clair, circulez il n'y a rien à voir  : un bel exemple d'une démocratie dévoyée en particulier en matière de concertation et d'un vrai débat public !!!!!!!

Mais vous y trouverez un exemple du double discours ; si vous regardez les dossiers éoliens sur le site de la préfecture, vous verrez qu'il est toujours dit que tout est parfait, et qu'il n'y a aucun risque ; alors essayez de comprendre pourquoi la ministre nous informe que la cartographie des implantations d'éoliennes se fera sur le portail "Géorisques" !!!!!!!!

Et pendant ce temps la majorité de nos médias reste encore dans le discours dominant sur les fumeuses transition énergétique et croissance verte  chères à notre ministre ; pendant ce temps en Allemagne la presse est plus cohérente et soulève les vrais problèmes : regardez la vidéo de la sérieuse chaine ZDF.

En Allemagne ils peuvent encore faire des conneries, ils ont encore une grande marge de manoeuvre économique, et puis ils nous vendent les éoliennes ; en France avec notre dette que l'on tire comme un boulet, on va droit dans le mur en soutenant une filière qui est un non sens énergétique, économique, environnemental.
A ce sujet le sénateur Jean Germain est plus clair que notre sénateur de Lozère ; il a récemment écrit une rubrique très claire sur le coté obscur de l'éolien industriel, que nous vous mettons en lien

Dommage qu'en Lozère nos élus nationaux n'aient pas cette même clairvoyance sur une filière qui risque de dénaturer ce qui est le seul potentiel de notre département, à savoir l'exceptionnelle intégrité de nos espaces naturels.

 Nous risquons d'avoir bientôt sur la gauche de ce magnifique panorama, les éoliennes qui vont défigurer l'entité du lac de Charpal.

Encore un projet éolien à l'enquête publique en Lozère

La ville de Mende doit son renouveau à la politique intelligente de l'ancien maire Jacques Delmas ; ce dernier avait du caractère et de la culture, et il a su redonner du caractère et maintenir vivant le centre ville. Il était dans les années 2000 le seul élu de Lozère à s'exprimer très ouvertement, très clairement, et de façon très motivée contre l'éolien en Lozère. J'en était le témoin à la commission départementale des sites, qui malheureusement aujourd'hui est devenue une commission beni-oui-oui qui vient de donner un avis favorable au projet éolien des Taillades sur le chemin de Stevenson.

Dans quelques années si les voeux du sénateur de Mende sont exaucés la ville de Mende sera entourée d'éoliennes industrielles (Lou Paou, Champcate, Le Born, et La Boulaine dont le projet vient de s'ouvrir aujourd'hui à l'enquête publique). Vous y rajouterez le désengagement de l'Etat, avec derrière la réduction des emplois de la fonction publique, et à terme nous aurons le déclin d'une petite ville qui a encore du charme.

Mais tout cela est logique, le projet de La Boulaine est à proximité de l'itinéraire du célèbre semi-marathon Marvejols- Mende. Aujourd'hui nous avons au départ Marvejols une ville sinistrée, résultat des anciens et mauvais choix politiques reconnus par le maire actuel, et demain nous aurons à l'arrivée Mende ville sinistrée pour les mêmes raisons.

Pendant ce temps il y a des sénateurs qui travaillent : regarder l'article du site de l'avocat Arnaud Gossement  (pour info ce cabinet d'avocat défend plutôt les intérêts de la filière éolienne).
Les propositions de la commission du sénat répondent à quelques unes de nos interrogations sur cette filière industrielle que nous contestons dans nos espaces encore intègres de Lozère.

Ces propositions sont soutenues par le sénateur de Saint Flour ; notre monde est vraiment bizarre, à quelques kilomètres de distance entre Lozère et Cantal, nous avons d'un coté un sénateur qui se pose des questions relatives aux nuisances de l'éolien sur les riverains, et de l'autre coté un sénateur qui s'était dit prêt à accepter des éoliennes sur le Mont Lozère. Et pendant ce temps nous n'avons toujours pas de réponse de la part de notre député, à qui nous avons demandé de soulever devant l'Assemblée Nationale la problématique du non respect de la loi Montagne par la filière éolienne.

Ce n'est qu'un des nombreux disfonctionnements qui fait qu'en France aujourd'hui, de nombreux électeurs se détournent des groupes politiques alternativement au pouvoir. Notre démocratie a besoin de se ressaisir ; les dérives de l'éolien ne sont qu'un épiphénomène d'un malaise général de l'électorat, qui en France râle à tout va, mais  reste muet quand on fait des conneries monumentales à sa porte.

Aller à l'enquête du projet de La Boulaine dire NON à ce mauvais projet éolien industriel, mais surtout OUI à l'avenir de la Lozère qui ne peut se faire qu'en respectant le potentiel de nos grands espaces naturels